2008,'09,'10,'11, Trilateral Commission Members and Attendees List:

European Group

σταθερα απο το 2008

Lucas Papademos, Vice President, European Central Bank, Frankfurt-am-Main; former Governor of the Bank of Greece*

*.Αυτος "εσωσε" εμας...

Mario Monti, President and Professor Emeritus, Bocconi University, Milan; Chairman of BRUEGEL and of ECAS, Brussels; former Member of the European Commission (Competition Policy)**

**.Και τουτος θα σωσει την Ιταλια...

Ξερω δεν βγαινει νοημα αλλα ισως παρακατω να βγαλουμε ακρη.

Trilateral Commission λοιπον,

υποστηριζουν οτι απλα ειναι μια παγκοσμια (ΜΚΟ) οργανοσουλα με αγαθες προθεσεις ως προς την ανθρωποτητα,πραγμα που θα το κρινετε εσεις.

Εδω να θυμησω οτι ο δρομος για την κολαση ειναι παντα στρωμενος με τις καλυτερες προθεσεις...

"Welcome to the web site of the Trilateral Commission.

 The Commission was originally created in 1973 to bring together experienced leaders within the private sector to discuss issues of global concern at a time when communication and cooperation between Europe, North America, and Asia were lacking. The Commission has grown since its early days to include members from more countries in these regions, and it continues to find that study and dialogue about the pressing problems facing our planet remain as important today as in 1973. Problems and threats have changed, but their importance has only increased due to the more interconnected and interdependent world in which we now live.

Although we are a small group, and meet only a few times each year, we see great value in a web site that offers scholars, researchers, and the general public access to our proceedings and the major reports submitted during our meetings. We also offer links to the writings of our membership and their individual views on the issues of concern. Finally, we provide some basic information about the Commission, its history, and activities.

We hope you find the information displayed on the site useful. We update it regularly to cover our meetings, reports, and other publications.

Sincerely,

η πολυ ειλικρινεια θα μας φαει...ας δουμε παρακατω...

When the Trilateral Commission was first launched, the plan was for an equal number of members from each of the three regions. The numbers soon began to grow, and ceilings were imposed about 1980. These ceilings have been raised somewhat since then as new countries came to be represented in the groups.

The European Group, which includes members from Austria, Belgium/Luxembourg, Bulgaria, Cyprus, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, the Netherlands, and the United Kingdom, now has a ceiling of 170 members, which is divided into national quotas. Germany has a quota of 20; France, Italy, and the United Kingdom each have a quota of 18; and Spain has a quota of 12. The remaining national quotas range from 6 to 1.

The ceiling for the North American Group is 120, including 20 Canadian members, 13 Mexican members and 87 U.S. members.

The Japanese Group of 85 members expanded in 2000 to become the Pacific Asian Group and now includes over 100 members from Japan, Korea, Australia, New Zealand, and the original five ASEAN countries (Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore and Thailand). Triennium Participants from the People's Republic of China, Hong Kong, and Taiwan have also participated.

The Commission recently began admitting members from China and India.

To help preserve the Commission’s unofficial character, members who take up positions in their national administration give up Trilateral Commission membership. New members are chosen on a national basis. The procedures used for rotation off and for invitation of new members vary from national group to national group. Three chairmen (one from each region), deputy chairmen, and directors constitute the leadership of the Trilateral Commission, along with an Executive Committee including 36 other members.

Membership in The Trilateral Commission is by invitation only.

Click here to download the Trilateral Commission Membership List.

η λιστα ειναι ορατη και χωρις να την κατεβασετε,το λεω ετσι,κουβεντα να γινεται.και κατι για αυτους...

The Trilateral Commission was formed in 1973 by private citizens of Japan, Europe (European Union countries), and North America (United States and Canada) to foster closer cooperation among these core industrialized areas of the world with shared leadership responsibilities in the wider international system. Originally established for three years, our work has been renewed for successive triennia (three-year periods), most recently for a triennium to be completed in 2012.

When the first triennium of the Trilateral Commission was launched in 1973, the most immediate purpose was to draw together—at a time of considerable friction among governments—the highest-level unofficial group possible to look together at the key common problems facing our three areas. At a deeper level, there was a sense that the United States was no longer in such a singular leadership position as it had been in earlier post-World War II years, and that a more shared form of leadership—including Europe and Japan in particular—would be needed for the international system to navigate successfully the major challenges of the coming years.

The “growing interdependence” that so impressed the founders of the Trilateral Commission in the early 1970s has deepened into “globalization.” That interdependence also has ensured that the current financial crisis has been felt in every nation and region. It has fundamentally shaken confidence in the international system as a whole. The Commission sees in these unprecedented events a stronger need for shared thinking and leadership by the Trilateral countries, who (along with the principal international organizations) have been the primary anchors of the wider international system. Doubts about whether and how this primacy will change do not diminish, and, if anything, have intensified the need to take into account the dramatic transformation of the international system. As relations with other countries become more mature—and power more diffuse—the leadership tasks of the original Trilateral countries need to be carried out with others to an increasing extent.

As our conviction has strengthened that the Commission remains more important than ever in helping our countries fulfill their shared leadership responsibilities in the wider international system, we too have changed. Our membership has widened to reflect broader changes in the world. Thus, the Japan Group has become a Pacific Asian Group, including in 2009 both Chinese and Indian members. Mexican members have been added to the North American Group. The European Group continues to widen in line with the enlargement of the EU. We are also continuing in this triennium our practice of inviting a number of participants from other key areas.

http://www.trilateral.org/

κραταω την λεξη "παγκοσμοιοποιηση",συγχαρητηρια λοιπον σε ολους μας εχουμε τον πρωτο πρωθυπουργο της Νεας Ταξης.

Να θυμησω τι ελεγε ο τεως πρωηνθυπουργος μας που εν τελλει δεν ειναι και τοσο τεως... 

 καθως και ενα πιο προσφατο που λεει πολλα απο μονο του και δυστυχως δεν αναφερεται στον λατρευτο μας "τεως",αλλα...τον νυν και την εκλεκτη ελιτ που τον στηριζει,σε εναν υπηρετη της ταξης αυτης και ενα καραγκιοζη.  

Οσο δε για το (ΕΛΙΑΜΕΠ) που σαν "think tank" που ειναι συνεβαλε τα μεγιστα στην επιλογη Παπαδημου μεσω του καναλιου του,τι να πρωτοπει κανεις,ας αρκεστουμε στο οτι ειναι ενα "think tank",μια μη κυβερνητικη οργανωση μη κερδοσκοπικη και δρα καθαρα με γνωμονα τα συμφεροντα των ΗΠΑ,και οτι εχει πολλους και γενναιοδωρους χρηματοδοτες(δεν θα μπω στην διαδικασια να τους αναφερω ΄η μηπως να το κανω?),οποτε αστερισκος(*) και οτι ο Σκαι σχετιζεται με αυτο λογω συνεργασιας με τον κ.Αλεξη Παπαχελα...και εκεινος με την σειρα του με την λεσχη Μπιλντερμπεργκ που ουτε αυτη ειναι κατι κακο οπως διατεινονται και ολοι οι ελληνες που εχουν κληθει να λαβουν μερος στις ετησιες συγκεντρωσεις της. (τι ειχε πει η κα.Διαμαντοπουλου για αυτο?) ας την ακουσουμε...

(αλλο ενα think tank και εδω) τι συζητανε ομως πραγματικα θα δουμε εδω... Και για να απαντήσω στην κα.Διαμαντοπούλου, η οποία μοιράζεται τις απόψεις  της Λέσχης (2004, 2005, 2007, 2008, 2009) και η οποία διατείνεται ότι η Λέσχη Bielderberg είναι απλώς ένα think tank παραθέτω ενδεικτικά θέματα συζήτησης των συμμετεχόντων κεκλεισμένων των θυρών (γιατί άραγε;)
Στις 8-11 Ιουνίου 1995, στην συνάντηση των μελών της Λέσχης  στο Burgenstock, Switzerland,  το δωδέκατο θέμα ήταν: “ Πρακτικά βήματα προς την κατεύθυνση μιας καλύτερης Παγκόσμιας Διακυβέρνησης και Kανόνων” (Practical steps towards better Global Governance and Rules)
Στις Στις 1-4 Ιουνίου του 2000 στην συνάντηση των μελών της Λέσχης  στο Hotel Chateau du Lac, Genval Belgium, το δεύτερο θέμα ήταν:  ”Παγκοσμιοποίηση” (Globalization)
Στις 24-28 Μαΐου του 2001 στην συνάντηση των μελών της Λέσχης  στο Stenungsbaden, Sweden, το όγδοο θέμα ήταν:  “ Παγκοσμιοποίηση” (Globalization)
 
αστερισκος(*)

• Εταιρεία Daimler-Chrysler • Ίδρυμα Ford • Γραφείο Τύπου και πληροφοριών του NATO • Ινστιτούτο για την Ανοιχτή Κοινωνία • U.S. Agency for International Development • Ταμείο αδελφών Ροκφέλλερ • Ίδρυμα Ροκφέλλερ • Υπουργείο Εξωτερικών (Ελλάδα)Διεθνείς Χρηματοδότες: Bertelsmann Foundation, Gόtersloh Carnegie Endowment for International Peace, Washington DC Commemorative Association for the Japan World Exposition (1970), Tokyo Council of Europe, Strasbourg Eleni Nakou Foundation, London Embassy of the United States, Athens E.U. Institute for Security Studies, Paris European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), London European Commission, Brussels European Human Rights Foundation, Brussels European Parliament, Brussels European Science Foundation, Strasbourg Ford Foundation, New York Friedrich Ebert Stiftung, Bonn Friedrich Naumann Stiftung, Kφnigswinter Fund for an Open Society- Serbia, Belgrade German Marshall Fund of the United States, Washington DC Haniel Stiftung, Hannover Hellenic Resources Institute, Cambridge MA Institute for East-West Studies, New York Japan External Trade Organisation (JETRO), Tokyo Japan Foundation, Tokyo John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, Chicago Kφrber Stiftung, Hamburg Kosovo Foundation for Open Society - Prishtina Michael Marks Charitable Trust, London NATO Public Diplomacy Division, Brussels Royal Ministry of Foreign Affairs, Oslo Open Society Foundation - Sofia Open Society Foundation for Albania, Tirana Open Society Fund - Bosnia and Herzegovina, Sarajevo Open Society Fund - Lithuania, Vilnius Open Society Georgia Foundation, Tbilisi Open Society Institute - Macedonia, Skopje Open Society Institute - Russia, Moscow Philip Morris Institute for Public Policy Research, Brussels Rockefeller Foundation, New York Soros Foundation - Hungary, Budapest Soros Foundation - Latvia, Riga Speros Basil Vryonis Center for the Study of Hellenism, Rancho Cordova CA Stability Pact for Southeastern Europe, Working Table I on Democratisation and Human Rights, Brussels United States Institute of Peace, Washington DC Volkswagen Stiftung, Hannover.
 

(οπου, "Open Society Foundation" εννοει G.SORROS.) 

Άλλοι φορείς, όπως είναι η αμερικανική και η βρετανική πρεσβεία ή το ΝΑΤΟ δεν χρειάζονται –φυσικά- σχολιασμό. 

Το United States Institute of Peace είναι ένας ανεξάρτητος οργανισμός που ιδρύθηκε και χρηματοδοτείται από το Κογκρέσο. “Σκοπός του είναι να συμβάλει στην αποτροπή, τη διαχείριση και την επίλυση διεθνών διενέξεων, τόσο μέσα από έναν συμβουλευτικό ρόλο όσο και μέσω της άμεσης εμπλοκής στις διεθνείς ειρηνευτικές αποστολές

Για το Ίδρυμα Ανοιχτής Κοινωνίας του Σόρος όπως και το ίδρυμα που φέρει το όνομά του, ο ρόλος και η δραστηριότητά του στην Ανατολική Ευρώπη, τα Βαλκάνια και την Ασία είναι γνωστός.Επιγραμματικά, εδώ, να αναφέρουμε ότι ο Σόρος βρίσκεται πίσω από σχεδόν κάθε ευνοϊκή για τις Η.Π.Α. πολιτική εξέλιξη στις περιοχές αυτές: έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην πτώση του Μιλόσεβιτς ενισχύοντας τη νεολαιίστικη οργάνωση OTPOR και άλλες δυναμικές οργανώσεις της αντιπολίτευσης συνέβαλε τα μέγιστα στη νίκη της «πορτοκαλί επανάστασης» στην Ουκρανία συντηρεί όλο το φιλοαμερικανικό δίκτυο στις χώρες του πρώην σοβιετικού μπλοκ.

αίσθηση κάνει ότι η Π.Γ.Δ.Μ. αναφέρεται ως «Μακεδονία» στην αγγλική εκδοχή της λίστας στην ιστοσελίδα του ΕΛΙΑΜΕΠ, ενώ στην Ελληνική αναφέρεται ως FYROM…             

http://www.eliamep.gr/eliamep/content/Folder.aspx?d=11&rd=5565300&f=1236&rf=839523172&m=-1&rm=-1&l=2

http://www.eliamep.gr/eliamep/content/FolderLeaf.aspx?d=11&rd=5565300&f=1247&rf=1776310895&m=-1&rm=-1&l=2.


http://www.eliamep.gr/eliamep/content/Folder.aspx?d=11&rd=5565300&f=1253&rf=943136597&m=-1&rm=-1&l

http://www.eliamep.gr/eliamep/content/Folder.aspx?d=11&rd=5565300&f=1313&rf=-1383162223&m=-1&rm=0&l=1    

http://www.eliamep.gr/eliamep/content/FolderEvent.aspx?d=11&rd=5565300&f=1352&rf=1593528312&m=-1&rm=-1&l=2
 

           http://www.eliamep.gr/about-us/funding/
          

http://www.bilderbergmeetings.org/meetings.html
 

και για να κλεισω το παραλληρημα μου αυτο δειτε και το παρακατω...



τωρα τι νοημα βγαλατε,αν βγαλατε δεν ξερω να πω...αλλα σκεφτειτε,κι αν ειναι αληθεια?

αρκει να μπουνε σε μια σωστη σειρα και η εικονα ειναι εκει μπροστα μας..."παγκοσμιοποιηση".

Κλεινοντας ευχομαι καλη τυχη σε ολους μας ειδικα αυριο,αυτο το "ειδικα αυριο" προσεξτε το λιγο παραπανω απο οτι συνηθως,γιατι καποιοι επιθυμουν να μας ματωσουν.

Οι αλήτες ΓΑΠ και Βενιζέλος έφτιαξαν τον Ν.4023 τεύχος πρώτο,για να μπορέσουν να κάνουν το δημοψήφησμα.

Προσέξτε την ημερομηνία του ΦΕΚ 24/10/2011...

Δηλαδή τα είχε έτοιμα πρίν καν την συμφωνία της 26/10/2011 για να βάλει σε ψευτοδίλημμα το λαό μας.

Επικοινωνιακά καλοστημένα παιχνίδια για να κρατήσουν τα τελευταία ψηφαλάκια τους.

Και ενώ όλες οι πολιτικές παρατάξεις προσπαθούν να μας πείσουν ότι δεν ήξεραν το παραμικρό για το δημοψήφισμα, και ότι ο πρωηνθυπουργός τους έπιασε στον ύπνο,το ΦΕΚ αυτό,αποδεικνύει ότι το γνώριζαν τρείς μέρες πριν αποφασιστεί το κούρεμα του ελληνικού χρέους.

link για το ΦΕΚ από το Εθνικό τυπογραφείο www.et.gr ή στο παρακάτω,

http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wFYAFdDx4L2G3dtvSoClrL89eDCOmS-8Ux5MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K–td6SIue9yTgTPXs95O0MDwWfse2wG_4sKLeE0z-LgxoU_K1rK

Τα σχόλια δικά σας...

Κοινοβουλευτικές ερωτήσεις
27 Ιουνίου 2011 E-006139/2011

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Andreas Mölzer (NI) 

Θέμα: Κερδοσκοπία του Έλληνα πρωθυπουργού σε βάρος της χώρας του Ο πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου κατηγορήθηκε στο ελληνικό κοινοβούλιο ότι απέκτησε μια περιουσία εκμεταλλευόμενος εμπιστευτικές πληροφορίες για την ελληνική δυσχερή θέση.Κατά το έτος 2009, η συντηρητική κυβέρνηση αγόρασε τις συμβάσεις ανταλλαγής κινδύνου αθέτησης (Credit Default Swaps) στην αξία του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, οι οποίες πωλήθηκαν τον Οκτώβριο του ίδιου έτους στον Παπανδρέου με κέρδος σχεδόν 30 εκατομμυρίων ευρώ, επομένως σε μια χρονική στιγμή κατά την οποία το πρόβλημα στη χρηματοπιστωτική αγορά δεν ήταν γνωστό, ενώ στα παρασκήνια ήδη γίνονταν διαπραγματεύσεις με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) για πακέτο ενίσχυσης.Η πώληση των συμβάσεων ανταλλαγής κινδύνου αθέτησης, μέσω της οποίας η ελληνική χρεοκοπία μπορεί να μετατραπεί σε κερδοφόρα επιχείρηση, πραγματοποιήθηκε στην καλύτερη στιγμή για τον αγοραστή και στη χειρότερη για τον πωλητή.

Λόγω των πακέτων στήριξης, αυτές οι συμβάσεις ανταλλαγής κινδύνου αθέτησης θα αποκτούσαν στο μεταξύ αξία 22 δισεκατομμυρίων ευρώ. Επομένως, ο Παπανδρέου επωφελείται όσο η Ελλάδα δεν εξυγιαίνεται.

1. Γνωρίζει η Επιτροπή της ΕΕ τις εν λόγω κατηγορίες;

2. Πώς αντέδρασε ή θα αντιδράσει η Επιτροπή απέναντι σε αυτές τις κατηγορίες;

3. Εάν δεν έχει αντιδράσει, ποιες αντιδράσεις προβλέπονται;

4. Πώς θα αποτραπούν μιμητές σε άλλες χώρες, οι οποίοι από τη θέση ισχύος τους επηρεάζουν σημαντικά τη διαχείριση των χρεών; 

(http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2011-006139+0+DOC+XML+V0//EL)