Οπως παντα υπεραπλουστευετε τα πραγματα. "Οι καλλιτεχνες δεν πρεπει να παιρνουν ναρκωτικα". Αντε πες το αυτο στον μουσικο που εχει ζησει και ζει ολη τη ζωη του μεσα στην μοναξια και δεν μπορει να βρει διεξοδο.Επισης ο καλλιτεχνης δεν ξεκινα για να γινει ειδωλο η προτυπο για κανεναν ουτε μπορει να προσαρμοσει τη συμπεριφορα του αναλογα με την επιτυχια που θα εχει. Αυτο θα ηταν πραγματικα σικε. Προβλημα του ακροατη και μονο ειναι αν τον κανει ειδωλο η προτυπο. Οι καλλιτεχνες του συλ scott, joplin, hendrix παλευαν με τα κυματα δεν ηταν ειδωλα. Αμα το λεγες αυτο στον Hendrix θα γελουσε.
Επισης ναι, τα ναρκωτικα εχουν βοηθησει στην δημιουργια μεγαλων εργων οχι μονο στην μουσικη αλλα και στην ποιηση και σε πολλους αλλους τομεις (αυτα και οι πορνες). Το να λεει καποιος οτι δεν θα επρεπε να συμβαινει αυτο η οτι ειναι σικε οταν συμβαινει πρεπει να ειναι πολυ αφελης. Η εμπνευση υπαρχει μεσα στον καλλιτεχνη απλα μπορει να παρει ενα παραπανω ερεθισμα για να δημιουργησει (μια παραισθηση, ενα οραμα, οτιδηποτε). Αν σε εκαναν καλλιτεχνη τα ναρκωτικα, ολοι καλλιτεχνες θα μπορουσαμε να γινουμε.
Για να μην γινει παρεξηγηση. Δεν λεω οτι πρεπει να χρησιμοποιεις τα ναρκωτικα ως διεξοδο η ως εμπνευση ουτε λεω οτι δεν μπορουν να σε αποξενωσουν απο τον εαυτο σου και να σε σκοτωσουν. Ομως δεν μπορεις να γενικευεις ουτε να λες "οι καλλιτεχνες δεν πρεπει να παιρνουν ναρκωτικα γιατι γινονται παραδειγμα". Για τον καλλιτεχνη σαν ανθρωπο και οχι σαν ειδωλο ποιος πραγματικα νοιαζεται? Εμεις στη θεση του θα τα καταφερναμε καλυτερα?Ολη αυτη η φαση μυριζει υποκρισια και ψευτοηθικη. Επισης δεν ειδα κανεναν καλλιτεχνη να το διαφημιζει η να λεει οτι κανουν καλο.
Και επισης αλλο η μαστουρα απο το χασισι, αλλο το οπιο, αλλο το LSD, και αλλο η ηρωινη. Οταν λεμε για ναρκωτικα που σκοτωνουν προφανως δεν εννοουμε το πρωτο. Και το αλκοολ σκοτωνει (απο αυτο πεθανε ο scott), μηπως να λεμε οτι ειναι κακο για τους καλλιτεχνες να πινουν? η μηπως ειναι "σικε" να γραφουν μουσικη μεθυσμενοι?
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : Vangelis86 στις 10-05-2007 22:57 ]