Κέρατο, ζητώ συγνώμη καθώς τώρα μόλις είδα το ποστ σου, δηλαδή περίπου 3 μέρες μετά...
Αρχικώς να δώσω ένα στίγμα των θέσεών μου σχετικά με τις τρεις λέξεις-έννοιες που συνιστούν τον τίτλο και στη συνέχεια θα απαντήσω όσο μπορώ στο ερώτημά σου.
Κάθε συζήτηση ορίζεται από συμβατικούς κανόνες επικοινωνίας. Αρχικώς, ονομάζονται γλώσσα. Σκέψου δύο ανθρώπους που θέλουν να κάνουν φιλοσοφική συζήτηση μιλώντας ο ένας στα Κινέζικα και ο άλλος στα Γερμανικά. Προφανώς πρέπει να βρεθεί κοινός άξονας και τύπος επικοινωνίας. Επομένως για να υπάρχει διάλογος πρέπει να υπάρχει γλωσσική επικοινωνία, ανεξαρτήτως αν θα χρησιμοποιήσει κανείς γλωσσικά ιδιώματα ή ακόμα και νοηματική γλώσσα. Η παράθεση έργων τέχνης (φωτογραφιών, ποιημάτων κλπ.) ονομάζεται "εν δυνάμει επικοινωνία" και δεν ενδείκνυται για διάλογο καθώς ο καθένας αντιλαμβάνεται τελείως διαφορετικά πράγματα. Δεν αποτελεί πρωτογενές μέσον επικοινωνίας. Γι' αυτό και εκλαμβάνεται, από εμένα τουλάχιστον, είτε ως συνοδευτικό-συμπληρωματικό μέσον μιας ήδη διατυπωμένης έκφρασης είτε ως απλό μέσον παραγωγής εντυπώσεων στα πλαίσια πάντοτε ενός διαλόγου.
Για να επανέλθω στο θέμα του διαλόγου, είναι σημαντικό να παρατηρήσει κανείς ότι οι άνθρωποι σήμερα αντιλαμβάνονται τις έννοιες ως τελείως διαφορετικά πράγματα, από εκείνα που αρχικώς αυτά περιέγραφαν. Σήμερα οι άνθρωποι "παίζουν" με τις λέξεις πριν καν τις ορίσουν και τις κατανοήσουν. Δηλαδή, πριν ορίσουμε συμβατικά τί εννοούμε με τη λέξη πχ. μαγεία, εμείς κάνουμε το λογοπαίγνιο "μαγεία της στιγμής" και ορίζουμε τα πάντα με βάση αυτήν την "εν δυνάμει" (τύπου έργου τέχνης, ποιήσεως κλπ) ορολογία. Αυτή η λειτουργία της "έντεχνης" χρήσεως του λόγου ενώ δεν είναι κατακριτέα, το αντίθετο μάλιστα, δεν μπορεί να αποτελέσει μέσο επικοινωνίας και διαλόγου. Η εξατομίκευση, η γενίκευση και η αοριστία των εννοιών αποτελούν τα θεμέλια του γνωστού πύργου της Βαβέλ. Δεν υπάρχει στοιχειώδης επικοινωνία συνεπάγεται δεν υπάρχει κοινωνική συνοχή και συνείδηση, που με τη σειρά του συνεπάγεται ότι δεν υπάρχει λόγος παναθρώπινων αξιών και λειτουργίας της ανθρωπότητας ως μονάδας. Σε φιλοσοφικό επίπεδο θα προσθέσω ότι η κατάρρευση δεν συμβαίνει μόνο σε κοινωνικές δομές αλλά και στον ίδιο τον άνθρωπο του οποίου η υπόσταση πνίγεται μέσα στην ίδια του την αοριστία.
Το θέμα των επιχειρημάτων είναι αναλλοίωτο από τα αρχαία χρόνια και μεταφέρεται ως έχει μέχρι τις μέρες μας. Υπάρχουν τύποι επιχειρηματολογίας οι οποίοι βασίζονται σε επιστημονικά τεκμήρια, φιλοσοφικές θεωρήσεις, ηθικά πλαίσια και κατά βάσιν στην δομή και το πνευματικό επίπεδο κάθε κοινωνικού συνόλου που συμμετέχει στο διάλογο και την αντιπαράθεση. Αν για παράδειγμα συμμετέχω σε μία συζήτηση της φυλής Μαο Μαο, δεν μπορώ να έχω επιχείρημα που να τους εμποδίσει από το να με φάνε ζωντανό, πέρα από το ότι έχω μία σπάνια ασθένεια και θα πεθάνουν, ή ότι είμαι θεός κάνοντας διάφορα τρικ που αυτοί αγνοούν. Για περισσότερα σχετικά με την επιχειρηματολογία, καλό είναι να διαβάσουμε βιβλία που τόσο απλόχερα προσφέρουν ακόμα και οι εφημερίδες (προσωπικά έχω κρατήσει ολόκληρη τη σειρά των Φιλοσόφων που προσέφερε το Βήμα και η Ελευθεροτυπία).
Η επιρροή είναι ένα θέμα στο οποίο παίζουν ρόλο πάρα πολλοί παράγοντες. Όλοι επηρεαζόμαστε λίγο ή πολύ από μία συζήτηση. Είναι θέμα δυναμικής προσωπικοτήτων, δομής του λόγου, επιπέδου δογματισμού, υπεροψίας κλπ.
Προσωπικά, θεωρώ ότι κερδίζω από κάθε συζήτηση, ασχέτως αν συμφωνώ ή διαφωνώ κατά βάση με τον συνομιλητή μου. Αυτό δε σημαίνει ότι καίρια επιχειρήματά του δεν γίνονται μέρος των απόψεών μου, τις οποίες εμπλουτίζουν και διευρύνουν. Εκείνο που μετρά σε μία συζήτηση δεν είναι το που θα καταλήξει κανείς, αλλά η συζήτηση καθ' αυτή. Άνθρωπος που έχει μάθει να συνδιαλέγεται γνωρίζει ότι ποτέ δεν κατέχει την απόλυτη αλήθεια. Το μεγαλύτερο πρόβλημα που εντοπίζω σήμερα είναι ότι γίνεται μία απευθείας σύγκρουση των τελικών θέσεων δύο συνομιλητών. Δηλαδή, εγώ πιστεύω αυτό εσύ πιστεύεις το άλλο. Εσύ πλανάσαι εγώ κατέχω την αλήθεια. Τότε η συζήτηση γίνεται απλά μέσον επιβολής και παρα"μόρφωση" και όχι αναζήτηση και παιδεία.
Τί άλλο θα ήθελες να σου διασαφηνίσω Κέρατο σχετικά με το δικό μου τρόπο σκέψεως;
Μαρία κράτα τα μυστικά μεταξύ μας...
Σε εσένα και το Κέρατο
Αλλά και στον Παύλο
για αυτή του αλλά και άλλες τοποθετήσεις:
Παράθεση:
Όμως ας μην μείνουμε μόνο σε έναν δυαδικό διαχωρισμό τύπου "είτε με πείθει ο άλλος είτε δε με πείθει". Η ανταλλαγή απόψεων είναι από μόνη της εποικοδομητική είτε τελικά αλλάζουμε γνώμη είτε όχι.
Μέσα απ' το διάλογο οι απόψεις μας σμιλεύονται, και μπορεί ελαφρά να μεταβληθούν, να ενισχυθούν, ή ακόμα και να αλλάξουν εντελώς.
Υπάρχει επίσης μια μερίδα ατόμων που μπορεί να μην έχουν άποψη για κάποια συγκεκριμένα ζητήματα και η ανάγνωση ενός διαλόγου μπορεί να τους βοηθήσει να σχηματίσουν γνώμη.
...
...
Ακόμα λοιπόν και να έβγαινε 100% ΟΧΙ το αποτέλεσμα, και πάλι θεωρώ ότι ο διάλογος και η επιχειρηματολογία είναι πολύ ωφέλιμα πράγματα. Ειδικά εδώ στο forum του MusicHeaven έχουν γίνει πολλές αξιόλογες συζητήσεις όπου ακούστηκαν όλες οι απόψεις και πραγματικά το χαίρομαι.
|
|
"Ονειρεύομαι τη ζωή σαν ένα γαλάζιο ουρανό, αεράκι αγνό και καθάριο η ζωή μου να πνέει, πουλί λευκό η ελπίδα μου θε πάντα να πετά ψηλά..."
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : StavmanR στις 08-09-2007 21:02 ]
)
Λοιπον(ωραιο θεμα)
χαχαχα χαζη ειμαι? 
Ποιος σε διωχνει?Δεν σε διωχνει κανεις.Το δικο σου θεμα αφορουσε την δυναμη του λογου ετσι δεν ειναι?
