735 online · 210.849 μέλη
Γιατί να είσαι καλός άνθρωπος και να προσφέρεις δικαιοσύνη, ανιδιοτέλεια, αγάπη, αλληλεγγύη κτλ. τι στιγμή που γύρω σου τόσα τέρατα ετοιμάζονται να εκμεταλευτούν ακριβώς αυτές τις αρχές και τις ευαισθησίες σου; Μήπως τελικά όποιος είναι καλός άνθρωπος είναι αφελής;
Δεν νομίζω πως,οποιος δινει αγάπη,καλοσύνη,εργαζεται με ανηδιοτελεια καποιες φορες,θεωρειται αφελης.
Απλα χρειαζεται να εχουμε τα ματια μας ανοιχτα,για να μπορουμε να αντιμετωπιζουμε με σωστο τροπο τις διαφορες καταστάσεις που προκύπτουν.Τουτεστιν,να μη μας εκμεταλευονται!...
Η ανιδιοτέλεια, η δικαιοσύνη, η αλληλεγγύη κτλ ουδεμία σχέση έχουν με την αφέλεια, αγαπητέ spiroos. Η "καλοσύνη" είναι χαρακτηριστικό "προοδευμένων" πραγματικά ανθρώπων, που έχουν προ πολλού ξεφύγει από την παγίδα του "εξυπνάκια πονηρούλη". Γενικότερα το να είσαι "καλός" άνθρωπος σου δίνει την "πολυτέλεια" να μην περιορίζεσαι από πάθη όπως μίσος, μνησικακία κτλ και να είσαι πραγματικά ελεύθερος.
ΥΓ: τα λέω και στον εαυτό μου να τα ακούει αυτά!
Αντικειμενικά τώρα! Αν είμαστε μόνο ύλη και τίποτα άλλο δεν έχει κανένα νόημα να μην ακολουθούμε τον δρόμο της φυσικής επιλογής που λέει ότι τα ισχυρότερα γονίδια επιβιώνουν! Άρα λοιπόν όλα για την επιβίωση, η καλοσύνη και τα σχετικά είναι χαρακτηριστικά των αδυνάτων!
Αν όμως δεν είμαστε μόνο ύλη και υπάρχει και κάτι άλλο που λέγεται ψυχή, τότε αλλάζει το πράγμα!
Είμαστε Άνθρωποι και υπάρχουν και τα ζώα ή είμαστε ζώα που λέγονται άνθρωποι;
Αυτός ο διαχωρισμός ξεκαθαρίζει πολλά στο υπαρξιακό ζήτημα του ανθρώπου!
|
Η απάντηση βρίσκεται για άλλη μία φορά στην ίδια την ερώτησή σου...
Η μορφή του ερωτήματός μας υποδηλώνει τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε, εμείς οι ίδιοι, το νόημά του.
Ακολούθησε τις bold λέξεις και δημιούργησε μία απάντηση.
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : StavmanR στις 11-03-2009 10:32 ]
Παράθεση:
|
Το συμπέρασμα που έχω βγάλει μετά από πολλά <<χαστούκια>> είναι το εξής
Να είσαι καλός για να μπορείς να βλέπεις κάθε πρωί το πρόσωπό σου στον καθρέπτη χωρίς να αηδιάζεις , να μην είσαι σαν τα <<τέρατα>> που περιγράφεις.
Απλώς πρέπει να είσαι πολύ προσεκτικός ακόμα και σκληρός όταν κάποιος προσπαθεί να σε εκμεταλλευτεί.Δεν αξίζουν όλοι οι άνθρωποι τον κόπο, όμως δεν μπορούμε να τους βάζουμε όλους στο ίδιο τσουβάλι.
Εγώ προσωπικά συμπεριφέρομαι όπως θέλω να μου συμπεριφέρονται.(τουλάχιστον αυτό προσπαθώ)Τώρα αν κάποιος συμπεριφερθεί σκάρτα του δίνω μια ακόμα ευκαιρία -αν μου το ζητήσει ο ίδιος.Αν ξανακάνει τα ίδια τότε τον κάνω πέρα μια για πάντα..
Φυσικά μπορεί να είμαι λάθος.
Καλός άνθρωπος πρέπει πρώτα απ' όλα να είσαι για τον εαυτό σου. Να ξέρεις ότι εσύ συμπεριφέρεσαι όπως πρέπει και κάνεις το σωστό. Έτσι τα έχεις καλά με τον εαυτό σου. Αυτό βέβαια απαιτεί μεγάλη ωριμότητα και καθαρό μυαλό και συνήθως είναι δύσκολο να το κάνουμε.
Πολλές φορές, έρχεται και η ανταμοιβή από κάποιους που ενδεχομένως θα εκτιμήσουν τις πράξεις σου. Άλλες φορές πάλι, έρχεται ο πόνος και η εκμετάλλευση. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι είσαι αφελής ή ότι δεν πρέπει να ξανασυμπεριφερθείς σωστά και με καλοσύνη για να μην πληγωθείς.
Θα συμφωνήσω όμως και με τον paradisefox στο ότι δεν αξίζουν όλοι οι άνθρωποι τον κόπο, γι' αυτό και εννοείται ότι πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί με κάποιους.
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Spirous για το ερώτημα που απευθύνεις σε μένα, δίνεις ο ίδιος την απάντηση: εαν κάποιος θεωρεί ευτυχία να ζει εις βάρος των άλλων μέσω της εκμετάλλευσης κτλ αυτό και θα κάνει.
Γενικότερα όμως αν ψάχνεις να βρεις απάντηση στο ΓΙΑΤΙ θέλουμε ή πρέπει να είμαστε καλύτεροι άνθρωποι, εκεί δεν μπορείς να δώσεις απάντηση αν δεν απαντήσεις πρώτα ποιό είναι το νόημα της ζωής και στο τι είναι αυτό που κάνει τον άνθρωπο να μην συμπεριφέρεται σαν ζώο (με την έννοια "ο θάνατός σου, η ζωή μου"). Αυτό σηκώνει ΚΑΙ πολύ "μεταφυσική" αναζήτηση (οπότε η παρέμβαση του fotis70 έχει να κάνει με αυτό). Από την αλλη μεριά πάλι, αν οι άνθρωποι, που έχουμε την ανάγκη να ζούμε σε ομάδες για να επιβιώσουμε, σωματικά αλλά και ψυχικά, "τρώγαμε" ο ένας τον άλλο, τότε θα θέταμε σε κίνδυνο την ίδια μας την ύπαρξη. Γι αυτό υπάρχουν οι νόμοι που απαγορεύουν και αποτρέπουν ανάλογες πράξεις. Όμως οι νόμοι όπως καταλαβαίνεις από μόνοι τους δεν αρκούν να συγκρατήσουν μια κοινωνία όταν δεν υπάρχει και η ανάλογη προαίρεση (ο πολιτισμός, η κουλτούρα, τα ήθη μιας κοινωνίας).
Αυτά από εμένα, έτσι πολύ γενικά.
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Μελλια, η θεωρία της εξέλιξης είναι πλέον αδιαμφισβήτητη (μή συζητήσιμη). Θεός, παράδοση, αξίες, ηθική έχουν 'πεθάνει' προ πολλού μαζί με τους τελευταίους προ-νεωτεριστικούς φιλόσοφους που τραγούδησαν το κύκνειο άσμα του όμορφου "φιλοσοφικού κύκνου". Ο συνδυασμός των σύγχρονων ερμηνειών της θεωρίας της εξέλιξης με εκείνη του εγωιστικού γονιδίου είναι υπεραρκετές για να καταλάβει κανείς πόσο βολικός είναι ο επιστημονισμός για τους έχοντες και κατέχοντες αυτού του κόσμου.
Επαναλάβετε μαζί μου λοιπόν για να το εμπεδώσουμε και να ενταχθούμε στους προοδευτικούς και ανεπτυγμένους:
"Ο ανταγωνισμός είναι ο κώδικας της φύσης"
"Ο ανταγωνισμός είναι ο κώδικας της ..."
"Ο ανταγωνισμός είναι ο ..."
"..."
'Όταν "πεθάνει" ο νους, το σωμα δεν μπορεί να επιβιώσει' (The Matrix)
Αναδρομικά προφητικό...
Μιας και είμαστε σε μουσική σελίδα θυμίζω το "αιρετικό" μα άκρως αποκαλυπτικό True Belief των Paradise Lost:
"(...) The curse is cast, you've lost the past forevermore
A candle burns here no more (...)
"(...) I don't know about a century of life
When the love of generations die
And I can see no good in taking your own life
When any moment death calls... (...)"
[Όταν η Heavy metal συναντά τη φιλοσοφία, κάθε τραχύς και σκληρός ήχος εξευγενίζεται.]
Τέλος, τί είναι καλός άνθρωπος στις μέρες μας και πώς το κρίνουμε; Κάθε προσπάθεια περιγραφής της καλοσύνης προσκρούει στον τοίχο της "ηθικής των αιώνων" και πρέπει να αποβληθεί από την αντικειμενική πραγματικότητα της αρχειοθέτησης των ιδιοτήτων της ύλης. Καλός, κακός, σωστός, λάθος κλπ. είναι πλέον παρωχημένες ηθικές έννοιες, που συμπαρασύρονται στη θίνη του Διασκοτισμού των τελευταίων τριών αιώνων για να χαθούν στις σελίδες των ιστορικών συγγραμάτων ως "κάποτε υπήρξε κι αυτό".
Για να μην ξεχνιόμαστε, επαναλαμβάνω το μάθημα σύγχρονης επιβίωσης: ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ (σφαχτείτε...). Γιατί μόνο μέχρι την έννοια της επιβίωσής μας μπορούμε να σκεφτούμε σήμερα.
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : StavmanR στις 12-03-2009 01:34 ]
Βασικά όπως έγραψε και η Μαριάννα πιστεύω πως όντως τελικά η καλοσύνη αλλά και άλλες "αρετές" πάνε βαση της ωριμότητας του κάθε ατόμου.. Το να συμπεριφέρεσαι σωστά (και το <<σωστά>> έχει μεγάλη διαφορά απο το <<καλά>>) προυποθέτει ώριμη σκέψη. Οπότε, ίσως θα ήταν καλύτερα να αναρωτιόμαστε για ποιον λόγο να είμαστε σωστοί άνθρωποι. Ένας καλός λόγος είναι για να ωριμάσουμε σαν νοήμονα όντα.
Παράθεση:
|
Tι εννοείς όταν λες <<σωστά>>?Μήπως εννοείς <<δίκαια>>?
Φυσικά όλα αυτά είναι τελείως υποκειμενικά.Ότι είναι <<καλό>>, <<σωστό>> , <<δίκαιο>>ή <<ώριμο>> για κάποιον, είναι <<σκάρτο>> .<<λάθος>> , <<άδικο>> ή εντελώς <<ανώριμο>> για κάποιον άλλο.Με βάση ποιο κριτήριο/α μπορεί να αξιολογήσει κάποιος τις επιλογές του?
Ισως τελικά το <<κλειδί>> σε όλη αυτή την ιστορία να είναι η όσο το δυνατόν καλύτερη <<διαχείριση>> του εγωισμού μας.Δηλαδή να σκέφτεσαι και τον εαυτό σου αλλά ΚΑΙ τον άλλο..
(και μην μου πείτε ότι υπάρχει άνθρωπος που να μην είναι εγωιστής γιατί δεν θα σας πιστέψω
-μπορεί κάποιοι να είναι σε μικρότερο βαθμό από κάποιους άλλους ή να το δείχνουν λιγότερο,αλλά καθόλου?)
-----------------
...KAI KΑΛΑ ΜΟΥΣΙΚΑ ΤΑΞΙΔΙΑ...
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : paradisefox στις 13-03-2009 12:30 ]
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : paradisefox στις 13-03-2009 12:36 ]
Παράθεση:
|
Συμφωνω μαζι σου!!!:)
Παράθεση:
|
Κατά την δική μου ταπεινή άποψη μου φαίνεται κάπως λογικό το σωστό να είναι και δίκαιο -όχι βέβαια όπως μπέρδεψε ο Βουλγαράκης το νόμιμο με το ηθικό αλλά άποψη μου αυτή είναι.- . Επίσης πιστεύω πως μια γενική άποψη για το σωστό υπάρχει όπως υπάρχει και για το δικαιο. Και στην τελική αυτός που μπορεί να διαχειριστεί τον εγωισμό <<σωστά>> <<καλά>> και <<δίκαια>> ε, όπως και να το κάνουμε, αυτός ο άνθρωπος είναι ώριμος.-
Παράθεση:
|
Και εγώ φοράω γκρι πουλόβερ και όπως και να το κάνουμε μου φαίνεται κάπως λογικό να είμαι ελέφαντας!!
Άντε καληνύχτα...
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Δεν ήξερα ότι το Δρομοκαίτειο απευθύνεται σε βλάκες!
Ευχαριστώ για την πληροφόρηση!
Αν όντως σε ειρωνεύονται συχνά καλό θα ήταν να ψάξεις την αιτία σε αυτά που λες.
Εγώ δεν ειρωνεύτηκα,πλάκα έκανα.Πλάκα την οποία ξεκίνησες ΕΣΥ στο προηγούμενο post σου όταν απάντησες σε ένα ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ με απόλυτο τρόπο χωρίς να να παραθέσεις επιχειρήματα.Είναι σαν να σου έθεσε κάποιος το γνωστό ζήτημα με το αυγό και την κότα και εσύ να απαντάς ότι το αυγό είναι αυγό και η κότα είναι κότα,κάτι τέτοιο τελοσπάντων.
Για να μιλήσουμε και λίγο σοβαρά να σου πω ότι δεν με καλύπτουν εικασίες του στυλ σωστό είναι ότι λέει ο πολύς κόσμος.Αυτό μάλλον δικαιολογία μου φαίνεται προκειμένου να συγκαλυφθεί η έλλειψη επιχειρημάτων (δεν εννοώ απαραίτητα εσένα)ή και εφυσυχασμός αν θέλεις, στα καθιερωμένα από την κοινωνία.Ποιος είναι ο κόσμος?Αν βρεις 1000 άτομα να υποστηρίζουν μία συγκεκριμένη άποψη για ένα φιλοσοφικό θέμα, εγώ μπορώ να βρω άλλα τόσα να υποστηρίζουν ακριβώς την αντίθετη.
Στάνταρ απαντήσεις υπάρχουν ΜΟΝΟ στα χειροπιαστά πράγματα.Σε όλα τα υπόλοιπα γνώμες λέμε και εικασίες κάνουμε,όλα είναι ΥΠΟ ΣΥΖΗΤΗΣΗ.Φυσικά αν εσύ προσωπικά θεωρείς ότι έχεις ΛΥΣΕΙ τα ηθικά προβλήματα της ανθρωπότητας, τότε διαφώτισέ μας και μας τους κακομοίρηδες-ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΟΜΩΣ.
ΥΓ. Καμία άποψη δεν είναι βλακεία.
-----------------
...KAI KΑΛΑ ΜΟΥΣΙΚΑ ΤΑΞΙΔΙΑ...
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : paradisefox στις 15-03-2009 10:46 ]
Παράθεση:
|
