ελληνική μουσική
    873 online   ·  210.851 μέλη

    Στα δικαστήρια λόγω links προς το YouTube

    jorge
    31.03.2011, 20:31

    Διάβασα εδώ πως η ΑΕΠΙ κατέθεσε μήνυση σε ένα site που είχε links προς το YouTube, επειδή αρνήθηκε να της καταβάλλει πνευματικά δικαιώματα (όπως κάνουμε εμείς ως MusicHeaven, καλώς-κακώς δεν ξέρω...)

     

    Διαβάστε το άρθρο που δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή:

    Η υπόθεση ξεκινάει το 2008, όταν η ΑΕΠΙ είχε πρωτοεπικοινωνήσει με τον διαχειριστή της ιστοσελίδας ζητώντας ενημέρωση για το καθεστώς λειτουργίας της. Παρά τις εξηγήσεις από την πλευρά του livemovies. gr, η Εταιρεία επέμεινε στη διεκδίκηση αντιτίμου. Σημειώνεται πως τα επίμαχα links «ανοίγουν» σε ιστοσελίδες τηλεοπτικών σταθμών οι οποίες νόμιμα φιλοξενούν το οποιοδήποτε οπτικοακουστικό έργο.

    «Από το 2008 μέχρι σήμερα, έχω χάσει τον ύπνο μου και μερικές χιλιάδες ευρώ», λέει ο ιδιοκτήτης του livemovies. gr. «Δεν θεωρώ ότι παραβιάζω πνευματικά δικαιώματα – υπάρχουν εκατοντάδες ιστοσελίδες που παραπέμπουν με link σε διαθέσιμα οπτικοακουστικά έργα. Μάλιστα, θεωρώ εξωφρενική την απαίτηση της ΑΕΠΙ, όταν τα ίδια τα τηλεοπτικά κανάλια έχουν το κουμπί “share” για διαμοιρασμό του οπτικοακουστικού υλικού».

    Πρόκειται για μια υπόθεση που έχει πολλές προεκτάσεις, καθώς αφορά και τους χρήστες των social media, τους bloggers,  αλλά και τα διαδικτυακά ραδιόφωνα. Η συχνή χρήση links για τραγούδια, φωτογραφίες και κείμενα, το live-streaming και η οn demand αναπαραγωγή έργων αποτελούν παγιωμένες συμπεριφορές στο Διαδίκτυο. Την τελευταία τριετία, μάλιστα, με την αυξανόμενη διείσδυση του Twitter στην ελληνική διαδικτυακή σφαίρα, η τοποθέτηση links αφορά σε μεγάλο ποσοστό το καθημερινό «τιτίβισμα».

    Διαβάστε εδώ όλο το άρθρο, είναι πολύ ενδιαφέρον

    και πείτε την άποψή σας. Αν ένα site έχει links ή κάνει embed περιεχόμενο που ΔΕΝ βρίσκεται στο ίδιο το site, πρέπει να πληρώνει για πνευματικά δικαιώματα;


    SimosKouskounis
    31.03.2011, 22:10

    Γράφω μια δυό σκέψεις με την ιδιότητα του μέλους της ΑΕΠΙ εδώ και είκοσι χρόνια.

    Θα πρέπει να γίνει μια συζήτηση και εδώ στο MH η οποία θα απομαγνητοφωνηθεί ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΡΤΗΘΕΙ σε όσα περισσότερα links έτσι ώστε οι νεοεισερχόμενοι δημιουργοί να είναι πλήρως ενημερωμένοι προτού υπογράψουν συμβόλαιο με την ΑΕΠΙ.

    Για το ποιες εξαιρέσεις θα πρέπει να αφήσουν εκτός συμβολαίου, για τα μηχανικά , τα εκτελεστικά , την δημόσια εκτέλεση , το internetικό ραδιόφωνο, τις νέες τεχνολογίες κλπ.

    Νομίζω πως αν ένα site έχει links ή κάνει embed περιεχόμενο που ΔΕΝ βρίσκεται στο ίδιο το site, ΔΕΝ θα πρέπει να πληρώνει  πνευματικά δικαιώματα μιας που ήδη πληρώνονται από τον εκάστοτε πάροχο .

    Στην αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να ζητήσουμε όλοι οι δημιουργοί  από την ΑΕΠΙ να μας ενημερώσει για τα δικαιώματα μας από Links  του FaceBook, You Tube, Twitter, δίκτυα,  κλπ….

    Σε κάθε περίπτωση ΟΛΟΙ ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ και η AEΠI και η IFPI και οι ‘συγγενείς’ θα πρέπει να καθίσουμε γύρω από ένα τραπέζι να δούμε το μέλλον που δεν ήρθε ήδη, αλλά φοβάμαι πως έχει ήδη γίνει χθες.

    Φιλικά

    Σίμος Κουσκούνης


    aviectus
    31.03.2011, 22:20
    Σταυροφορία....
    jorge
    01.04.2011, 00:24

    Πάντως εδώ στο MusicHeaven πληρώνουμε τόσο για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς στους οποίους κάνουμε link, όσο και για τα videoclips που παίζουν από YouTube. Σε ερώτησή μας για ποιό λόγο να πληρώνουμε και εμείς για την αναμετάδοση πχ του ΜΕΛΩΔΙΑ, όταν ήδη πληρώνει ο ίδιος ο σταθμός, αυτή απαντήθηκε με το ίδιο σκεπτικό που έγινε η μήνυση στο livemovies...

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : jorge στις 01-04-2011 00:25 ]


    Tropaiatissa
    01.04.2011, 08:06

    Μήπως ν' αρχίσουμε να πληρώνουμε ΑΕΠΙ και για να ακούμε μουσική;;;;;;;{#emotions_dlg.thumbdown}


    antwnispatra
    01.04.2011, 09:26

    Αυτό σκεφτόμουν,και μάλιστα ως νομοταγής πολίτης λέω να παραδωθώ γιατί μπαίνοντας στο αμάξι βάζω μουσική πάντα.Έγκυρες πηγές αναφέρουν πως συνελήφθη γυμνή η Α.Παπαρήγα διότι τραγουδούσε στο μπάνιο της χωρίς να έχει πληρώσει!

    Ρε μάγκες εκεί στην ΑΕΠΙ,τι πίνετε και δε μας δίνετε?ΕΛΕΟΣ.


    skordalis21
    01.04.2011, 09:47
    Λεφτα υπαρχουν ;p
    Ananeotis
    01.04.2011, 14:00

    Ε,ρε ξεφτιλα..Η μεγαλυτερη πλακα ειναι οτι προεδρος αυτης της οργανωσης που υπερασπιζεται τις πολυεθνικες και πυροβολει την τεχνη ειναι ο Κωστας ο Τριπολιτης...

     

    Ναι μωρε...Τον θυμασαι αυτον?Που εγραφε κατι για "κακα χορταρια" σε κατι τραγουδακια?Αυτος μωρε που χρησιμοποιουσε λεξεις και φρασεις οργισμενες τυπου "κι οτι σου δινουνε για να καυλωσεις"...Αυτος που ταχα μου ταχα μου εφτυνε με τον εναν η μετον αλλο τροπο το συστημα...Που εγραψε και το "Ανεμολογιο" ντε....

     

    Πλεον Κωστακη δεν "εβγαλε βρωμα η ιστορια οτι ξοφλησατε"...Οντως ξοφλησατε...

     

    Γινατε σκλαβοι των πολυεθνικων και σαν νεοι ρουφιανοι τραβολογατε νεα παιδια στους εισαγγελεις ενω ρουφατε κι εσεις το αιμα του κοσμου επειδη ...του αρεσει να ακουει μουσικη,να απολαμβανει τεχνη και γιατι οχι να τη μοιραζεται κι ολας....

     

    Νεοδοσιλογοι στην υπηρεσια του χρηματος,των χορηγων και των πολυεθνικων ειστε...Ξεφτιλισατε καθε εννοια της λεξης "τεχνη" ζητωντας λεφτα για καθε εκφραση της...

     

    Για ενα λυπαμαι...ΟΤΙ Η ΧΟΥΝΤΑ ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ...Γιατι τελικα μερικοι το αξιζατε...

     

    Οταν ομως στυθουν οι "κρεμαλες" για το οικονομικο χαλι μας να θυμασαι οτι καποιοι θα στησουν και μερικες για το "πολιτισμικο" μας χαλι...


    ElKos
    01.04.2011, 16:35

    Δεν τραβολογά ο Τριπολίτης κι ο κάθε Τριπολίτης τα νέα παιδιά για χάρη των  πολυεθνικών αλλά γιατί κάποιοι σαν αυτόν φυτοζωούν καθώς δεν τους αποδίδονται δικαιώματα για τα ''παιδιά'' τους που είναι τα τραγούδια, οι ταινίες κι ό,τι άλλο.Αλλά ακόμα κι αν δεν φυτοζωούν πρέπει να αμείβονται όπως λέει ο νόμος κι από την στιγμή που υπάρχει ο νόμος τον τηρούμε (μπορεί να είναι της μόδας η ανομία αλλά δεν ασπάζομαι την εκάστοτε μόδα).Χώρια που υπάρχουν κάποια τέτοια παιδιά μαγκίτες που βγάζουν φράγκα στην πλάτη των δημιουργών. Να μάθουμε να εκτιμάμε στην Ελλάδα το πολιτιστικό προϊόν. Κι αντί να βρίζουμε τον Κ.Τριπολίτη και να συγχέουμε καταστάσεις (τα συμφέροντα των δημιουργών όπως πιστεύει καλύτερα εξυπηρετεί), καλό θα είναι να συγκεντρωθούν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς ώστε να αποφασίσουν το θεσμικό πλαίσιο ή να εκσυχρονίσουν το νομικό πλαίσιο που πρέπει να διέπει το διαδίκτυο και τους χρήστες του. Να αναθεωρηθούν κάποια πράγματα, να προσαρμοστούν στις συνθήκες και οι χρήστες να αποδίδουν στους δημιουργούς τα οφειλόμενα. Δεν είναι σωστό ούτε νόμιμο το τζάμπα κατέβασμα π.χ. Και δεν καταλαβαίνω πώς την στιγμή που θα μπεις σε ένα μπακάλικο και κλέψεις θα θεωρηθείς κοινός κλέφτης ενώ όταν κλέβεις ''κατεβάζοντας'' υλικό θεωρείσαι μάγκας και μόρτης. Κλεψιά και η μία κλεψιά και η άλλη. Πάω σε ένα γενικότερο θέμα κι όχι αμιγώς σε αυτό που θίχτηκε εδώ αλλά δοθείσης ευκαιρίας...


    jorge
    01.04.2011, 16:40

    Παιδιά ας μην ξεφύγουμε από το θέμα. Γενικές συζητήσεις περί ΑΕΠΙ υπάρχουν πολλές. Εδώ το θέμα είναι αν είναι σωστό να χρεώνεται ένα site πνευματικά δικαιώματα για ψηφιακό περιεχόμενο που βρίσκεται αλλού και απλά παραπέμπει σε αυτό.

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : jorge στις 01-04-2011 16:40 ]


    ElKos
    01.04.2011, 17:37
    Θεωρώ υπερβολή όταν απλά παραπέμπει. Όταν όμως αυτούσια κείμενα γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης υπάρχει ζήτημα.Ίσως θα πρέπει να συζητηθεί κι αυτό το επιμέρους θέμα σε ένα γενικότερο πλαίσιο και να παρθούν κάποιες αποφάσεις. Άμεσα όμως. Το θέμα είναι πως η πολιτεία αρνείται να μπει στην διαδικασία συζήτησης κι αφήνει τα πράγματα στην τύχη τους. Αποτέλεσμα; Η διόγκωση των προβλημάτων.
    klefths
    03.04.2011, 19:22

    Ας υποθεσουμε οτι ανοιγει κανεις ενα πολυκαταστημα, οπου μεσα σε αυτο βρισκονται δυο μαγαζια, το ενα ειναι μπαρ και πληρωνει την ΑΕΠΙ επειδη παιζει μουσικη σε θαμωνες του που ηρθαν να ακουσουν αυτην τη μουσικη, το αλλο ειναι εμπορικο αλλα και αυτο πληρωνει δικαιωματα στην ΑΕΠΙ επειδη και αυτο... παιζει μουσικη στους θαμωνες που ψωνιζουν ρουχα.

    Τωρα ερχεται η γνωστη φαγανα-ΑΕΠΙ και ζηταει να πληρωση δικαιωματα και ο ιδιοκτητης του πολυκαταστηματος επειδη απο την εισοδο του μπαινουν οι θαμωνες στα δυο μαγαζια, ασχετως του οτι αυτος δεν εχει ουτε ηχειο αναρτημενο στην επιχειρηση του.

    Με το σκεπτικο οτι αυτο ειναι σωστο, ποιος μπορει να πει οτι η ενλογο εταιρια δεν θα απαιτησει στο κοντινο μελλον ολοι οσοι κινουνται εντος των καταστηματων (βλεπε διαδυκτιο) αλλα και εκτος αυτων (βλεπε λογαριασμοι ηλεκτρικου) δεν θα πρεπει και αυτοι να πληρωνουν δικαιωματα?

    Τι σας κανει να πιστευετε οτι στο μελον δικαιωμα 50% εκπτωσης θα εχουν μονο οσοι εχουν αποδεδειγμενα μονο ενα αυτι, ενω ολοι οι υπολυποι θα πληρωνουν κανονικα την συνδρομη τους?

    Οποτε και θα καταληξουμε εκει που θελει να μας φτασει η ΑΕΠΙ. Οι καλλιτεχνες να μην πληρωνωνται τελικα αλλα να πληρωνουν δικαιωματα για την μουσικη που γραφουν.

    Εναι αποδεδειγμενο οτι η ενλογο εταιρια συμφερει μονο εαν εισαι ενας απο τους 200 μεγαλους (?) Ελληνες καλλιτεχνες. Για τις υπολοιπες εκατονταδες χιλιαδες των Ελληνων καλλιτεχνων που αναγκαζονται να κινουνται στα πλαισια της ανυπαρξιας -οι οποιοι ομως ειναι στην πραγματικοτητα αυτοι που την συντηρουν, η ΑΕΠΙ ειναι απλα ενα μεγαλο τσιμπουρι.

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : klefths στις 03-04-2011 19:25 ]


    thanaish
    04.04.2011, 01:48

    Είναι αυτονόητο ότι δεν πρέπει να πληρώνουν όσοι έχουν λινκ στα σάιτ τους.Τουναντίων θα πρέπει να πληρώνονται για την διαφήμιση που κάνουν στον εκάστοτε καλιτέχνη με ένα ποσοστό από τα ποσά που εισπράτει η ΑΕΠΙ για τον συγκεκριμένο.

    Αυτό που δεν καταλαβαίνω, είναι το επιχείρημα του να πληρώσω τους δικηγόρους της ΑΕΠΙ αφού έχω ήδη αγοράσει ένα δίσκο  μια φορά, να τον πληρώσω άλλες 5.000 φορές όλο τα καλοκαίρι στα μπαρ και 10.000 φορές με τις διαφημίσεις στα ραδιόφωνα.


    rigas
    07.04.2011, 18:28

    Αθλιότητα.

     

    Όπως κάποιος φίλος έγραψε παραπάνω, έχω αγοράσει το cd, πάω για καφέ το ξαναπληρώνω, γιατί το κόστος που έχει το μαγαζί το μετακυλά (δεν γίνεται αλλιώς) σε μένα. Πάω για φαγητό έξω, το ξαναπληρώνω, πάω για ποτό το ξαναπληρώνω... κ.ο.κ.

    και στον καλιτέχνη το 5%.

     

    Νόμιζα πως οι χειρότεροι είναι οι δικηγόροι και οι μηχανικοί, ...μπαααα.

    Το παρακράτος είναι εδώ.


    antwnispatra
    07.04.2011, 18:36

    {#emotions_dlg.thumbup}


    rouli726
    07.04.2011, 21:52

    Τα περισσότερα μέλη παραπάνω σχεδόν με κάλυψαν.

    Η λογική του να πληρώνει το σάιτ για αυτά τα λινκ είναι πέρα από τα όρια του παραλόγου!

    Και να τα έπαιρναν οι καλλιτέχνες και οι δημιουργοί,να λέγαμε χαλάλι..!

    Νομίζω οι κυβερνόντες θα πρέπει να ρίξουν μια μάτια στο θέμα πριν καταλήξουμε να πληρώνουμε ποσοστά για κάθε νότα που ακούμε γύρω μας για να τα παίρνουν οι καρεκλοκένταυροι!

    {#emotions_dlg.ban}