Η μεγαλύτερη επίθεση σε sites μουσικής βιομηχανίας

Λίγα λεπτά αφότου το FBI και το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ έκλεισαν το Megaupload.com, οι Anonymous αποφάσισαν να "κατεβάσουν" πολλά sites, μεταξύ των οποίων του ίδιου του FBI, αλλά και πολλών sites εταιριών, όπως της Universal, της RIAA κλπ.

http://www.spinner.com/2012/01/20/anonymous-hack-warner-universal-mega-upload/

Το Megaupload.com είναι ένα απο τα μεγαλύτερα sites για διαμοιρασμό αρχείων, μεταξύ των οποίων και αρχείων μουσικής.

Η σημερινή κυβερνοεπίθεση είναι ίσως η μεγαλύτερη στην ιστορία.

Ειναι νομος Μαιρη. Θα συνεχισει να υφισταται. Ωσονουπω και στο Ελλαντα αν σταματησουμε να ειμαστε αμετοχοι και τα βλεπουμε ολα ως ουδετεροι παρατηρητες στα μουσικα και αλλα δρωμενα.

Οι anonymous ειναι παρανομοι μα τοσο καιριοι. Αν ανοιξω το στοματακι μου σχετικα με το τι ειναι παρανομο, ηθικο και μη, θα μου την πεσουν να με φανε Μαιρη. Οι anonymous ομως δινουν ενα τρανο παραδειγμα σε αυτους που βλεπουν το δεντρο και δεν κοιτανε το δασος.

Και μια απλη ενημερωση για οσους δεν το γνωριζουν:
Anonymous = "χακτιβιστικη" ομαδα χωρις ιεραρχιες και χωρις να γνωριζονται τα μελη μεταξυ τους.Κατα καιρους εχουν δημιοσιευσει βιντεο η εχουν πραγματοποιησει επιθεσεις σε διαφορα κρατικα η με καπιταλιστικο χαρακτηρα site π.χ (Κρατικες σελιδες ανα την υφηλιο, μεγαλες δισκογραφικες εταιριες, μεγαλες κινηματογραφικες εταιριες κ.ο.κ.)
Τελευταιος στοχος τους ειναι ο νομος sopa.

Sopa:Νομος που ψηφιστηκε στην Αμερικη.
Sopa=Stop online piracy act.

Και τωρα μια απλη αποψη που με βρισκει απολυτως συμφωνο:
Ο εν λογω νομος, ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ τα διαδικτυακα μας δικαιωματα. Τερμα η ελευθερη μουσικη, οι ταινιες, τα ηλεκτρονικα παιχνιδια και οτιδηποτε μπορειτε να σκεφτειτε που εχει σχεση με το copyright.

2ον: ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ στα καλυτερα της. Οτι δεν αρεσει στο Sopa εχουν το δικαιωμα να το καταστρεψουν.
Καθεστωτικη νοοτροπια οσο δεν παει. Κι απο πισω οι μεγαλοεταιριες και τα μεγαλοσυμφεροντα. Αγιοι ανθρωποι δηλαδη.

Megaupload. Μια ερωτηση:
Mε ποιο δικαιωμα κλεινουν ενα διαδικτυακο ιστοτοπο που εκατομυρια κοσμος πληρωνει για να το χρησιμοποιει;

Yπαρχει ενας πολεμος εδω μεσα. Kαποιοι αποφασισαν να καταστρεψουν τα δικαιωματα μας, ακομα και στο ιντερνετ. Θα το αφησουμε να πραγματοποιηθει; Ετσι οπως εγινε και στην πραγματικη ζωη;
Τα συμπερασματα δικα σας. Ο καθενας πραττει οπως του επιτρεπει η συνειδηση του.

ΥΓ: This is copied. So what?

[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : freak στις 22-01-2012 23:31 ]

Θα καταθέσω ένα αφελές ερώτημα επάνω στα όσα γράφει ο freak, ώστε να γίνει μία καλή συζήτηση:

• "Ο εν λογω νομος, ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ τα διαδικτυακα μας δικαιωματα. Τερμα η ελευθερη μουσικη, οι ταινιες, τα ηλεκτρονικα παιχνιδια και οτιδηποτε μπορειτε να σκεφτειτε που εχει σχεση με το copyright."

Δηλαδή, διαδικτυακά δικαιώματα έχεις μόνον εσύ ή και η ομάδα που εσύ υπερασπίζεσαι; Διαδικτυακά δικαιώματα δεν έχει εκείνος (κι εκείνοι στο σύνολό τους) που κοπίασε (-αν) για να παράξει αυτό που εσύ απολαμβάνεις; Πώς αντιλαμβάνεσαι τα δικαιώματα εν τέλει;

Σκέφτεσαι το ενδεχόμενο να εργάζεσαι εσύ ως ηχολήπτης μία εβδομάδα, και στο τέλος της παραγωγής να σου πει ο 'πελάτης' σου: "ευχαριστώ για την παραγωγή, τα λέμε!"; Και μόλις τον ρωτήσεις εσύ για πληρωμή να σου απαντήσει "προσβάλλεις τα δικαιώματα της ελεύθερης διακίνησης και κατοχής πνευματικού υλικού"... Έχεις ποτέ σου σκεφθεί ότι η αμοιβή σου, το μηνιάτικό σου, παράγεται επάνω σε πλαίσιο πνευματικών δικαιωμάτων, δηλαδή πάνω σε δικαιώματα περί πνευματικής εργασίας; Διότι το CD ή το DVD που αποτελούν το μόνο φυσικό κομμάτι της τέχνης, δεν το παράγεις εσύ αλλά το εργοστάσιο.

Ας σκεφτούμε λίγο βαθύτερα το σύνολο της κοινωνίας και να αποφανθούμε τί είναι εκείνο που περιγράφουμε.

Επιπλέον, μας διαφεύγει το γεγονός ότι οι πάροχοι διαδικτυακών υπηρεσιών κερδοσκοπούν επάνω στο "δικαίωμα της ελεύθερης διακίνησης πνευματικού υλικού". Από μία απλή υπηρεσία παροχής ίντερνετ στην οποία πληρώνει κανείς από 15 ως 150 ευρώ ανά μήνα ώστε να κατεβάζει υλικό, μέχρι σάιτς με μηνιαία συνδρομή ή πληρωμή ανά όγκο υλικού κατεβάσματος.

-----------------
Λίστα αγνόησης σχολίων των μελών: Spoiler, Jorge

[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : StavmanR στις 23-01-2012 12:42 ]

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ εκτός από τον να κλείσει το δημοφιλές site για κατέβασμα και ανέβασμα αρχείωνMegaupload, κατέσχεσε την έπαυλη και όλα τα αυτοκίνητα του

Kim Dotcom (Ιδρυτή του Megaupload). 

Δείτε φωτογραφίες από την στιγμή της κατάσχεσης έπαυλης και των αυτοκινήτων του Kim Dotcom!

Δεν υποστηριζω κανενα megaupload. Η κινηση αυτη ομως απο μονη της αποτελει μεγα συμβολισμο.

Ηρθε το FBI που εχει καταπατησει χιλιαδες συνθηκες να μας πει τι? Πως τελικα ο νομος του ισχυρου επικρατει. Αυτο ειναι το ζουμι. Τα αλλα ειναι μεταξωτες κορδελες. Ουτε τα εχω βαλει με τα Αμερικανακια. Εκει εχω ζησει κι εγω. Η ουσια ποια ειναι? Παραμεριστε τις επιμερους λεπτομερειες και δειτε την ουσια.

It's copied guys. Ξαφνικά έπιασε ο πόνος το Facebook και το Google, δύο από τους κορυφαίους συνεργάτες των αμερικάνικων μυστικών υπηρεσιών, για ένα νόμο.
Δύο χρηματιστηριακές φούσκες που δεν παράγουν τίποτα, παρά μόνο πουλάνε τα δεδομένα των χρηστών τους (data is oil που λένε οι καπιταλιστές, χαιρέκακα...), ξαφνικά προσπαθούν να μας πείσουν τι; Ότι είμαστε φιλαράκια κι έχουμε κοινά συμφέροντα;
Και τελικά με την έγκριση της Google θα περνάνε νόμοι; (στις ΗΠΑ προς το παρον γιατι επεται και συνεχεια).

Πέρα από την προστασία των πολυεθνικών ταινιών και μουσικής, το SOPA ανοίγει το δρόμο για μια εύκολη διακοπή πρόσβασης οποιουδήποτε site κρίνεται ύποπτο από τις αμερικανικές αρχές.
Οι δύο νόμοι, βάλλουν κατευθείαν στην ιδιωτικότητα και την ελεύθερη έκφραση των χρηστών του διαδικτύου, εφαρμόζοντας σε μαζική κλίμακα και με νομότυπες διαδικασίες, έναν από τα πάνω ορισμό του Διαδικτύου. Ενός διαδικτύου που από την φύση του δίνει τη δυνατότητα σε κόσμο να εκφράζεται και να μοιράζεται πληροφορίες, απόψεις, μουσική, εικόνες και βίντεο.
Καθώς το διαδίκτυο είναι παγκόσμιο, οι νόμοι αυτοί και η τυχόν εφαρμογή τους είναι αναμενόμενο να επηρρεάσουν όλο τον πλανήτη, λαμβάνοντας υπόψιν την ισχύ και την επιβολή των ΗΠΑ (και νομικά) σε πολλά κράτη. Ήδη σε Βρεττανία και Γαλλία, με πρόσχημα τα copyrights εφαρμόζονται αυστηροί νόμοι με ποινές αποκλεισμούς των χρηστών από το διαδίκτυο σε περίπτωση που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Στην Κίνα, το καθεστώς εφαρμόζει ασφυκτική πολιτική λογοκρισίας και στο διαδίκτυο, φτάνοντας ακόμα και σε εκτελέσεις blogger δημοσιογράφων.
Είναι αναμενόμενο πως σε μια περίοδο παγκοσμιοποιημένης κρίσης συναίνεσης και ύφεσης των οικονομιών, η εξουσία έχει εξαντλήσει τις υποσχέσεις και καταφεύγει αποκλειστικά στην επιβολή, την καταστολή, την φίμωση.

@ Freak  Αναφέρεις βέβαια οτι είναι copy κάποιες παράγραφοι, αλλά βάζε και την πηγή σε παρακαλώ για να είμαστε εντάξει  οκ?

Επειδή ακολουθούσαν παράγραφοι από άρθρο που κυκλοφορεί ευρέως, εγώ πάλι νόμισα οτι ήταν επισήμανση 

Σωστά :)

Ε, τότε οι εισαγγελεις, οι δικαστές, οι αστυνομικοί να μην κυνηγούν κανέναν, επειδή υπάρχουν άνθρωποι που μπορεί να τους κάνουν ζημιά...

Νόμος και ηθική…

και οι δυο είναι μεταβλητές έννοιες :)

@jorge
εντελώς άτοπη η παρατήρησή σου.

@alfawolf
όχι νικόλα διαφωνω.η ηθική είναι κάτι εντελώς σαφές για όποιον έχει σώας τας φρένας.
άλλο που κάποιοι τη μεταβάλλουν κατά το δοκούν.
όσο για τους νόμους άσε.... σε αυτή τη χώρα ειδικά που ζούμε υπάρχουν νόμοι που δεν εξυπηρετούν τίποτε και θα έπρεπε να εκσυγχρονιστούν εδώ και δεκαετίες και νόμοι που αλλάζουν κάθε μέρα ανάλογα τα συμφέροντα του εκάστοτε υπουργού ;)

@freak
αυτό που συμβαίνει μου θυμίζει ένα νόμο, δε θυμάμαι τον υπουργό τώρα, που έλεγε πως οποιοσδήποτε φορά κουκούλα θα συλλαμβάνεται...!
αφού δεν είχαν αλυσοδέσει καμμιά γριά χήρα, πάλι καλά να λέμε...!

απλά, όπως παρατηρήσαμε οι περισσότεροι, αυτοί οι νόμοι έχουν τόσο μεγάλα "όρια" για να τους χρησιμοποιούν κάθε φορά όπως τους συμφέρει.

[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : rouli726 στις 23-01-2012 21:52 ]

Εγω ένα πράγμα που ξέρω είναι ότι τέτοια site καλώς ή κακώς (δεν θα το διαπραγματευτώ) έδωσαν ζωή σε μεγάλο αριθμό συγκροτημάτων και δίσκων-διαμάντια που διαφορετικά θα ήταν δυστυχώς στα αζήτητα..

Οκ Έφη δικαίωμα σου να διαφωνείς ότι η ηθική είναι μεταβλητή :)

Για να τεκμηριώσω αυτό που είπα θα σου θυμίσω ότι το μπουζούκι πριν κάποια χρόνια ήταν παράνομο και αμαρτωλό και όποιος έπαιζε εκτός από παράνομος ήταν και ανήθικος.

όπως και πριν κάποια χρόνια ήταν παράνομη η κοντή φούστα ή τα παντελόνια ως ενδυμασία για τις γυναίκες σήμερα τα παντελόνια τα φόρεσαν οι γυναίκες και τα κατέβασαν οι άντρες :p (αλλά αυτό είναι ένα άλλο θέμα)

είναι και άλλα πολλά παραδείγματα που υπάρχουν και το μόνο που δείχνουν είναι ότι είναι και παρά είναι μεταβλητή η ηθική. (οκ γνώμη μου) :) και σεβαστή και η γνώμη σου !!!

Νικόλα ίσα ίσα που αυτό που γράφεις ενισχύει αυτό που είπα για "ηθική κατά το δοκούν".
Πάντα κάποιοι ήθελαν να μας έχουν σε "καλούπια" για να μας ελέγχουν.
Έτσι πχ έλεγαν ότι η γυναίκα που δε φοράει κελεμπία είναι ανήθικη, στην ουσία όμως μπορείς να διακρίνεις την ηθική μιας γυναίκας ή ενός ανθρώπου απλά και μόνο από το ντύσιμό του? Αυτό εννοώ λέγοντας πως για τους νοήμονες ανθρώπους η ηθική είναι κάτι σαφές.
Μπορώ να σου δώσω επίσης παραδείγματα χωρών που ακόμη και σήμερα καίνε τις γυναίκες, αν πεθάνει ο άντρας τους, μαζί τους. Για αυτούς είναι ηθικό γιατί η γυναίκα δεν έχει καμμία αξία, για το δικό σου όμως μυαλό είναι?

Επειδή βγήκα από το θέμα κατά πολύ, θα επανέλθω με την υπενθύμιση ότι θεωρώ πως όλο αυτό έχει να κάνει πάλι με τον έλεγχο μας, θέλουν να μας ελέγχουν πάντα και να κερδίζουν, είτε χρήμα είτε εξουσία, ο καθένας ότι τον συμφέρει. Είδαν οι δισκογραφικές κι άλλες εταιρείες ότι χάνουν χρήματα γιατί πχ μέσω ίντερνετ προωθούνται καλλιτέχνες κι έργα που δεν ελέγχονται από αυτούς, και τους κακοφάνηκε. Αυτοί οι νόμοι, στους οποίους αντιτεθηκε η ομάδα των "ανώνυμων", είναι αποτέλεσμα αυτών των πολιτικών και στρατηγικών των πολυεθνικών αυτού του είδους.

Υ.Γ. Το σχόλιο για τους άντρες που "κατέβασαν τα παντελόνια" το προσυπογράφω πάντως! Και για να μη παρεξηγηθώ, ούτε έγινα ξαφνικά "σουφραζέτα" ούτε μπήκε μέσα μου το πνεύμα του λιακόπουλου και των νεφελίμ!

ΑΚΡΙΒΩΣ!

[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : freak στις 24-01-2012 04:21 ]