334 online · 210.839 μέλη
Τι κι αν έχει μια από τις πιο ωραίες λαϊκές φωνές, όταν δεν έχει μυαλό;
Συνελήφθη ο γνωστός τραγουδιστής Θέμης Αδαμαντίδης, ο οποίος βρισκόταν σε παράνομο καζίνο στη περιοχή του Μουσείου, που λειτουργούσε μέσα σε κατάστημα Ίντερνετ καφέ.
Ο γνωστός τραγουδιστής έπεσε στα χέρια της Αστυνομίας μαζί με 20 ακόμη «παίκτες», καθώς, σύμφωνα με το νόμο, που ρυθμίζει την «αγορά των παιγνίων» και τέθηκε σε ισχύ από 22 Αυγούστου, όποιος μετέχει σε τυχερό παίγνιο, το οποίο διοργανώνεται χωρίς άδεια, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι τριών μηνών και με χρηματική ποινή από 5.000 έως 20.000 ευρώ.
Η περιπέτεια του καλλιτέχνη είχε συνέχεια, καθώς πέρασε τη νύχτα του στο κρατητήριο, ενώ σήμερα το μεσημέρι μεταφέρθηκε στη Σήμανση για αποτυπώματα. Στη συνέχεια, μαζί με τους άλλους συλληφθέντες, οδηγήθηκαν στο Αυτόφωρο.
http://www.protothema.gr/life-style/Gossip/article/?aid=173217#cmnt_244860
ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ!!! κακός θα πάει σε δικαστήριο, θα έπρεπε να τον λιθοβολήσει ο όχλος ...ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΟΝ ΑΜΑΡΤΩΛΟ 
Θα συμφωνήσω ότι πρέπει να εφαρμόζεται ο νόμος σέ όλους χωρίς καμία απολύτως εξαίρεση ή ευνοική τουλάχιστον (για τον παραβάτη) μεταχείρηση.
Το «έγκλημα» του Θέμη είναι ότι έπρεπε να πάει να παίξει στα καζίνο αντί στα «Ιντερνετ καφέ» . Στα καζίνο έχουν την απαιτούμενη άδεια και δεν θά είχε κανένα απολύτως πρόβλημα . Δηλ. αν «ακούμπαγε» τα χρήματά του σε «ξένους» προφανώς ιδιοκτήτες ,οι οποίοι θα «βουτήξουν» τα χρήματα από τη Χώρα μας θα είναι όλα καλά, αν τα ακουμπήσει σε κάποιον ΄Ελληνα ιδιοκτήτη «Ιντερνετ καφέ», που πιθανόν από εκεί να ζει την οικογενειάτου είναι παράνομος ο κάθε «Θέμι»ς και πρέπει να περάσει την νύκτα στο κρατητήριο,να πάει στη σήμανση και στο δικαστήριο.
-Είναι κι αυτό ένα ερωτηματικό που πλανάται στη σκέψη μου για το κατά πόσο όλοι οι νόμοι είναι «δίκαιοι» και απασκοπούν στην προστασία του πολίτη ή ευνοούν κάποιους επιτήδειους με τις «ευλογίες της Πολιτείας».
Την δική του εκδοχή για την σύλληψη του Θέμη Αδαμαντίδη, σε παράνομο καζίνο των Πατησίων, έδωσε ο μάνατζερ του τραγουδιστή.
Ειδικότερα, υποστήριξε πως όντως βρισκόταν μέσα στο συγκεκριμένο χώρο, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο πως δεν πήγε για να παίξει, αλλά όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, για κάποια δική του συναλλαγή που είχε να κάνει με τις επαγγελματικές του υποχρεώσεις.
Λίγα λεπτά αργότερα, εισέβαλαν στο παράνομο καζίνο αστυνομικοί του Τ.Α. Ομόνοιας με τη συνδρομή της Ο.Π.Κ.Ε.. και προχώρησαν στην σύλληψη 25 ατόμων, ανάμεσα στους οποίους βρισκόταν και ο Θέμης Αδαμαντίδης.
Ωστόσο, ο μάνατζερ επεσήμανε πως ο καλλιτέχνης την στιγμή της σύλληψης δεν έπαιζε κάποιο παιχνίδι, ενώ πρόσθεσε πως τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως δείχνουν.
Τέλος, στην τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με την zougla.gr, υπογράμμισε πως δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα, συμπληρώνοντας πως σήμερα το πρωί έχει οριστεί δικάσιμος.
Πηγη:zougla.gr
-----------------
Η πραγματική Ευτυχία δεν κρύβεται στον προορισμό αλλά στον τρόπο που ταξιδεύεις.
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : AlfaWolf στις 27-01-2012 11:08 ]
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : AlfaWolf στις 27-01-2012 11:09 ]
Πάθος είναι ο τζόγος και μάλιστα από τα πολύ δυνατά, και πολλοί καλλιτέχνες -όπως έχει ακουστεί- παλαιότεροι και σύγχρονοι ήταν και είναι επιρρεπείς σ΄αυτόν, όπως και πολλοί άνθρωποι απ΄όλες τις ειδικότητες και τα κοινωνικά στρώματα. Δεν τίθεται θέμα "να βάλει μυαλό" γιατί δεν είναι θέμα μυαλού αλλά πάθους και ψύχωσης, τις περισσότερες φορές ισόβιας.
Παράνομος θεωρείται φυσικά ΜΟΝΟ επειδή δεν γίνεται σε λέσχες και καζίνο που ελέγχονται φορολογικά κι έτσι χάνουν έσοδα οι μηχανισμοί του κράτους, διαφορετικά δεν έχουν καμμιά αντίρρηση να τζογάρει και να χάνει περιουσίες ο οποιοσδήποτε και οι τεράστιες γιγαντοαφίσσες που παρακινούν και δελεάζουν τον κόσμο να πάει στο καζίνο υποσχόμενες κληρώσεις, δώρα και κέρδη είναι άπειρες στον δρόμο προς αεροδρόμιο Θεσ/κης και στην έξοδο προς τα σύνορα Σκοπίων και σε διάφορα άλλα σημεία της πόλης. Μέσα στο καζίνο υπάρχουν άτομα επαγγελματίες (μεσολαβητές) που δανείζουν χρήματα στους παίκτες καθώς επίσης συμβολαιογράφοι που σε αυτοσχέδια γραφεία (μέσα στ΄αυτοκίνητα τους στο parking) κάνουν συμφωνητικά δήθεν δανείων ή άμεσες μεταβιβάσεις ακινήτων και κινητών περιουσιακών στοιχείων του παθιασμένου παίκτη που θα πέσει στην "ανάγκη" δανεισμού για να συνεχίσει το παιχνίδι του. Πιστεύω ότι το ίδιο θα συμβαίνει και σε Αθήνα, Ρόδο, Λουτράκι που υπάρχουν καζίνο και δεν νομίζω να έχει άγνοια η αστυνομία για όλα αυτά που και ο απλός επισκέπτης που πηγαίνει από περιέργεια και περιφέρεται στους χώρους τα αντιλαμβάνεται με μια προσεκτική ματιά των κινήσεων. Πόσο μάλλον οι τακτικοί θαμώνες...
Στην περίπτωση του Θέμη Αδαμαντίδη, αν δεν ήταν καρφωτή από κάποιον που -ίσως- του χρώσταγε ή του κέρδισε τα λεφτά και ήθελε να εκδικηθεί, μπορεί να ήταν αποτέλεσμα παρακολούθησης του συγκεκριμμένου χώρου για λόγους φοροεισπρακτικούς, πάντως η διαδικασία του αυτόφωρου είναι η προβλεπόμενη απ΄τον Νόμο σε τέτοιες περιπτώσεις και ακολουθούν οι συνέπειες της παραμονής στην Ασφάλεια (αν η σύλληψη γίνει νύχτα και δεν λειτουργεί η εισαγγελία) και βεβαίως είναι σωστό γιά όλους ανεξαιρέτως να τηρείται η ίδια διαδικασία, επώνυμους και ανώνυμους.
Μπορεί όμως και η υπερασπιστική γραμμή του συνηγόρου του να είναι ειλικρινής, και όντως ό ισχυρισμός ότι παρευρέθη τυχαία στον χώρο όντας γιά άλλη δουλειά, να ισχύει.
Η "τιμωρία" πάλι με λεφτά έχει να κάνει, καθόσον κατάσχονται τα χρήματα που βρίσκονται στο τραπέζι όπως επίσης και όσα έχει ο καθένας στην τσέπη του, οδηγούνται στον εισαγγελέα την επομένη μέρα γίνεται δικογραφία και στην τακτική δικάσιμο -αν δεν αποδείξεις αθωώτητα για να πάρεις τα χρήματά σου πίσω- παραμένουν κατασχεμένα και επιβάλλεται και επί πλέον πρόστιμο... Καθαρά για είσπραξη όλος ο σαματάς 
-----------------
Η ανάγκη να έχεις πάντα δίκιο, σφραγίδα ενός χυδαίου πνεύματος.. (Αlbert Camus)
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : mary_omikron στις 27-01-2012 13:53 ]
Κάπως περίεργα μού φαίνονται αυτά.
Προφανώς,άν το μαγαζί αυτό διέθετε κάποιον χώρο όπου γινόταν ο τζόγος,αυτός προφανώς βρισκόταν απομονωμένος από την υπόλοιπη αίθουσα.Οπότε άν ο κ.Αδαμαντίδης βρισκόταν στό κυρίως μαγαζί,δέν είχαν κανένα λόγο οι αστυνομικοί να τον συλλάβουν,γιατί είναι εμφανές ότι στον χώρο αυτό,που είναι σε κοινή θέα (άν βέβαια πρόκειται γιά το μαγαζί που ξέρω και όχι γιά κάποιο άλλο σε άλλον δρόμο κοντά στο Μουσείο) δέν μπορείς να "διεξάγης τυχηρά παίγνια" χωρίς να γίνης αντιληπτός από τους περαστικούς.Οπότε ο κ.Αδαμαντίδης βρισκόταν κατά πάσαν πιθανότητα στον απομονωμένο χώρο.
Αλλά ο κ.Αδαμαντίδης,όπως ξέρουμε,είναι τραγουδιστής.Ποιά ήταν αυτή η "δική του συναλλαγή που είχε να κάνει με τις επαγγελματικές του υποχρεώσεις" που τον έφερε σε ένα χώρο όπου διεξαγόταν τζόγος και μάλιστα παράνομος;Μήπως κανόνιζε καμμιά εμφάνιση στον χώρο αυτόν;Λίγο απίθανο δέν είναι;Οπότε μάλλον δέν ήταν και τόσο "άμεμπτος" ο τραγουδιστής,όπως θέλει να ισχυρίζεται ο μάνατζέρ του.
ΥΓ.Πολύ μού αρέσει αυτή η διάκριση μεταξύ "νόμιμου" και "παράνομου" τζόγου,λές και ο "νόμιμος" είναι κάτι το αβλαβές......
Κοίταξε, Αλβέρτο. Κατανοώ την καχυποψία σου. Όμως, έχει μεγάλη διαφορά να δηλώνει κανείς καχύποπτος, από το να βγάζει σχεδόν ασφαλές πόρισμα επάνω σε όσα διαβάζει.
Αν τον έπιασαν με τα χαρτιά στα χέρια, καλώς. Αν βρήκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τζογάριζε, καλώς. Αν όμως είναι ένοχος επειδή βρέθηκε μέσα στο χώρο αυτό κατά την είσοδο της αστυνομίας, κάτι τέτοιο δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει αδίκημα, διότι δεν υπάρχει νόμος περί απαγόρευσης εισόδου σε λέσχες και καζίνος. Θυμίζει εκείνο το 'ασκόπως περιπλανώμενος' του ολοκληρωτικού καθεστώτως της χούντας, σύμφωνα με το οποίο κάποιος έπρεπε να αποδείξει ότι δεν είναι εγκληματίας επειδή απλά υπήρχε σε έναν χώρο.
Από το σημείο λοιπόν της υποψίας, μέχρι το σημείο της καταδίκης (νομικής και ηθικής) υπάρχει ένα κενό. Και δεν υπάρχει καν λόγος να δικαιολογηθεί σε νομικό επίπεδο ο εκάστοτε Αδαμαντίδης, αν δεν υπάρχουν στοιχεία σε βάρος του. Σε επίπεδο φιλολογίας, καθένας ...οφείλει να δικαιολογείται στους πλανόδιους δικαστές.
Αν κριθεί ένοχος, φιλολογείστε εις βάρος του. Αν έχετε στοιχεία, καταθέστε τα. Ως τότε, θεωρώ το θέμα κουτσομπολιό και δεν νομίζω να είμαι ο μόνος.
Σταύρο,φαίνεται ότι δέν διαβάζεις προσεκτικά.
Εγραψα:
Οπότε άν ο κ.Αδαμαντίδης βρισκόταν στό κυρίως μαγαζί,δέν είχαν κανένα λόγο οι αστυνομικοί να τον συλλάβουν,γιατί είναι εμφανές ότι στον χώρο αυτό,που είναι σε κοινή θέα (άν βέβαια πρόκειται γιά το μαγαζί που ξέρω και όχι γιά κάποιο άλλο σε άλλον δρόμο κοντά στο Μουσείο) δέν μπορείς να "διεξάγης τυχηρά παίγνια" χωρίς να γίνης αντιληπτός από τους περαστικούς.
Επίσης έγραψα:
Προφανώς,άν το μαγαζί αυτό διέθετε κάποιον χώρο όπου γινόταν ο τζόγος,αυτός προφανώς βρισκόταν απομονωμένος από την υπόλοιπη αίθουσα.
Γιατί-επίσης προφανώς-η αστυνομία δέν συνέλαβε όλους όσους βρισκόντουσαν στο internet cafe,αλλά μόνον αυτούς τους 20 (μεταξύ τών οποίων και τον κ.Αδαμαντίδη).Οπότε,εικάζω ότι αυτοί οι 20 θα πρέπη να βρισκόντουσαν στον απομονωμένο αυτόν χώρο και όχι στην κυρίως αίθουσα,όπου βεβαίως η μόνη "συναλλαγή" που πιθανόν θα μπορούσε να κάνη ο κ.Αδαμαντίδης και που θα αφορούσε τίς επαγγελματικές του υποχρεώσεις θα ήταν να στείλη κάποιο e-mail σε συνεργάτη του (στον ατζέντη του ίσως,που είναι και αυτός που έδωσε αυτήν την εξήγηση).Αλλά αυτό θα γινόταν στην κυρίως αίθουσα,οπότε δέν θα βρισκόταν ο κ.Αδαμαντίδης μαζί με τους άλλους 19 που συνελήφθησαν....
Δέν βγάζω λοιπόν "ασφαλές πόρισμα",απλώς το υποκειμενικό συμπέρασμά μου είναι αυτό.
Αλβέρτο,
κι εγώ ξαναγράφω απλά:
"Αν τον έπιασαν με τα χαρτιά στα χέρια, καλώς. Αν βρήκαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τζογάριζε, καλώς. Αν όμως είναι ένοχος επειδή βρέθηκε μέσα στο χώρο αυτό κατά την είσοδο της αστυνομίας, κάτι τέτοιο δεν μπορεί να στοιχειοθετήσει αδίκημα, διότι δεν υπάρχει νόμος περί απαγόρευσης εισόδου σε λέσχες και καζίνος. Θυμίζει εκείνο το 'ασκόπως περιπλανώμενος' του ολοκληρωτικού καθεστώτως της χούντας, σύμφωνα με το οποίο κάποιος έπρεπε να αποδείξει ότι δεν είναι εγκληματίας επειδή απλά υπήρχε σε έναν χώρο."
Κι επεκτείνω τη λογική: αν κάποιοι διαπράττουν αδίκημα σε έναν κλειστό χώρο, ετούτο δεν σημαίνει ότι όλοι όσοι είναι σε εκείνο τον κλειστό χώρο διαπράττουν αδίκημα, αν δεν στοιχειοθετηθει εις βάρος τους κατηγορία περί συγκεκριμένης παράνομης πράξης. Ο κάθε κύριος Αδαμαντιδης έχει το δικαίωμα της απολογίας και το τεκμήριο της αθωότητας με βάση τα όσα αξιώνουμε στην κοινωνία μας.
Διότι, με την ίδια ακριβώς λογική, αν κάποιος ή κάποιοι διαπράττουν ένα αδίκημα σε αυτό το φόρουμ, τότε όλοι μας είμαστε υπόλογοι διότι συμμετέχουμε στο φόρουμ αυτό στο οποίο διαπράττονται αδικήματα.
-----------------
Λίστα αγνόησης σχολίων των μελών: Spoiler, Jorge
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : StavmanR στις 29-01-2012 14:34 ]
Παράθεση:
|
--
Αυτή είναι και η δική μου άποψη, αφού διευκρινήσω πως ο τζόγος είναι από τις χειρότερες πρέζες.
Όταν υπάρχουν χώροι όπου σε μαδάνε με οποιονδήποτε τρόπο (μεταξύ αυτών με τον νόμο και το γάντι), είναι τουλάχιστον γελοίο να την πέφτεις στα καφενεία...
--
Καλά να περνάτε.
Πολύς λόγος για τίποτα νομίζω. Οι δικολάβοι υπερασπιστές παιχτών και μη, είναι αυτοί που θα αποδείξουν η’ όχι στους δικαστές για το δίκαιο των πελατών τους. Στον αντίποδα, οι δικαστές με την εμπειρία τους είναι αυτοί που θα αποφασίσουν αν όλοι και μεταξύ αυτών και ο εν λόγω τραγουδιστής, είναι ένοχοι ή αθώοι.
σχολιάζω, θέλοντας να τονίσω κι εγώ πόσο ειρωνικό είναι να τα "παίρνει" άνετα η πολιτεία από τους επιχειρηματίες που έχουν άδεια για τυχερά παιχνίδια στις επιχειρήσεις τους και να κυνηγά τους άλλους, κάνοντας ξεκάθαρο, ακόμη και για τον πιο "αθώο", ότι όλο αυτό γίνεται για τους φόρους και μόνο.
όσον αφορά τον αδαμαντίδη, η μετέπειτα πορέια της υπόθεσης θα μας διαλευκάνει αν και κατά πόσο ήταν εκεί για να τζογάρει ή όχι.
από τη στιγμή που ζούμε σε μια χώρα, αν και νομίζω και σε άλλες το ίδιο γίνεται, που διαχωρίζει το τζόγο,τα αναβολικά και τα ναρκωτικά σε νόμιμα και παράνομα, η όλη συζήτηση μοιάζει μάταια γενόμενη.
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : rouli726 στις 31-01-2012 14:03 ]
Παράθεση:
|
Η διάκριση "νόμιμου" "παράνομου" είπαμε ότι έχει σχέση με την είσπραξη φόρων... επιβλαβής είναι και στις δύο περιπτώσεις μόνο για την τσέπη του παίκτη που όμως αυτός αποφασίζει που και πως θα ξοδέψει τα λεφτά του, ίσως και για τους οικείους του αν τους αφήνει νηστικούς και ξοδεύει περιουσία. Για όλους τους υπόλοιπους είναι αδιάφορη και όχι επιβλαβής πράξη.
Ισως και κάποιοι να κερδίζουν απ΄τον τζόγο, μηδαμινό ποσοστό βέβαια αλλά ωστόσο υπάρχουν και άτομα που ζουν και συντηρούνται απ΄αυτόν.
Ακόμη δεν συνέλαβαν τον Αδαμαντίδη πάντως και ήρθε η Στανίση για να τον αντικαταστήσει τις Παρασκευές στο Cinema στη Θεσσαλονίκη όπου άρχισε εμφανίσεις πριν λίγο καιρό... 
