ελληνική μουσική
459 online   ·  207.057 μέλη

Η Γαλάνη και ο Ρουβάς απαντούν στα δημοσιεύματα

jorge
Musantiquus , Administrator
Chat
10.09.2012, 21:06

Μετά τα δημοσιεύματα σχετικά με τις "μικρές" αμοιβές που δήλωσαν τα έτη 2008 - 2009, η Δήμητρα Γαλάνη και ο Σάκης Ρουβάς εξέδωσαν ανακοινώσεις, οπου - αναμενόμενο ήταν - εξηγούν οτι οι αμοιβές τους πηγαίνουν στις εταιρίες τους και όχι στις προσωπικές τους δηλώσεις.


"Σχετικά με το από 10.09.2012 δημοσίευμα της εφημερίδας σας, με τίτλο «Πόσα δηλώνουν οι σταρ της πίστας», με την ιδιότητά μας ως εκπρόσωποι του Σάκη Ρουβά, στον οποίο και αναφέρεστε, σας ενημερώνουμε ότι τα ποσά των 69.216 ευρώ για το 2008 και των 67.628 ευρώ για το 2009, τα οποία αναφέρονται στο δημοσίευμά σας, αποτελούν μεν το ατομικό δηλωθέν εισόδημα του Σάκη Ρουβά όπως αυτό προκύπτει από τις ατομικές φορολογικές δηλώσεις του καλλιτέχνη, πλην όμως δεν αποτελούν το συνολικό εισόδημά του για το οποίο έχει φορολογηθεί.
Είναι γνωστό στις φορολογικές αρχές, αφού προκύπτει σαφώς από τις ατομικές φορολογικές δηλώσεις του, ότι ο Σάκης Ρουβάς έχει συστήσει την εταιρεία «ΣΑΚΗΣ ΡΟΥΒΑΣ ΕΠΕ» που διαχειρίζεται και εισπράττει το σύνολο των αμοιβών και δικαιωμάτων που προκύπτουν από την καλλιτεχνική και εμπορική του δραστηριότητα, στην οποία έχουν μεταβιβαστεί και τα περιουσιακά στοιχεία του καλλιτέχνη, η οποία λειτουργεί νομίμως, διέπεται από το ελληνικό δίκαιο και φορολογείται στην Ελλάδα.
Προς αποφυγή παρερμηνειών και εσφαλμένων εντυπώσεων, σας επισημαίνουμε ότι από το 2008 (ημερομηνία που αναφέρεται στο δημοσίευμά σας) μέχρι και σήμερα, για τα δηλωθέντα από τον Σάκη Ρουβά και την εταιρεία «ΣΑΚΗΣ ΡΟΥΒΑΣ ΕΠΕ» εισοδήματα έχουν ήδη καταβληθεί φόροι, τέλη και εισφορές ύψους 1.200.000 ευρώ. Επειδή λοιπόν η επιλεκτική ενημέρωση δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις, θα σας παρακαλούσαμε για λόγους δεοντολογίας να δημοσιευθεί η παραπάνω ανακοίνωση, αποκαθιστώντας όλη την αλήθεια.    

Με εκτίμηση,

ProgressivePR Εκπρόσωπος Τύπου Σάκη Ρουβά



  Η κυρία Γαλάνη – για όσους όψιμα ενδιαφέρονται για την φορολογική της νομιμότητα – να διευκρινίσω πως εισπράττει νόμιμα –κυρίως- τα έσοδα της, μέσω της Εταιρείας Παραγωγής της, τα οποία και δηλώνει όπως οφείλει και για τα οποία φορολογείται όπως όλοι οι Έλληνες, ελέγχεται δε για αυτά, όπως λίγοι Έλληνες έως σήμερα. Κακόβουλα λοιπόν και εκ του πονηρού, εμφανίζεται η προσωπική και ατομική της δήλωση ως … το μοναδικό της έσοδο και άρα αναντίστοιχο των δραστηριοτήτων της. Και μάλιστα κατ’ επιλογήν, από όλα τα έτη των οικονομικών δραστηριοτήτων της μόνο τα πλέον αδρανή σε καλλιτεχνικές δραστηριότητες, τα οποία και αυτά παρουσιάζονται με ελλειπή στοιχεία, (μόνο από μία δραστηριότητα ενώ αποκρύπτονται τα κυρίως εισοδήματά της). Οι πηγές εσόδων της κυρίας Γαλάνη, είναι πολλές και διαφορετικές όσες και οι ιδιότητες της, ως συνθέτριας, τραγουδίστριας, παραγωγού, επιμελήτριας καλλιτεχνικών προγραμμάτων κλπ. Και αυτό είναι γνωστό στις φορολογικές αρχές εδώ και χρόνια, όπως είναι γνωστό και στους εργοδότες της. Είναι άρα εξαιρετικά ύποπτοι και ο τρόπος και ο χρόνος που επιλέγουν συγκεκριμένα ΜΜΕ να δημιουργήσουν εντυπώσεις και εντάσεις (και για την ιστορία: δεν είναι τυχαίο που αυτή η υπόθεση ξεκινά και πάλι από έντυπο το οποίο και στο παρελθόν -δεκαετία 80- είχε κάνει παρόμοια «εκστρατεία» εναντίον των Ελλήνων τραγουδιστών οι οποίοι με τη σειρά μας καταφύγαμε στα δικαστήρια και κερδίσαμε τη δίκη καταδικάζοντας τη συγκεκριμένη εφημερίδα σε πρόστιμα χρηματικά και υποχρέωση να ανακαλέσει δημόσια). Αξίζει προσοχής επίσης ο τρόπος που προωθείται η θεμελίωση της εντύπωσης: μπερδεύονται επίτηδες καλλιτέχνες με διαφορετικές δραστηριότητες και ιδιότητες, συγκρίνονται ακίνητα περιουσιακά στοιχεία χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα χρόνια και ο τρόπος που επαγγέλλεται ο κάθε καλλιτέχνης, ενώ γίνεται μια επιλεκτική χρήση ονομάτων και αριθμών. Βρισκόμαστε άραγε μπροστά σε ένα καινούργιο «κυνήγι μαγισσών» ή στην εφαρμογή του πολυχρησιμοποιημένου θρίλερ «δώστε αίμα στην αρένα», προκειμένου να απασχοληθεί ο κόσμος που υποφέρει και να περάσουν και άλλα επαχθή μέτρα ; Γιατί η προσπάθεια σπίλωσης προσώπων με αξιοπιστία και κύρος, η δημιουργία εμφυλιακού κλίματος και ο κιτρινισμός δεν είχαν ποτέ ούτε αθώες ούτε αγαθές προθέσεις. Και μάλιστα όταν στοχοποιούνται προσωπικότητες με δημόσιο κριτικό λόγο και άποψη. Μάλλον πάλι κάποιος ενοχλήθηκε.....  

ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ: Τα ακριβή στοιχεία των συνολικών εισοδημάτων του κάθε καλλιτέχνη/ δημοσίου προσώπου, ήταν πάντα στη διάθεση των φορολογικών αρχών οι οποίες ήλεγχαν και σαφώς θα συνεχίσουν να ελέγχουν και να διαπιστώνουν την αξιοπιστία του κάθε επαγγελματία. Ως εδώ λοιπόν  

Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος μου

ΔΗΜΗΤΡΑ ΓΑΛΑΝΗ


#1   
jorge
Musantiquus , Administrator
Chat
10.09.2012, 22:10
#2   
freak
Φθασμένος
Chat
11.09.2012, 01:14

Quote:

Το κόλπο είναι απλό: Φτιάχνεις μία μονοπρόσωπη ΕΠΕ οπως ο Σακης και εκεί περνας τα έσοδα/εξοδα. Το κέρδος φορολογείται εκεί με 35% και μετά το κάνεις ό,τι θέλεις!

Ο Ρουβας του οποιου η καθε εμφανιση ως οικοδεσποτης στο talent show πληρωνοταν παραπανω απο το μεσο ετησιο εισοδημα σας, του οποιου η καθε διαφημηση πληρωνοταν οσο 15 φορες απο το μεσο ετησιο εισοδημα σας, του οποιου το νυχτοκαματο ηταν παραπανω απο το μισο μεσο ετησιο εισοδημα σας και ο οποιος εμφανιζεται οτι δεν εχει ουτε καλυβα ενω το σπιτι του στον Βουτζα ειναι ενα οικοδομικο τετραγωνο.

Εντωμεταξύ μερικοί απ΄αυτούς είναι στην πρώτη γραμμη υπεράσπισης και συμπαράστασης (στα λόγια) των φτωχών και κατατρεγμένων της σημερινής πολιτικής η οποία προκλίθηκε και από τους ίδιους.

Αλλα ο Ελληνας παει και τους τα ακουμπαει.

Προσωπικα δεν ακουγα ουτε ακουω κανενα τραγουδι κανενος απο αυτους.

Εσεις που τους γουσταρετε λουστητε τους, & τους  «ποιοτικους» & τους «Διογενης  Παλλας»




[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : freak στις 11-09-2012 01:19 ]


επισυναπτόμενα: ..jpg 
#3   
jorge
Musantiquus , Administrator
Chat
11.09.2012, 10:14
Δεν καταλαβαίνω γιατί μας ενοχλεί ο - όποιος - Ρουβάς, από τη στιγμή που πληρώνει ένα σωρό λεφτά στο δημόσιο, δηλαδή σε σένα και σε μένα (έστω και μέσω ΕΠΕ);
#4   
TRAVELOGUE
MusicHeaven Guru
Chat
11.09.2012, 16:37

Από οτι κατάλαβα κοιτάζοντας τον συγκεκριμένο πίνακα του δημοσιεύματος και τις απαντήσεις κτλ. αναφέρονται ελλιπή τα στοιχεία. π.χ. η Έλλη Κοκκίνου (που προσωπικά δεν μου αρέσει καθόλου ως τραγουδίστρια) είχε 4.000 ευρώ  και κάτι εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες και 197.000 ευρώ απο αυτοτελή φορολογούμενα ποσά 197.000 (δηλαδή ποσά που έχουν ήδη φορολογηθεί, αλλά στον πίνακα του δημοσιεύματος δεν εμφανίζονται).

Επιπλέον, το γεγονός ότι ο νόμος τους δίνει τη δυνατότητα να εισπράττουν τα εισοδήματά τους μέσω εταιρειών δεν είναι κακό. Σημασία έχει να πληρώνονται οι φόροι. Βέβαια πληρώνονται οι φόροι από ένα τζίρο που προηγουμένως έχει μειωθεί από την αφαίρεση των δαπανών. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι φοροδιαφεύγουν.

Γενικά, πάντως επειδή οι καιροί είναι χαλεποί καλό είναι να κρίνουμε και να ψάχνουμε λίγο παραπάνω το καθετί, μιας και υπάρχει μία ευκολία στην εκτόξευση αριθμών που ίσως και πολλές φορές λειτουργούν αποπροσανατολιστικά.  π.χ. στο υπουργείο τάδε, σπαταλάνε τόσα ευρώ για χαρτί Α4. Άρα αυτό φταίει για το οικονομικό χάλι της χώρας. Λες και το οικονομικό σύστημα που έχουμε ως θεωρία και πράξη δεν περιλαμβάνει την κρίση μέσα του....

Άλλη κουβέντα βέβαια αυτή..

Ή μήπως όχι;

Χαιρετώ


#5   
freak
Φθασμένος
Chat
11.09.2012, 23:49

Quote:

Όπως ο Βουλγαρακης, έτσι και οι "σταρ" τραγουδιστές κρύβουν "νόμιμα"!

Στα κανάλια, τις εφημερίδες και το ραδιόφωνο "πονάνε" με τον λαό!


#6   
jorge
Musantiquus , Administrator
Chat
12.09.2012, 00:54

Εγώ πάντως έχω πολλούς φίλους που ενώ είναι ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν ιδρύσει Ε.Ε. και Ο.Ε. για να πληρώνουν λιγότερο φόρο. Οτι δηλαδή κάνουν και οι καλλιτέχνες. Έχω φίλους ανήθικους;

[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : jorge στις 12-09-2012 00:55 ]


#7   
alpatman
Συγχορδία Μινόρε
Chat
12.09.2012, 08:22

εφοσον ο νομος τους δινει το δικαιωμα και φορολογουνται δεν βλεπω τιποτα μεμπτο σε αυτο .Μαλιστα θεωρω 

οτι η φυση της δουλειας τους κανει αναγκαια την δημιουργια εταιρειας αφου οι δραστηριοτητες τους δεν σταματουν 

σε μια εμφανιση -συναυλια . Οι χιλιαδες εταιρειες που δεν μας ενοχλουν ειναι το ιδιο ακριβως πραγμα . 

Στην Ελλαδα θεωρω οτι δεν βλεπουμε κατι το προφανες . 

Η μεγαλυτερη φοροδιαφυγη δεν γινεται απο τους μεγαλοκαρχαριες που κατα καιρους υποστηριζεται , μπορει να 

γινεται και απο αυτους ομως ο κυριος ογκος που δεν μπορει να 'πιαστει' ειναι οι εκατονταδες χιλιαδες μικρο-επαγγελματιες που δουλευουν 'μαυρα ' κοβοντας 4 αποδειξεις το χρονο . Μιλαω για τους καθε ειδους μαστορες 

και τεχνιτες και πληθος αλλων επαγγελματων που φορολογουνται για το 5% των χρηματων που εισπρατουν .

Αν αθροιστει αυτη η τεραστια μαζα , ξεπερνα κατα πολυ οποιδηποτε οικονομικο σκανδαλο που εχει ακουστει , 

θα ελεγα ειναι πολλαπλασιο . 

Μηπως θα ηταν καλυτερα πριν αρχισουμε να 'μουτζωνουμε ' τους αλλους να ριχναμε και μια ματια στον καθρεπτη μπας και αρχιζαμε απο εκει .... 


#8   
Post αρνητικής αξιολόγησης
Post αρνητικής αξιολόγησης
faidonalkinoos
Φθασμένος
Chat
12.09.2012, 10:37

το όλον όλης αυτής της επίθεσης δεν είναι για καλό...

πάντα το κακό έρχεται έπειτα από "αμερόληπτες" ειδήσεις δήθεν ευαίσθητων ταγών της ενημέρωσης...

τα πνευματικά δικαιώματα χτυπήθηκαν πρώτα πρώτα ...

ο στιγματισμός των καλλιτεχνών και κυρίως των Πρωτογενών Δημιουργών είναι  ο στόχος...

πρώτον: να μην πληρώνουν τα ιδιωτικά ραδιόφωνα, τηλεοράσεις περιοδικά κι εφημερίδες, για όποια εκμετάλλευση κι αν κάνουν επί των πνευματικών έργων, και

δεύτερον: όπως πάντα οι πνευματικοί άνθρωποι έσερναν το κάρο της όποιας αλλαγής ή της όποιας επανάστασης...

μετά το μαζί (Πάγκαλος)τα φάγαμε...

πάμε στο αυτοί (τώρα οι καλλιτέχνες) τα φάγανε...

για να συνεχίσουμε στο εσύ (εγώ κι εσύ δηλαδή) τα έφαγες...

αλλά ποτέ στο ΕΓΩ (ολόκληρες κυβερνήσεις) που πραγματικά τα έφαγα...

αν θέλουν να μας ανακοινώσουν, πως καταργούμενου του ΚΒΣ, θα καταργηθούν και οι τρόποι φορολόγησης των ελευθερίων επαγγελμάτων, αλλά και των ελεύθερων επαγγελματιών, ας το κάνουν...

αυτές οι μέθοδες όμως, οι εμφυλιο-εσω-ταξικο-επαγγελματικές, έχουν άλλες προθέσεις που δεν απέχουν από τις εμφυλιοπολεμικές...

να σοβαρευτεί το κράτος τώρα...

ένα κράτος που διέλυσε το κράτος, προσπαθεί τώρα, σε δύο τρία χρόνια, να πάρει το συγχωροχάρτι της Θεοδώρας της Μεγάλης...

να σοβαρευτεί το κράτος τώρα...

οι τρόποι φορολόγησης είναι αυτοί !!!

είναι κρατικοί !!!

είναι νόμιμοι !!!

με τον ίδιο τρόπο φορολογούνται και οι γερμανοί, οι άγγλοι, οι γάλλοι, οι ισπανοί, καλλιτέχνες που δουλεύουν στην Ελλάδα μας, ως μόνιμοι κάτοικοί της !!!

μήπως είναι καλλίτερα να εισπράττουν εδώ, και τα εισοδήματά τους να τα φορολογούν στην αλλοδαπή...;;; κι αυτό γίνεται...

να σοβαρευτεί το κράτος τώρα...

ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΕΥΤΕΛΙΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ !!!

ΟΧΙ ΑΛΛΕΣ ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΣΤΟ ΛΑΟ ΠΟΥ ΔΟΚΙΜΑΖΕΤΑΙ !!!

ΑΡΚΕΤΑ !!!


#11   
natalia90
Περαστική Νότα
Chat
12.09.2012, 11:49

Νομίζω πως όποιος δε βλέπει τη.. μπανανόφλουδα, εθελοτυφλεί. 
Καταρχήν το να δημοσιεύεις ονόματα και δίπλα αριθμούς, χωρίς στοιχεία, είναι, εκτός από ΠΑΡΑΝΟΜΟ, ύποπτο. Γιατί η εν λόγω εφημερίδα διάλεξε αυτά τα ονόματα? Γιατί ΚΑΙ ΠΑΛΙ τραγουδιστές? Πολλές ερωτήσεις ακόμη μπορεί να θέσει κανείς.

Δεν υπερασπίζομαι κανέναν, αλλά όταν είσαι ελεύθερος επαγγελματίας και φορολογείσαι λες κι είσαι κροίσος(ενδεικτικά αναφέρω πως η κατώτερη κλίμακα του ΤΕΒΕ είναι 450 το δίμηνο-είτε έχεις έσοδα είτε όχι!), ενώ την ίδια στιγμή υπάρχουν χιλιάδες "παραθυράκια" για να γλιτώσεις πολλά χρήματα, είναι μάλλον ειρωνικό να βγαίνουν στη φόρα 10 ονόματα πρωτοκλασσάτων της πίστας, λες και θα μας έκανε και εντύπωση, και να τους εκθέτεις.

Μπορεί να ξεφεύγουμε επαναλαμβάνοντάς το, αλλά όταν το κράτος φτιάξει νόμους δίκαιους για όλους, όταν φορολογήσει σωστά και αποκτήσει και μηχανισμούς προστασίας του από τους φοροφυγάδες, ίσως τότε δούμε ένα φως στο τούνελ!

Υ.Γ. Για την ιστορία, αν δεν απατώμαι, μάλλον κάνεις και προσωπική φορολογική δήλωση, ακόμη κι αν έχεις εταιρεία, στην οποία πρέπει να δηλώνεις όσα υποτίθεται ότι παίρνεις από τα κέρδη της εταιρείας. Άρα όντως οι 4 χιλιάδες της Βίσση και των άλλων είναι ελάχιστα.


#12   
freak
Φθασμένος
Chat
14.09.2012, 21:28

Η λεξη "καλλιτεχνης" διατηρει διαφορετικη αποσαφηνιση για μενα. Γραφεια, λογιστες, ΕΕ, ΟΕ και παει λεγοντας...

Απο οτι φαινεται η λεξη εχει χασει το νοημα της προ πολλου. Αφου εξαλλου ο Ρουβας θεωρειται καλλιτεχνης, δεν χρειαζεται καν να κανω νυξη περι του ορου αυτου.


#13   
tallos
Φθασμένος
Chat
14.09.2012, 22:44
στο ρουβα κολησες;;υπαρχουν κατι νουμερα στο καλιτεχνικο στερεωμα ,μπροστα τους ο ρουβας ειναι εντεχνος.και δεν μιλαω μονο για σημερα.και παλιοτερα βγαιναν κατι τραγουδιστες,να βγαινεις απ τα ρουχα σου.
#14   


Αυτά τα διάβασες;