Δυστυχώς νομικά ισχύουν 2 τινά:
Τα Ελληνικά Δικαστήρια δεν δέχονται προϊόντα υποκλοπής. Αυτή η διάταξη φωτογράφιζε τον Τριανταφυλλόπουλο. Παράλληλα απαγορεύεται απ΄όσο ξέρω η τηλεοπτική δημοσίευση τέτοιου υλικού και επιτρέπεται το αυτό μόνο σε ιστοτόπους.
Κατα δεύτερο λόγο αναδημοσιεύω:
"σύμφωνα με τον ελβετικό νόμο που διέπει το τραπεζικό σύστημα, η όποια δημοσίευση ονομάτων καταθετών προκαλεί αυτομάτως τη διά νόμου επιβεβλημένη άρνηση των τραπεζών να παράσχουν οποιαδήποτε πληροφορία επί των ονομάτων αυτών.
Πρόκειται για κλασική πρόνοια αυτοάμυνας του ελβετικού τραπεζικού συστήματος το οποίο βασίζεται στην εγγύηση της εχεμύθειας των τραπεζικών υπηρεσιών που προσφέρει. Αν η όποια «λίστα» παρέμενε απόρρητη τότε θα ήταν δυνατή η παροχή πληροφοριών για το περιεχόμενο των καταθέσεων και την ταυτότητα των καταθετών".
Εάν προκύψει προσαγωγή πολίτη που δεν δικαιολογεί βάση της λίστας την εξαγωγή συναλλάγματος η Εφορία θα κόψει ένα κοστούμι. Ο πολίτης θα προσφύγει το πιθανότερο στα δικαστήριο. Εκεί δεν αναγνωρίζεται ως στοιχείο η χ λίστα ως προϊόν υποκλοπής και αφού έχει δημοσιευθεί ακόμα και για ποινικά κολάσιμο λόγω και κατόπιν αιτήματος εισαγγελικών αρχών κάτι μου λέει πως λόγω του Ελβετικού Νόμου δεν θα δοθεί κανένα στοιχείο απο τις Τράπεζες.
Ως εκ τούτου το Ελληνικό κράτος δεν θα μπορέσει να εισπράξει μια.
Ο Βενιζέλος το είχε πει σε ανύποπτο χρόνο, τον βόλευε πολύ βέβαια, ότι η λίστα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
Άλλες χώρες είτε απείλησαν παρακάμπτωντας τους νόμους τους φοροφυγάδες ή είχαν το αυτονόητο. Τους ήταν αδιάφορο νομικά αν τα στοιχεία προέρχονται απο προϊόν υποκλοπής. Γιατί ο νόμος τους το δέχεται σε αντίθεση με τον Ελληνικό.
Δεν θέλω να επανέλθω πάλι στο θέμα μα έκρινα πως έπρεπε να αναφερθεί αυτή η νομική παράμετρος.
[ τροποποιήθηκε από τον/την Konstantinosoa, 05-11-2012 22:27 ]
το αναδημοσιεύω απο το 