Απολύθηκε ο στιχουργός Λευτέρης Παπαδόπουλος

Περικοπών συνέχεια.

Μετά από 53 χρόνια αρθρογραφίας στα Νέα, η εφημερίδα απέλυσε τον μεγάλο στιχουργό Λευτέρη Παπαδόπουλο, ο οποίος είχε ξεκινήσει να γράφει στην εφημερίδα το 1959.

Το διαβασα χθες και νομιζα πως ηταν troll ειδηση που ειχε διαρρευσει στα blogs. Δυστυχως, σημερα το πρωι ειδα και τη δηλωση στο in.gr, οποτε καταλαβα πως καποια πραγματα στην Ελλαδα εχουν φτασει στο απροχωρητο.

Το θεμα δεν ειναι τοσο η απολυση ( που στο κατω κατω, ο καθενας μπορει να την δικαιολογησει οπως θελει ), αλλα η παρακμιακη πορεια ολων των ΜΜΕ που θελοντας να μειωσουν οσο μπορουν το κοστος τους ( και την ποιοτητα τους ), προχωρουν σε απιστευτα χαζες κινησεις.


Ευτυχως, το διαδικτυο ειναι ελευθερη πηγη για ολους αυτους τους ανθρωπους που χανουν τη φωνη τους απο παραδοσιακα ΜΜΕ.

Προφανώς η διοίκηση τής εφημερίδας σκέφτηκε ότι,προκειμένου ν'απολύση κάποιον τεχνικό ή υπάλληλο τής γραμματείας-απ'αυτούς που εργάζονται επί οκτάωρον στην εφημερίδα κι'έχουν να θρέψουν οικογένεια-ήταν προτιμώτερο να μήν ανανεώση την σύμβαση συνεργασίας με έναν,έστω και γνωστό άνθρωπο τών γραμμάτων,ο οποίος έχει και άλλους πόρους (π.χ.πνευματικά δικαιώματα από εκατοντάδες στίχους,κλπ).

Δέν πρόκειται να πεινάση ο Λευτέρης Παπαδόπουλος επειδή έπαψε να έχη στήλη στα ΝΕΑ....

Με όλο τον σεβασμό στον κορυφαίο Λευτέρη Παπαδόπουλο, τόσοι νέοι άνθρωποι είναι άνεργοι, τόσοι οικογενειάρχες έχασαν τη δουλειά τους και βρέθηκαν στο δρόμο, αυτή η "απόλυση" είναι το πρόβλημα;

δεν θέλω να αμαυρώσω την εικόνα του,. αυτός που γράφει τέτοιους στίχους για μένα είναι τεράστιος:

’πονη ζωή μας πέταξες στου δρόμου την άκρη μας αδίκησες ούτε μια στιγμή δεν ήρθες να μας διώξεις το δάκρυ μας κυνήγησες το κρίμα μας βαρύ μας γέννησες φτωχούς με την καρδιά πικρή γεμάτη στεναγμούς
’πονη ζωή δεν θέλαμε παλάτια κι αστέρια να μας χάριζες μια μπουκιά ψωμί για μας τα ορφανά περιστέρια ας χαλάλιζες μας έδειρε ο βοριάς μας ήπιε η βροχή το αίμα της καρδιάς γιατί είμαστε φτωχοί.

όταν όμως πλέον στην κοινωνία μας τα πράματα αλλάζουν και οι στίχοι παύουν να αντανακλούν την ψυχή του καλλιτέχνη... τότε για να χει ο κοσμάκης στον οποίο απευθύνεται ο στιχουργός καθαρή εικόνα και συνέχεια σε αρχές και αξίες είτε τα γεγονότα πρέπει να επανέλθουν είτε η ψυχή του καλλιτέχνη να αλλάξει και να προσαρμοσθεί στα νέα δεδομένα. στην προκειμένη περίπτωση θεωρώ ότι το σύμπαν έβαλε πάλι το χέρι του. δυστυχώς ή ευτυχώς??? μόνο ο ίδιος το γνωρίζει. πάντως εγώ σήμερα θα πω το τραγούδι του με μεγαλύτερο νταλκά από ότι το έλεγα χτες. και ο νοών...

Θα συμφωνήσω με τον γιατρό ... ο Παδόπουλος είναι 77 χρονών, Θα προτιμούσαμε δηλαδή να απέλυαν ένα νεαρό που δεν γνωρίζουμε?  Και χωρίς να μειώνω την αξία του και την προσφορά του στο Ελληνικό τραγούδι .. σε καποια φάση όλοι πρεπει να αποχωρούν και να δίνουν τόπο στα νιάτα.

Εχει βγαλει λεφτα με την σεσουλα μιλαμε. Και λιγα λεω.

Πρώτα απ'όλα,ο Παπαδόπουλος δέν ήταν υπάλληλος τής εφημερίδας,συνεργάτης ήταν.Επομένως δέν "απολύθηκε",απλώς-όπως έγραψα πιό πάνω-δέν ανανεώθηκε η σύμβαση συνεργασίας που είχε με την εκδοτική επιχείρηση.

Επειτα,άν-όπως λένε και άλλοι εδώ μέσα-πολλά απ'τα άρθρα του ήταν βαρετά και ανούσια,δέν νομίζω ότι συνεισέφερε στην ποιότητα τού συγκεκριμένου εντύπου,οπότε είτε θα έπρεπε να τού το είχε επισημάνει κάποιος αρμόδιος (π.χ. ο αρχισυντάκτης),ή θα έπρεπε η εφημερίδα να είχε διακόψει την συνεργασία μαζί του νωρίτερα.Το ότι έχει γράψει κορυφαίους,διαχρονικούς στίχους δέν σημαίνει κατ'ανάγκην ότι είναι και καλός αρθρογράφος.

Τέλος,δέν αντιλαμβάνομαι γιά ποιόν λόγο διαμαρτύρονται όσοι διαμαρτύρονται γιά την "απόλυσή" του.Ασφαλώς θα ήταν καλύτερα να μήν είχε φτάσει η εκδοτική επιχείρηση τών ΝΕΩΝ στο σημείο να πρέπη να κάνη περικοπές,όμως άπαξ και έφτασε στο σημείο αυτό,ήταν υποχρεωμένη να διαλέξη:θα διέκοπτε την συνεργασία της με κάποιον ο οποίος έχει και άλλους πόρους διαβιώσεως-και μάλιστα αξιοπρεπούς-ή θα απέλυε ανθρώπους που δέν έχουν άλλα εισοδήματα πέραν τού μισθού τους και επιπλέον έχουν οικογενειακές υποχρεώσεις;Νομίζω ότι η επιχείρηση έπραξε σωστά-άλλωστε μιά διακοπή συνεργασίας δέν σημαίνει πάντοτε έλλειψη εκτιμήσεως πρός αυτόν με τον οποίο συνεργάζεσαι....

Κάποτε "έρχεται η στιγμή γιά ν'αποφασίσης με ποιούς θα πάς και ποιούς θ'αφήσης",που λέγει και ο Νιόνιος (οκ,το παράκανα δραματικό,αλλά δέν παύει να είναι αλήθεια...)

-----------------

"Μπορεί καννίβαλος ποτέ

να εκπροσωπήσει τάχα

όλους τους φίλους τους παλιούς

που έχει στη στομάχα?"

[ τροποποιήθηκε από τον/την Hastaroth, 30-01-2013 20:20 ]

Έτος Γέννησης 1935 !!!

Αν δεν ήταν, (είναι), ήδη συνταξιούχος, τότε, η απομάκρυνση ή απόλυσή του, είναι όντως άδικη.

Μπορεί όμως ο Ποιητής μας Λευτέρης να συνεχίσει και άνευ αμοιβής να αρθρογραφεί, τιμής ένεκεν, για τον κόσμο του: αναγνώστες - ακροατές και φίλους του.

Αν είναι συνταξιούχος ...

Σε αντίθετη περίπτωση όμως έχουμε αδικία...

Ο Ποιητής Λευτέρης Παπαδόπουλος, έχει ήδη χαρίσει με την κίνηση Θεοδωράκη, http://mikis1000songs.blogspot.gr δεκάδες τραγούδια του, στους λαούς, δεν είναι δηλαδή μίζερος...

Για μια ακόμα φορά μας δίνετε ευκαιρία να απαξιώσουμε καλλιτέχνες που έγραψαν ιστορία.. Η κριτική πάντα είναι καλοδεχούμενη, αλλά η απαξίωση, όχι απο πολλούς βέβαια, είναι σημείο των καιρών.

Εν πρώτοις διακόνησε το μετερίζι της δημοσιογραφίας πάρα πολύ ευδόκιμα, ανεξάρτητα απο την στιχουργική. Έβγαλε εξαίρετα βιβλία και ασχολήθηκε δημοσιογραφικά συχνότατα με προσωπικότητες έξω απο τα φώτα της δημοσιότητας, κάθε είδους, αλλα ομολογουμένως πάρα πολύ ενδιαφέρουσες ...

Κατα κανόνα τα άρθρα του ήταν πολύ καλύτερα απο τον μέσο όρο των Νέων όπου έγραφαν και άλλοι εξαιρετικοί αρθρογράφοι και όχι μόνο λαμόγια του ΠΑΣΟΚ και της "φιλτραρισμένης" αριστεράς...

Η δισκογραφία του είναι τεράστια σε αριθμό, ποιότητα και επιτυχίες. Μάλλον είναι ο κατα τεκμήριο καλύτερος. Ο Γκάτσος έχει τεράστιο όνομα αλλά όχι τέτοια μεγάλη και ποιοτική παραγωγή...

Στα 77 δεν έχεις σχέσεις εργασίας. Απλά έχεις συνεργασία που προτιμήθηκε να διακοπεί, για να μπορέσει να πληρωθεί κανένας άλλος ή καλύτερα ο Παπαδόπουλος αποφάσισε να ξεκουραστεί απο την τακτική αρθρογραφία. Ορθό το σχόλιο του Αλβέρτου. Ο τίτλος είναι άστοχος νομίζω...

Το "λεφτά με την σέσουλα" δεν το καταλαβαίνω.... ’ξιος ήταν, άξια χρήματα έβγαλε και κατα κανόνα πολύ λιγότερα απο αυτά που σε μια ευνομούμενη χώρα θα του απέφεραν οι μεγάλες πωλήσεις των δίσκων στις οποίες συμμετείχε. Οι στιχουργοί ήταν οι πλέον ριγμένοι των συντελεστών ενός δίσκου και μεγάλα ονόματα του χώρου απλώς ζούσαν απο αυτήν την δουλεία, ασκώντας παράλληλα αρθρογραφία ή μουσική παραγωγή.

Δεν νομίζω ότι αμφισβητεί κανένας το έργο του κορυφαίου στιχουργού Λευτέρη Παπαδόπουλου, αλλά  να συζητάμε αν δικαίως απολύθηκε ή όχι, είναι τουλάχιστον προκλητικό για πάνω από 1,5 εκατομμύριο ανθρώπους στην Ελλάδα, που έχασαν την δουλειά τους και ζουν σε άθλιες συνθήκες, χωρίς κανένας να νοιαστεί.Αυτοί άλλωστε είναι ανώνυμοι...  

Ο ζαμπλουτος αντιστασιακος αγωνιστης στιχουργος της φτωχολογιας και της βιοπαλης?

Απο τις πιο βασικες συνισταμενες του θεαματος ο κρατικοδιαιτος (και οχι μόνο) αυτος τυπος.

Σε ολα τα καναλια και τις φυλλαδες μπαστακας ο κυριος «πολιτιστικο κεφαλαιο».

ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ το τι τρελη κονόμα εχει πεσει.

Aπο την κρατικη TV μεχρι το τελευταιο δημοτικο ραδιοφωνο για την «δημοσιογραφια» του ΠΑΣΟΚΟΥ φιλου του Βενιζελου, του Τεγοπουλου, του Λαλιωτη κλπ κλπ που κανει και τον λαικο ανθρωπο!

Ε ρε κατι μπουμπουκια που εχουμε φαει στη μαπα...

[ τροποποιήθηκε από τον/την freak, 31-01-2013 05:06 ]

Διαβάζω τα σχόλια για την απόλυση/απομάκρυνση/μη ανανέωση σύμβασης (πείτε το όπως θέλετε) και ειλικρινά αναρωτιέμαι κατά πόσον ευσταθής λόγος είναι αιτιολογίες του τύπου:

""λεφτά έχει βγάλει πολλά""

""λεφτά με τη σέσουλα""

""έχει κι άλλους πόρους διαβίωσης""

""ζάμπλουτος""

Παρόμοιες αναφορές στον πλούτο έχω διαβάσει εδώ μέσα και για άλλους. Τραγουδιστές π.χ.

Είναι απαραίτητη προϋπόθεση η φτώχεια ενός οποιουδήποτε καταξιωμένου αρθρογράφου/τραγουδιστή/στιχουργού/λογοτέχνη για να τον αποδεχθεί με συμπάθεια  η δική μας συνείδηση και να αναγνωρίσουμε ως "έλλειψη" την απομάκρυνσή του από ένα μέσον ??

Για να πω ένα παράδειγμα... η Ευτυχία Παπαγιαννοπούλου θα έπρεπε να παραγκωνιστεί αν ήταν και  ζάμπλουτη και γριά?

Τα λεφτά και η ζωή του άλλου ΔΕν είναι κριτήριο της ποιότητας του έργου του... αν υπάρχει ποιότητα!!

Το λαϊκός πρώτιστα είναι τρόπος ζωής και κουλτούρα και όχι θέμα χρημάτων.

Προφανώς δεν πρόκειται για απόλυση, αλλά το μένος που μας έχει διοχετεύσει η μετά το 80΄ πολιτική προπαγάνδα και ο λαϊκισμός συν την τηλεόραση δίνει και πάλι διαπιστευτήρια. Όποιος βγάζει λεφτά και μάλιστα με την αξία του είναι λαμόγιο και εκ των πραγμάτων εχθρός του λαού...

Παρότι κατεξοχήν έργα του λογοκρίθηκαν ο ίδιος απέρριπτε τον όρο αντιστασιακός για τον εαυτό του. Ακόμα και τον όρο ποιητής....

Δεν είναι τραγουδιστής ή συνθέτης κατα συνέπεια τί σόι επιχορηγήσεις έλαβε; Συναυλίες μήπως που διάβαζε ποιήματα ή τιμητικά αφιερώματα τα οποία πονηροί δήμαρχοι κατα κανόνα πραγματοποιούσαν γιατί υπολόγιζαν σε μεγάλα ονόματα καλεσμένους;

Και νισάφι πιά με αυτές τις συναυλίες-κρατικές επιχορηγήσεις που κράζετε πολλοί ολημερίς και ολονυχτίως. Κατεξοχήν τιμημένος σε σημείο υπέρμετρο στην Ελλάδα είναι ο Θεοδωράκης. Εμπρός βγείτε και πείτε λαμόγιο τον Θεοδωράκη και κρατικοδίαιτο. Τέτοιους κρατικοδίαιτους τους θέλω ισόβια....

Μεταξύ τού να "απολυθή" ο Λευτέρης Παπαδόπουλος,που -ναί- έχει κι'άλλους πόρους διαβίωσης (δέν είναι κακό,εισπράττει πνευματικά δικαιώματα από εκατοντάδες μελοποιημένους στίχους του και καλώς τα εισπράττει,δέν τα έκλεψε από κανέναν) και τού να απολυθή ο τεχνικός τού πιεστηρίου που έχει σύζυγο και δύο παιδιά και ζούν όλοι αυτοί από τον μισθό του που είναι το μοναδικό του εισόδημα,προτιμώ το πρώτο.

Οσο κι'άν εκτιμώ σάν στιχουργό τον Παπαδόπουλο (και τού το είχα πεί μάλιστα διά ζώσης,εκεί που καθόταν στο τραπέζι του στο "Μεθυσμενάκι" την βραδυά τού αφιερώματος πρός τιμήν του που είχε κάνει το συγκρότημα τού kifa,πρό ετών.........).

Γίνεται τόση συζήτηση "γιατί απολύθηκε ο Λευτέρης Παπαδόπουλος απ'τα ΝΕΑ" ενώ έχουν απολυθεί εκατοντάδες χιλιάδες ανώνυμοι συμπολίτες μας από τίς δουλειές τους στον ιδιωτικό τομέα.Γι'αυτούς όμως δέν κάνουμε συζήτηση.

ΥΓ.Το ξαναλέω,μακάρι να μήν έφτανε η εφημερίδα στο σημείο να κάνη απολύσεις,αλλά άπαξ και έφτασε,ώφειλε να επιλέξη.Επέλεξε-κατά την γνώμη μου-την λιγώτερο επώδυνη.

Mousikodifis,

Έρχομαι να σου απαντήσω αλλά βλέπω ότι έχεις τροποποιήσει σημαντικά το τελευταίο σου σχόλιο. Έχεις αφαιρέσει για παράδειγμα κάποιους βαρείς χαρακτηρισμούς για το πρόσωπο του Μίκη Θεοδωράκη (και πολύ καλά έκανες) αλλά και κάποιο επιθετικό προσδιορισμό που χρησιμοποίησες για τη μουσική του.

Αν και δεν πιστεύω ότι άλλαξες γνώμη, θα σεβαστώ την απόφασή σου να τα αφαιρέσεις όλ’ αυτά και δεν θα τα  αναφέρω.

Θα σου πω όμως το εξής: δικαίωμά σου να έχεις άποψη για το έργο του Θεοδωράκη, του Γκάτσου ή όποιου άλλου. ’λλωστε ξέρεις με τι παρομοιάζουνε την άποψη επειδή έχει ο καθένας από μία.

Δεν έχει όμως κανένα νόημα, καμιά σημασία η άποψή σου (ή η δική μου εν προκειμένω) για πράγματα που έχουν κριθεί στο χρόνο. Κι αυτό έχει ιδιαίτερη βαρύτητα στο χώρο της τέχνης

Μπορεί να βγεις αύριο εσύ ή κάποιος άλλος και να πει ότι ο Όμηρος ήταν ατάλαντος ή ότι η μουσική του Μπαχ είναι βαρετή (το δεύτερο το έχω ακούσει από αρκετούς).

Ε και;

[ τροποποιήθηκε από τον/την davyd, 31-01-2013 15:33 ]