Διαβάζω με προσοχή όλα όσα γράφονται στο παρών νήμα και πάω ξανά στην αρχή του να διαβάσω το πρώτο μου ποστ με το οποίο είχα τοποθετηθεί επί του θέματος...
Και οι δύο πλευρές έχουν τα δίκια τους και άδικό τους.
Εκπρόσωποι εκπαιδευτικών:Εχουν δίκιο να διεκδικούν τα δικαίωμά τους να μιλήσουν ελεύθερα σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα με ελευθερία λόγου.Το χάνουν όμως απ τη στιγμή που με τον τσαμπουκά προσπαθούν να διεκδικήσουν την ελευθερία τους καταπατώντας την ελευθερία των ανθρώπων που τους αρνήθηκαν την είσοδο και αυτων που πλέρωσαν για να ακούσουν τον καλλίτέχνη κι όχι τις διαμαρτυρίες του κάθε πικραμμένου.
Σ.Μάλαμας:Με περιφρόνηση και ως ζητιάνους αντιμετώπισε τους εκπαιδευτικούς αυτούς...Δίχως να μπει στον κόπο να τους εξηγήσει...
Θα μπορούσαν άραγε να τηρηθούν με αυστηρότητα τα 3 λεπτά που θα τους παραχωρούσε??Η θα παραβίζαζαν εντελώς το χρόνο αυτό σε μισάωρα??Απ ότι φάνηκε από τον τσαμπουκά τους δεν μπόρεσαν να σε βαστούν την αντίθετη άποψη και το όχι..γιατί επομένως να σεβόντουσαν το 3 λεπτο???
Ποιό θα ταν το ιδανικό?Να υπήρχε αμοιβαίος αλληλοσεβασμός και σωστές εξηγήσεις και από τις δύο πλευρές...
Δεν διαφωνώ ούτε με Hastaroth,lamawithHat που στην ουσία υποστηρίζουν πως σε μια συναυλία καλλιτέχνη τέτοιες διαμαρτυρίες δεν έχουν θέση γιατί τρώνε το χρόνο της συναυλίας΄αν δεν τηρηθούν τα αυστηρά χρονικά πλαίσια του 3λεπτου,αλλά εν μέρει συμφωνώ και με τον dimsavidis ο οποίος θίγει μια μικρή λεπτομέρεια του όλου σκηνικού:Πράγματι-και το χω ξαναπει στο φόρουμ-ο Μάλαμας δεν είναι η ταλεντάρα η δεν έχει τη φωνάρα και μεγάλος μέρος της αξίας του θεμελιώθηκε πάνω στην αγάπη του και την επικοινωνία του με τα απλά λαικά στρώματα...ως τέτοιο απλό παιδί του λαού γεμάτο ανθρωπιά πάνω απ όλα καθιερώθηκε...Και η στάση του αντικειμενικά ΔΕΝ ήταν ανθρώπινη...ήταν υπολογιστική.ορθολογική,ψυχρή,τεχνοκρατική,κτλ
Αρα τιθεται το μειζον ερωτημα:Αν ο Μαλαμας επετρεπε την 3λεπτη ομιλια οι εκπροσωποι εκπαιδευτικοι θα σεβοντουσαν αυτο το χρονικο περιθωριο?Θα στεκοντουσαν αξιοι της ανθρωπιας του?