Είναι σαφής, ασφαλώς. Κάνει αναφορά στην προαναφερόμενη από τον υποφαινόμενο κατηγορία 3)"τοκογλύφους" και αναφέρεται επίσης στην προαναφερόμενη κατηγορία 2) δηλαδή την Λωρίδα της Γάζας και την εν γένει γκετοποίηση που συντελείται στην Παλαιστίνη. Δεν είχα καμία αμφιβολία πως με τον όρο που χρησιμοποιεί αναφέρεται και στην Χρυσή Αυγή, κάτι για το οποίο κάνει αναφορά με το να μιλήσει για στοχοποιήσεις ολόκληρων λαών. 

Υ.Γ.: Δεν θέλω να σχολιάσω το φαιδρό δημοσιογράφο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ που χαρακτηρίζει αντισημίτη τον Μίκη Θεοδωράκη, τον συνθέτη του Μαουντχάουζεν, ο οποίος εσχάτως έγινε "γραφικός" γιατί συνέθεσε, βέβαια, τον Εθνικό Ύμνο των Παλαιστινίων, και του κρεμάσαν την σχετική ταμπέλα κατα την προσφιλή συνήθεια σε όποιον επιχειρεί να ασκήσει αντίλογο. Μέχρι που απαγορεύτηκε να παιχτεί στο Μαουντχάουζεν το "Μαουντχάουζεν".... Κανείς βέβαια δεν είναι στο απυρόβλητο, αλλά αν θέλεις να ασκήσεις κριτική στον Μίκη καλύτερα να προτιμήσεις άλλο πεδίο δόξης λαμπρό...

Γιατί πρέπει να δώσουμε τόσο μεγάλη βαρύτητα στις πολιτικές τοποθετήσεις του Πανούση; Αν αυτά τα έλεγε κάποιος ανώνυμος, δεν θα του δίναμε καμιά σημασία. Ο Πανούσης ποιός είναι; Μήπως είναι κανένας φιλόσοφος, πολιτικός αναλυτής & οικονομολόγος π.χ. σαν τον Καστοριάδη; Το ίδιο ισχύει και για όλους τους άλλους καλλιτέχνες, που σε κάποια στιγμή αναφέρουν κάτι για την πολιτική κι ο κόσμος τους κοιτάει λες και μίλησε ο Μαρξ.

Μεγάλος φιλόσοφος. Μια ακρόαση στις εκπομπές του θα σε πείσει.

Από την wik.

Ο Σιωνισμός είναι πολιτικό κίνημα που ξεκίνησε τον 19ο αιώνα με σκοπό τη δημιουργία στην περιοχή της Παλαιστίνης ενός νέου εβραϊκού κράτους, που θα συγκέντρωνε όλους τους Εβραίους της διασποράς.

Η Φιλική Εταιρεία ήταν η σημαντικότερη από τις μυστικές οργανώσεις που σχηματίστηκαν για την προετοιμασία επανάστασης για την απελευθέρωση των Ελλήνων από την Οθωμανική Αυτοκρατορία.

Ελπίζω να καταλαβαίνεις την διαφορά.

Άλλο λοιπόν η προσπάθεια δημιουργίας ενός κράτους και άλλο η απελευθέρωσή του. Ωραία. Γιατί τώρα θα πάμε στο επόμενο κεφάλαιο που είναι πιο δύσκολο. Το "εβραίος" προσδιορίζει λαό. Όπως το "έλληνας" ή το "γερμανός".

Εντάξει ως εδώ;

Βασικά υπάρχει μεταξύ άλλων σύγχυση όρων και κινημάτων.

Άλλο πράγμα είναι ο πρώιμος Σιωνισμός, αλλό είναι τώρα ο Σιωνισμός.

Επίσης δεν έχει καμία σχέση η Φιλική Εταιρία με τον Σιωνισμό, πλην ότι τυπικά και τα δύο ήταν απελευθερωτικά κινήματα. Οι ομοιότητες μέχρι εκεί.

Σήμερα που υπάρχει κράτος του Ισραήλ, η λέξη Σιωνισμός είναι άλλο πράγμα, τυπικά θα μπορούσε να αποδοθεί στην έννοια του Εθνικός, αυτό αντιλαμβάνεται ο Ισραηλίτης, για τον υπόλοιπο πολίτη του κόσμου σημαινει το Παγκόσμιο Εθνικιστικό Ισραηλιτικό Κίνημα και φυσικά κάθε ένας μπορεί να τον αμφισβητεί χωρίς να είναι απαραίτητα ρατσιστής.

Το "Εβραίος" είναι βασικά εθνικός και όχι θρησκευτικός όρος. Αντίστοιχα ο θρησκευτικός όρος είναι Ιουδαϊσμός.

Η Ελλάδα έχει ανεξαρτησία τυπικά..... απο το 1828 και με διεθνή αναγνώριση απο το 1830.

Και φυσικά το Ελληνικό κράτος θεμελιώθηκε πάνω στο αίμα των χιλιάδων θυσιασμένων Ελλήνων μαρτύρων, ελληνοφώνων, αρβανιτοφώνων, βλαχοφώνων, σλαβοφώνων, τουρκοφώνων. Η ερμηνεία του Ναυαρίνου είναι πολύ ρηχή και απόλυτη. Ο Βόρειος Ελληνισμός δεν είχε Ναυαρίνο, εσφάγη την περίοδο της Επανάστασης αλλά έστω και αργότερα σε ένα βαθμό ελευθερώθηκε στον στίβο της μάχης, πολλά-πολλά χρόνια μετά.   

Το θέμα μας είναι :

Τζίμης Πανούσης ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι μεγάλη παγίδα

Γενικά, έχεις δίκιο σε αυτό που λες περί εβραίων και Ιουδαίσμού, ωστόσο στην Ελλάδα έχει επικρατήσει ο όρος εβραίος να αναφέρεται κατά βάση στην θρησκεία. Οι ίδιοι οι εβραίοι 'Ελληνες δεν αυτοχαρακτηρίζονται Ιουδαίοι 'Ελληνες αλλά εβραίοι 'Ελληνες. Ο όρος Jew απο το Judaism στα ελληνικά αποδίδεται, καλώς ή κακώς,  με το εβραίος, όχι με το Ιουδαίος, το οποίο έχει πλέον νόημα μόνο σε βιβλικά συμφραζόμενα.

Αυτό με το Ναυαρίνο το είπα σε αντιδιαστολή με το ότι ειπώθηκε νωρίτερα ότι το Ισραήλ δημιουργήθηκε με την θέληση των μεγάλων δυνάμεων. Το αν έκανα λάθος μερικά χρόνια δεν αλλάζει την ουσία, που είναι ότι, αυτή τουλάχιστον,  η επανάσταση θα αποτύγχανε αν δεν επενέβαιναν υπέρ μας Αγγλια-Γαλλία-Ρωσία, για τους δικούς τους λόγους βεβαίως. Επομένως το ίδιο επιχείρημα θα μπορούσε να αρθρωθεί, και ορθά για μένα,  και για το ελληνικό κράτος.

Τώρα το τι είναι ο Σιωνισμός σήμερα, θα μπορούσε να είναι θέμα συμποσίου, χωρίς να με αφορά προσωπικά ιδιαιτέρως. Η ένστασή μου είναι η εξής, και αφορά και το κείμενο του Πανούση: εκφράζονται με τρομερή ευκολία συλλήβδην αφορισμοί για τους εβραίους, και αυτό δεν μπορεί να είναι αποδεκτό. 'Οσο για τις θεωρίες συνομωσίας προσωπικά τις θεωρώ θλιβερές και στην ίδια κατηγορία με αυτές για τους Ελ, Νεφελίμ κλπ., με μια διαφορά όμως, ότι μιλάνε και καλλιεργούν μίσος για πραγματικούς ανθρώπους, που ζούνε μαζί μας. Αυτό είναι το βασικό μου πρόβλημα. 

. 

Π-αχύσαρκος 

Α-ποβλακωτής

Ν-εοελλήνων 

Ο-ίτινες 

Υ-πνώττουν 

Σ-αράντα χρόνια τώρα, στο νεκροκρέβατο που'στρωσε (=που έστρωσε, αλλά και  πούστρωσε)

Η 

Σ-άρα κι η μάρα των ψευτοκαλλιτεχνών του κόλου

[ τροποποιήθηκε από τον/την fysiolatris, 17-12-2013 01:12 ]