Μετά την ακρόαση των τραγουδιών του 3ου group παραθέτω τις παρακάτω επισημάνσεις - προτάσεις:
1. Διαπίστωσα περισσότερα "καλά" τραγούδια στο 3ο group (περίπου 15) σε σχέση με τα 1ο και 2ο, που θα τους "αξιζε" να περάσουν στον τελικό. Ομως λόγω του τρόπου επιλογής, θα περάσουν μόνο 5 από αυτά. Δηλ. η ταξινόμηση των τραγουδιων σε ομάδες δημιουργεί αδικίες, ο οποίες δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπισθούν με όποιο τρόπο και άν γίνει ο διαχωρισμός. Ο μόνος τρόπος είναι να μην υπάρχουν ομάδες και τα τραγούδια να "κρίνονται" όλα μαζί.
2. Κατόπιν τούτων θα ήθελα να προτείνω την δημιουργία ημιτελικού στον οποίο θα προκρίνονται ένα ποσοστό των τραγουδιών (πχ 25%) σύμφωνα με την βαθμολογία που πέτυχαν και ανεξαρτήτως ομάδας. Για αυτό όλα τα τραγούδια θα πρέπει να είναι διαθέσιμα προς ακρόαση από την αρχή εως το τέλος του διαγωνισμού. Οσοι περνάνε στον ημιτελικό να λαμβάνουν και κάποια ηθική "ανταμοιβή" (πχ να παίζονται στο ραδιο του ΜΗ ανα ...)
3. Ένα άλλο αξιομνημόνευτο σημείο, είναι η δυσκολία επιλογής μεταξύ διαφορετικών πραγμάτων. Δηλ. μπορώ ενδεχομένως να συγκρίνω και να αποφανθώ ποιο είναι καλύτερο "ροκ" η "έντεχνο" τραγούδι (όμοια πράγματα), αλλά είναι δύσκολο να πω εάν είναι καλύτερο ένα "ροκ" από ένα "έντεχνο" (ανόμοια πράγματα). Μπορώ απλως να πω ότι προτιμώ το "ροκ" από το "έντεχνο" .
Με βάση τα παραπάνω ίσως είναι καλό να εξετασθεί (επιπροσθετα από την ανάδειξη καλύτερου τραγουδιού και ταυτόχρονα με την ίδια ψηφοφορία) και η περίπτωση ανάδειξης καλύτερου τραγουδιού ανα είδος (πχ καλύτερο λαϊκό). Τα είδη θα πρέπει να καθορίζονται από το ΜΗ και οι διαγωνιζόμενοι να δηλώνουν σε ποιο ή ποιά είδη θέλουν να διαγωνισθούν.
4. Επανέρχομαι στο θεμα των φηφων από το fb. Δεν είναι λογικό να ψηφίζουν άτομα από δύο διαφορετικές ομάδες (MH και fb). Τότε πχ γιατί δεν ψηφίζουν και από άλλες ομάδες πχ tweeter). Το φυσιολογικό φαίνεται να έιναι η δυνατότητα ψήφων μιάς ομάδας πχ μέλη ΜΗ. Εάν οι διοργανωτές επιθυμούν την "αλληλεπίδραση" με μέλη του fb ή και μάλλης ομάδας, τότε θα μπορούσε να δίνεται ξεχωριστό βραβείο fb (όπως πχ το βραβειο κοινου σε αλλους διαγωνισμούς).
Όλα τα παραπάνω συντελούν και στην αύξηση των διακρίσεων για τους διαγωνιζόμενους, και ισως και της "ευχαρίστησης" που θα αποκομίσουν εν τέλει.
Φυσικά εκθέτω όλα τα προαναφερόμενα με κάθε καλή πρόθεση και στα πλαίσια της ελέυθερης έκφρασης απόψεων για μία πιθανή βελτίωση του διαγωνισμού του ΜΗ και άμβλυνση πιθανών αρνητικών συναισθημάτων που δημιουγούνται.
Λιγότερο θα κουραστεί. 
