Το είδα προχθές και μου άρεσε. Δεν έπαθα όμως την πλάκα μου, όπως περίμενα, μια και ήταν ευκαιρία με τέτοιο σενάριο να έχουμε THN ταινία.
Αντιγράφω από ένα blog που διαβάζω, με εκφράζουν όσα γράφει...
---------------------------------
Κατ' αρχή, για όσους δεν την έχουν δει ακόμα, η ταινία σε αντίθεση με την εικόνα που δόθηκε, δεν είναι "μάπα". Είναι ΟΚ! Εδώ όμως είναι και το πρόβλημα. Lost potential... Με τέτοιο υλικό από πίσω της, τόσο ντόρο, τέτοια φασαρία, και τόσο "αποκαλυπτική" (και αμφιλεγόμενη) υπόθεση, η ταινία θα μπορούσε να είναι το αστυνομικό θρίλερ της δεκαετίας...
Το πρόβλημα για εμένα συνοψίζεται στα εξής:
1ον, ο Tom Hanks, αν και ιδιαίτερα αγαπητός, δεν είναι ο Robert Langdon που διάβασα σε δύο βιβλία... Ο ρόλος είναι γραμμένος για ένα Harisson Ford πριν 15-20 χρόνια, αλλά ο Tom Hanks, όχι πλέον στα νιάτα του ο ίδιος, είναι κάπως υποτονικός και δείχνει ίσως "αδιάφορος" με τα όσα τρομερά και φοβερά συμβαίνουν γύρω του, λες και είχε διαβάσει το βιβλίο και ήξερε την υπόθεση αντί να την βιώνει...
2ον, η ταινία δυστυχώς μεταφέρει όσο πιο πιστά μπορεί την υπόθεση του βιβλίου, αλλά δεν την προσαρμόζει για το μέσο. Έτσι όσα λειτουργούσαν τέλεια στις σελίδες, το interaction με τον αναγνώστη που πολλές φορές μπορούσε να λύσει ο ίδιος τους γρίφους ανατρέχοντας σε προηγούμενες σελίδες, διαβάζοντας ξανά και ξανά το ζητούμενο, παίζοντας με τα αναγράμματα και τους καθρέφτες [
], εδώ έχει χαθεί. Στην θέση του δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο. Δεν συμμετάσχουμε στον "σπάσιμο" του κώδικα.
3ον, όσο πιστή και να θέλει να είναι μία ταινία, είναι αδύνατον μέσα σε δυό-μιση ώρες να μεταδοθεί όλο το ιστορικό υπόβαθρο που έδωσε στο βιβλίο την διάσταση της πραγματικής αποκάλυψης. Λείπουν τα παραδείγματα, οι αναφορές, οι αναλύσεις. Γίνεται βέβαια μια προσπάθεια αναπαράστασης ιστορικών γεγονότων που απλά αναφέρονται στο βιβλίο (ένα από τα θετικά της μεταφοράς στην μεγάλη οθόνη) αλλά κι αυτά είναι πολύ γρήγορα και σποραδικά για να μπεις στο κλίμα. Έτσι η πιο ουσιαστική "αμφισβήτηση" του βιβλίου, (πως είναι δυνατόν σε μία θρησκεία να μην υπάρχει η θηλυκή θεότητα) περνάει γρήγορα και επιφανειακά.
Στα θετικά της ταινίας, ο φοβερός Ian McKellen, που δίνει πνοή και κέφι στην υπόθεση. Επίσης και το υπόλοιπο υποστηρικτικό καστ, (με εξαίρεση τους δύο πρωταγωνιστές) είναι πολύ κοντά στην εικόνα που είχα σχηματίσει διαβάζοντας το βιβλίο. Τα locations επίσης είναι καλά, αν και το μουσείο του Λούβρου μάλλον δεν χρησιμοποιήθηκε όσο θα έπρεπε. Εξάλλου λείπει μία σημαντική σκηνή στην αίθουσα με τους πίνακες. Η μουσική είναι αρκετά καλή και καταφέρνει να συμπληρώσει κάποιο από το κενό που η σκηνοθεσία αφήνει στην βαρύτητα των γεγονότων του τελευταίου μέρους.
Αποτυχία; Ναι, χάθηκε η ευκαιρία για να γίνει μια εξίσου συναρπαστική με το βιβλίο ταινία. Να πάτε να την δείτε; Ναι εννοείται. Ακόμα και έτσι, είτε το έχετε διαβάσει το βιβλίο είτε όχι, το θέμα εξακολουθεί να είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον.
PS. Μία από τις καλύτερες στιγμές στο βιβλίο, η αποκάλυψη της ταυτότητας του "δάσκαλου" έχει αλλαχτεί για λόγο άγνωστο, σε μία ταινία που γενικά ακολουθεί την δράση του βιβλίου κατά γράμμα. Και η αλλαγή είναι προς το χειρότερο. Μου κάνει εντύπωση μιας και σε ένα από τα trailer η σκηνή υπάρχει και φαίνεται να γυρίστηκε κανονικά...
(panos.gr)
----------------------