Teressa, νομιζω πως φασκεις και αντιφασκεις, αφου απο τη μια λες:
Παράθεση:
Ξεχασα μαλιστα να συμφωνησω μαζι σου ως προς την τελευταια προταση,που και εδω υποστηριζεις,για αυτους που ντροπιαζουν τους ομοφιλοφυλους |
|
και απο την αλλη με κατηγορεις:
Παράθεση:
Και ναι το ειδα οτι αναγνωριζεις τον πολιτικο γαμο ως προνομιο των ανθρωπων αυτων.Αρκει να μην ειναι κουνιστοι?Να σου πω μπραβο ή να σου πω για ακομη μια φορα οτι φερεις λιγακι ρατσιστικες τασεις |
|
Τελικα, αφου και εσυ "καταδικαζεις" τους κουνιστους, γιατι με θεωρεις εμενα ρατσιστη? Μηπως κρινεις και εσυ με 2 σταθμα και 2 μετρα τις αποψεις των αλλων και τη δικη σου; Διοτι οι "κουνιστοι" ( και οταν λεω κουνιστοι, αναφερομαι σε μια κατηγορια ανθρωπων που φερονται "γυναικουλιστικα" μονο και μονο για να μονοπωλησουν την παρεα και τη διαφορετικοτητα τους ), αποτελουν τα "κακως κειμενα" των ομοφυλοφιλων.
Βασικα, περιμενα να διακρινεις μια φιλελευθερη αποψη στο θεμα γαμου, ομως εσυ επιμενεις να κολλας σε λεξεις που εχουν να κανουν με θρησκεια. Και επαναλαμβανω, πως εκτος απο το θρησκευτικο γαμο, υπαρχει και ο πολιτικος. Ο πολιτικος εχει την ιδια ισχυ με το θρησκευτικο, μονο που ο τελευταιος αντιπροσωπευει μια μεριδα ανθρωπων που τον θεωρουν Μυστηριο. Και καλως ή κακως, και για μενα ειναι ενα Μυστηριο και σαν θρησκευομενος ανθρωπος, προσπαθω να το διατηρησω ετσι. Αυτο δεν σημαινει πως ειναι αναγκη να βγω με ρασα και μουσια, ή με σταυρους και πετραχειλια και να καταδιακαζω οποιο ομοφυλοφιλο ζευγαρι θελει να κανει πολιτικο γαμο. Δεν εχω αυτο το δικαιωμα, οπως και εκεινοι δεν εχουν το δικαιωμα να κανουν θρησκευτικο γαμο.
Και απο την στιγμη που οι περισσοτεροι ομοφυλοφιλοι ειναι ενεργα μελη της κοινωνιας, συνεισφερουν σε αυτη και δεν ενοχλουν κανεναν ( εξαιρουνται οι "κουνιστοι" ), δεν βρισκω κανενα λογο να τους διαχωρισω ή να τους απομονωσω απο το δικαιωμα τους να βρισκονται νομιμα σε ζευγαρια.
Θρησκευτικος ρατσισμος θα ηταν να αρχιζω να επιχειρηματολογω εναντιον τους, να κατακρινω την αναγκη τους να ειναι μαζι και να καταργω οποιοδηποτε δικαιωμα τους για γαμο ( διοτι εαν ημουν θρησκειορατσιστης, μονο εναν γαμο θα αναγνωριζα επισημα και αυτος θα ηταν ο θρησκευτικος ). Ακομα χειροτερα, θρησκευτικος ρατσισμος θα ηταν να οργανωνα πυρες ή παραδειγματικες τιμωριες για οποιους αναζητουσαν τετοιους γαμους και παιρνοντας μαζι μου τη μεριδα των φανατισμενων ανθρωπων στο Χριστιανισμο, να εκανα μαζικες εκτελεσεις.
Εκανα ή ειπα τιποτα απο τα παραπανω;
Οποτε περιμενω μια ανακληση των αποψεων σου τοσο για το "οσοι πιστευουν ειναι ρατσιστες" ( μιας και θεωρω τον εαυτο μου περιτρανο παραδειγμα αυτου ), οσο και για το οτι αναμασαω την καραμελα της Εκκλησιας, διοτι οχι μονο δεν καταδικασα κανεναν ανθρωπο, αλλα του εδωσα και την ισχυ του δικαιωματος του να εκφραζει με νομιμα μεσα, την αγαπη του.
Το ο,τι εθεσα θεμα ηθικης, ειναι καθαρα υποκειμενικο, διοτι η ηθικη των Νιγηριανων ειναι να εκτελουν τις γυναικες που εχουν βιαστει, ομως η δικη μας ηθικη ειναι να περιθαλπτουμε αυτες τις γυναικες. Ειναι 2 ακρα, και ολα οφειλονται στην κοινωνικη ηθικη, οπως εχει διαμορφωθει αυτη σε καθε εθνος ( λαμβανοντας υποψη την ιστορια και τα εθιμα του ). Η δικη μου ηθικη, δεν συμφωνει με την υιοθετηση παιδιων απο ομοφυλοφιλα ζευγαρια. Αντιθετως, η ηθικη μου, συμφωνει με την συνυπαρξη τους, εφοσον δεν παραβιαζουν κανενα δικαιωμα της κοινωνιας και δεν προσβαλλουν τη δικη μου πιστη ( αναζητωντας θρησκευτικο γαμο )..
Και κατι τελευταιο. Πιστευεις πως οι πραγματικα ομοφυλοφιλοι ( σε πνευμα και σωμα, και οχι μονο σε σωμα οπως ειναι οι περισσοτεροι ) εχουν την αναγκη απο τη συμβολικα νομιμη ενωση τους; Απατασαι εαν πιστευεις πως ολα τα ζευγαρια ομοφυλοφιλων, θελουν να κανουν επισημη την συνυπαρξη τους, διοτι περισσοτερο χαιρονται την αγαπη και τον ερωτα, παρα τους ενδιαφερει να εχουν ενα χαρτι απο το κρατος. Εξαλλου, στα θεματα αγαπης, ακομα και σε κανονικα ζευγαρια, δεν τιθεται θεμα χαρτιου, ετσι δεν ειναι? Ελπιζω να εθεσα καποια βαση για σκεψη, για το κατα ποσο ειναι ωφελιμο αυτο ( η παντρεια ) στους ομοφυλοφιλους που ζουνε την αγαπη πραγματικα.
