Θα ξεκινησω λιγο αναποδα, εαν μου επιτραπει.
Οι φανταστικοι αριθμοι των μαθηματικων, καθως και αρκετες αλλες θεωρητικες αποδειξεις τους, εχουν αμεση χρηση σε πολλες "πρακτικες" επιστημες ( η Φυσικη θα μπορουσε να θεωρηθει πρακτικη επιστημη, οπως η Χημεια, η Βιολογια, κλπ ). Με τους φανταστικους αριθμους, μπορουμε να επιλυσουμε ολα τα φιλοσοφικα προβληματα της θεωρητικης Φυσικης της δεκαετιας του 70!
Εννοειται βεβαια, πως δεν ειναι το μαννα εξ'ουρανου, ομως παρεχουν ενα επιπλεον εργαλειο στους θεωρητικους επιστημονες. Αυτο που πιστευω, ειναι πως η θεωρητικη των μαθηματικων, αποτελει τη μονερνα φιλοσοφικη σκεψη. Καλως ή κακως, εχει περασει ο καιρος οπου 10 δουλοι συντηρουσαν 1 εναν ανθρωπο, που μη εχοντας τι να κανει, ελεγε θεωριες ( ακραια παραθεση αποψης, ομως θελω να δημιουργηθει το αναλογο συναισθημα για τη γερασμενη φιλοσοφια ).
Σιγουρα η Φιλοσοφια μπορει να επιτελει εργο σε ανθρωπιστικες σκεψεις και ανησυχιες, ομως στον τομεα της επιστημης δεν μπορει να επιτελεσει καμια βοηθεια ( εαν σκεφτουμε πως απο το 1600 και μετα οι θετικοι επιστημονες παυουν να χαρακτηριζονται φιλοσοφοι, αλλα αποκτουν τιτλο επιστημης..οπως φυσικοι, μαθηματικοι, κλπ..Η αναγκη της εξειδικευσης ).
Ας παμε σε αυτο που ρωτησες.
Η Φυσικη δεν αναφερεται σε αφθαρτη υλη, αλλα σε σταθερη ενεργεια. Ας κλεψω λιγο απο την υπομονη σας, για να αναφερθω στην Αρχη Διατηρησης Ενεργειας.
"Η ενεργεια δεν παραγεται απο το μηδεν, ουτε καταστρεφεται. Μετατρεπεται απο μια μορφη σε μια αλλη, ομως η συνολικη της ποσοτητα παραμενει παντα σταθερη."
Επομενως, εναν φυσικο δεν τον αφορα η ( απαραιτητη ) φθορα της υλης, αλλα η ενεργεια που απαιτει ενα συστημα.
Προφανως, ενα σωματιδιο που βρισκεται σε 2 διαφορετικες θεσεις την ιδια χρονικη στιγμη, θα επρεπε να απαιτουσε επιπλεον ενεργεια για να το καταφερει.
Πρακτικα, τα ποσα ενεργειας που απαιτει ενας επιταχυντης ειναι τεραστια, επομενως ειναι πιο ευκολη η μετρηση τους ( οσο πιο μεγαλο ειναι κεϊκ, τοσο πιο πολυ δεν ξερουμε τι φαγαμε? ). Εχει διαπιστωθει πως η ανωμαλια της συνυπαρξης, δεν συνοδευεται και απο ανωμαλια της ενεργειας. Εαν δωσαμε 10MW, δεν χρειαστηκαμε αλλα τοσα για την υπαρξη του 2ου σωματιδιου.
Αρα, η λογικη οδηγει στο συμπερασμα πως το σωματιδιο εχει δημιουργησει μια εικονα του εαυτου του, με την ιδια ενεργεια, χωρις να παρεμβληθει καποιος τριτος παραγοντας. Και εγω πλεον μπλεκει ο χωροχρονος, "δανεισμενη" ενεργεια του παρελθοντος-μελλοντος, κλπ..
Απο εδω και περα μονο αναβαθμιζοντας επιστημονικα μια φιλοσοφικη συζητηση θα μπορουσε να αναλυθει το θεμα...Το μονο που μπορω να προσθεσω ειναι μια γενικη αρχη της κβαντομηχανικης/θεωριας της αβεβαιοτητας:
"εαν ξερουμε που βρισκεται ενα σωματιδιο, τοτε δεν ξερουμε τι δουλεια κανει..Εαν ξερουμε τι δουλεια κανει, δεν ξερουμε που βρισκεται.."
Δεν ειναι θαυμαστο που με μια τοσο απλη αρχη, εχουμε προχωρησει ακομα και σε εμπορικη χρηση της κβαντομηχανικης ( επεξεργαστες );
Χαιρομαι που εισπρατω θετικα σχολια για την παρουσια μου στο forum. Ελπιζω να συνεχισει τοσο το forum που με φιλοξενει, οσο κι εγω, να ειμαστε μια χαρα μεταξυ μας.
Noiz Reduction Team
http://forum.kithara.gr/index.php?topic=51382.0
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : noizreduction στις 23-07-2007 21:41 ]
πρεπον με την ευκαιρια για την εικονα ενος μουσικο σαιτ να αρχιζει να παιρνει image κατηχητικου.Η ΑΛΗΘΕΙΑ να λεγεται... 
