Η απάντηση υπάρχει στα δικά σου λόγια:
Παράθεση:
Αν είχε ο γνωστός μου,που λες, την ανάγκη να αποδείξει τις ικανότητες του στον κόσμο, σε πληροφορώ θα το είχε κάνει ήδη |
|
Μα πώς μπορεί η επιστήμη να αποδείξει ή να απορρίψει κάτι όταν δεν δημοσιοποιείται;
Δηλαδή πώς ακριβώς θα ήθελες να λειτουργήσει η επιστήμη; Να πει "αποδέχομαι την μεταφυσική επειδή η τάδε μου είπε ότι έχει έναν γνωστό της που είναι πχ τηλεκινητικός";
Για αυτό βλέπουμε πολλές φορές τους επιστήμονες να είναι σκεπτικιστές απέναντι σε τέτοιους ισχυρισμούς. Πολλά λέγονται, αλλά ως δια μαγείας τα αποδεικτικά στοιχεία -που στην εποχή μας θα ήταν πανεύκολο να καταγραφούν- πάντα λείπουν!
Άλλο το να έχουμε ανοιχτό το μυαλό μας σε νέα ενδεχόμενα κι άλλο να πιστεύουμε άκριτα σε ό,τι ακούμε. Ακριβώς όμως επειδή με ενδιαφέρουν πολύ τα "νέα ενδεχόμενα" σου ζήτησα στοιχειώδεις ενδείξεις για αυτά που λες. Εσύ όμως απαιτείς να τα δεχτούμε όπως έχουν επειδή "κανείς όμως δεν μπόρεσε να αρνηθεί και με απόλυτη σιγουριά την ύπαρξή τους"...
Φαντάζομαι ο τύπος που δίνει ένα εκατομμύριο δολλάρια (τα οποία δεν τα έχει καταφέρει να τα κερδίσει κανείς μέχρι τώρα) μπόρεσε να τα αρνηθεί με τον ωραιότερο τρόπο.
Άλλωστε όπως είχε πει ο σπουδαίος αστρονόμος Carl Sagan:
Extraordinary claims require extraordinary evidence