Μόλις έλαβα το παρακάτω κείμενο, το οποίο θεωρώ πολύ ενδιαφέρον... Το παραθέτω όπως ήρθε (δεν προλαβαίνω να βάλω τόνους), και περιμένω σχόλια.
Πριν απο 2 ημερες, η διοικηση της Ελληνικης Ραδιοφωνιας Τηλεορασης, ανακοινωσε με περηφανια την συμφωνια της με τις 2 κατα τεκμηριο κορυφαιες Ελληνικες ποδοσφαιρικες ομαδες, τον Ολυμπιακο και τον Παναθηναικο, για την εξασφαλιση των τηλεοπτικων τους δικαιωματων. Ο Ολυμπιακος συμφωνησε στα 14,5 εκατομμυρια Ευρω για την περιοδο 2006-2008, ενω ο Παναθηναικος (συμφωνα με δημοσιογραφικες πηγες) στα 16 εκατομμυρια Ευρω για το διαστημα 2007-2010. Η ειδηση μαλιστα επικοινωνηθηκε απο τους κρατικους τηλεοπτικους & ραδιοφωνικους σταθμους ως ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ της ΕΡΤ & απαρχη μιας νεας εποχης για το αθλητικο τμημα της.
Τι σημαινει αυτο για σενα αγαπητε Ελληνα πολιτη, ποδοσφαιροφιλε η μη?
Σημαινει ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ οτι καλεισαι να ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ 30,5 εκατομμυρια Ευρω (και κατι ψιλα), ητοι 10,4 δις δραχμουλες, στην επομενη 3ετια. Λεφτα τα οποια η (ηδη υπερχρεωμενη απο υπεραριθμο προσωπικο κ τηλεοπτικα πανηγυρακια) ΕΡΤ δεν υπαρχει περιπτωση να βρει απο αλλους πορους, πλην των μηνιαιων εισφορων σου!!
Την στιγμη που ο ΑLPHA (ιδιωτικος σταθμος με πληρως οργανωμενο τμημα πωλησης διαφημιστικου χρονου) καταφερε φετος να εισπραξει λιγοτερα απο 2,3 εκατομμυρια Ευρω για τα αντιστοιχα παιχνιδια του Ολυμπιακου (περιπου 145.000 Ευρω ανα παιχνιδι), η ΕΡΤ καλειται να εισπραξει τα υπερτριπλασια απλα για να μην ζημιωθει!!! Δηλαδη 485.000 Ευρω ανα αναμετάδοση, κατι πρακτικως αδύνατον με βαση το κοστος μοναδας του τηλεοπτικου χρονου + την διαρκεια της αναμεταδοσης. Τα ιδια φυσικα θα ισχυσουν και για το πακετο του Παναθηναικου.
Σημειωτεον οτι ο ανταγωνιστης της ΕΡΤ στα δικαιωματα του Ολυμπιακου (ALPHA) προσεφερε λιγοτερα απο 5 εκατομμυρια Ευρω....με αλλα λογια, η ΕΡΤ προσεφερε 45% περισσοτερα απο τον ανταγωνιστη, χωρις ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΡΟΦΑΝΗ ΛΟΓΟ για την μεγαλη αυτη διαφορα....
Η φραση-κλισε "κοινωνικη προκληση" σε περιοδους ανεχειας & ανεργειας, μαλλον ωχρια...
Ο κ. Παναγοπουλος - προεδρος/τσαρος/αυτοκρατωρ της ΕΡΤ- δηλωσε οτι ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ για τις αντιδρασεις των πολιτων (βλ. εμμεσων μισθοδοτων) και οτι "το σχεδιο ανατασης της ΕΡΤ θα προχωρησει με καθε κοστος!"
Καθε κοστος λοιπον? ΝΟ PROBLEM mister. Γιατι εγω ΔΕΝ προτιθεμαι να χρηματοδοτησω το γαιτανακι δημοσιων σχεσεων σας αγαπητε κυριε Τζεγκις Χαν-καναλαρχη. ΔΕΝ ΞΑΝΑΠΛΗΡΩΝΩ ΣΥΝΔΡΟΜΗ:
Η διαδικασία που μπορεί κάποιος να ακολουθήσει για να ΜΗΝ πληρώνει την ΕΡΤ μέσω λογαριασμού της ΔΕΗ έχει να κάνει με την άρνηση αναγνώρισης χρέους. Δηλαδή: εάν κάποιος σου χρεώνει μια υπηρεσία ή ένα προϊόν που εσύ δεν θέλεις να χρησιμοποιήσεις (π.χ. τηλεοπτικό πρόγραμμα) μαζί με μια υπηρεσία που αποδέχεσαι και χρησιμοποιείς (π.χ. ηλεκτρικό ρεύμα) με ένα ενιαίο τιμολόγιο, λογαριασμό ή οτιδήποτε μπορείς να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ να πληρώσεις ΜΟΝΟ το δεύτερο. Σε περίπτωση που ο πιστωτής δεν δεχτεί την πληρωμή, πηγαίνεις στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ΚΑΤΑΘΕΤΕΙΣ μόνο το ΠΟΣΟ της υπηρεσίας που αποδέχεσαι (ηλεκτρικό ρεύμα) και όχι το υπόλοιπο. Το ΤΠκΔ ενημερώνει τον πιστωτή για την κατάθεσή σας και αυτός δεν έχει πλέον δικαίωμα να απαιτεί αυτά τα χρήματα (οπότε και να σου κόψει το ρεύμα). Το υπόλοιπο ποσό ΜΠΟΡΕΙ να το διεκδικήσει δικαστικά!
ΚΙ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ.
ΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΟΣΟ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ «ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ» ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ.
ΕΝΑ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ και ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ!
ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΗΘΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ. ΚΟΦΤΕ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΝΑ ΣΤΡΩΣΟΥΝ.....ΝΑ ΔΩ ΜΕΤΑ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΤΑΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ ΦΟΥΚΑΡΑ ......
πληρωνουμε που πληρωνουμε ΤΟΣΑ θα πληρωνουμε και την ΕΡΤ τωρα για να γινει ανταγωνιστικη??? και να γινει ανταγωνιστικη εις βαρος του δικου μας εισοδηματος??ΩΡΑΙΟΤΑΤΑ!!
μου ειχε ερθει ενας λογαριασμος ΔΕΗ και βλεπω σε μια φαση...
ταδε ποσο πληρωνετε για την ΕΡΤ.....
ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!
δεν θυμαμαι ποσο ηταν αλλα για να το θυμαμαι το περιστατικο τοοοσο
εντονα πρεπει να ηταν καλο το ποσο...
Νίκο, κι εγώ αν το άκουγα στις ειδήσεις της κρατικής - κυβερνητικής - δημόσιας (???) τηλεόρασης που όμως βλέπω πολύ τακτικά, θα εκνευριζόμουν πολύ. Τη βλέπω γιατί "τηλεοπτικά" - και σε ότι αφορά εκπομπές και σε ότι αφορά "ύφος και στυλ" βρίσκεται πολύ πιο κοντά μου, σε σχέση με τα σκουπίδια των περισσότερων ιδιωτικών καναλιών. Λοπόν.
1. Στέκομαι στό τέλος, στη δυνατότητα ατομικής και έμπρακτης άρνησης του καθενός μας να χρεώνεται υπηρεσίες των οποίων δεν κάνει χρήση, διαφωνεί κλπ. Κατ' αρχήν συγχαρητήρια Νίκο που το θέτεις για ενημέρωσή μας. Απότι φαίνεται είναι όντως έτσι. Από την άλλη δυστυχώς, το ενδεχόμενο δικαστικής διαμάχης του κάθε πολίτη με έναν κρατικό φορέα, δεν ειναι πάντα εύκολη υπόθεση. Η ατομική προσπάθεια, εναντιόν συγκροτημένων μηχανισμών με νομικές υπηρεσίες, τμήματα δικαστικού κλπ εξειδικευμένων στο να "αντιμετωπίζουν τέτοιες περιπτώσεις".
Και ταυτόχρονα, απίστευτα θλιβερή απουσία των αντιπολιτευόμενων πάσης φύσεως, ώστε να οργανώνουν μηχανισμούς, μέσω των οποίων, τέτοιες κινήσεις θα βρίσκουν και μια συλλογική έκφραση / στήριξη. Παλιότερα, απόσο γνωρίζω στην Ιταλία και στη Γαλλία - ίσως και αλλού, οι εκάστοτε αντιπολιτεύσεις, οργανώσεις, κινήσεις, οργάνωναν τέτοιους μηχανισμούς, που μπορούσαν να καλύψουν νομικά, επικοινωνιακά, ακόμα και υλικά όσους ανελάμβαναν τέτοιες πρωτοβουλίες. Οχι μόνο για τα τέλη. Για οτιδήποτε και κυρίως για αυτούς που ειναι οι πραγματικοί αποδέκτες των "κοινωνικών προκλήσεων". Και το κυριότερο, να μετατρέψουν, όσο γίνεται, το "ατομικό σε συλλογικό". Και σε μας σίγουρα υπάρχουν, κάποιες πρωτοβουλίες, όπως και φωτισμένοι άνθρωποι που αναλαμβάνουν να στηρίξουν τέτοιες ατομικές κινήσεις διαμαρτυρίας, αλλά σίγουρα όχι στην έκταση που θα έπρεπε.
Τέλος πάντων, μάλλον θα πρέπει να κόψουμε λίγο το μπλα μπλα στο φόρουμ και να βρούμε κάποιες διευθύνσεις, ονόματα κλπ νομικών, κινήσεων, κ.α. να τα βάλουμε σε κανένα τόπικ εδώ, ώστε να υπάρχει κάτι ...
2. Για το συγκεκριμένο γεγονός, εφόσον βεβαίως έγινε έτσι. Οντως πρόκληση, και εκτός ορίων. Δεν ειναι θέμα οικονομικού managment, ούτε για το αν θα ανασυγκροτηθεί η ΕΡΤ. Η Δημόσια τηλεόραση, κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να καλύπτει ακριβώς το κενό που αφήνει η ιδιωτική. Να προωθεί δηλαδή έναν άλλο "λόγο", στον πολιτισμό, την ενημέρωση, τη ψυχαγωγία, που δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο "αγοραίας προσέγγισης". Αν το κάνει αυτό, τότε όντως θα έχει "κοινωνικό χαρακτήρα" και τότε ναι, θα δικαιούται επιδότησης απο την κοινωνία, απο εμας ... Προσθέτω και το "ενδεχομένως" σε όλα τα παραπάνω.
Εντάξει, προφανώς δεν γίνονται όλα τέλεια, αλλά η διάθεση τέτοιων ποσών για ουσιαστική ενίσχυση των ΠΑΕ και μάλιστα με όρους εκτός αγοράς ειναι πρόκληση για τον ίδιο των δημόσιο χαρακτήρα της ΕΤ. Οι τελευταίοι που έχουν ανάγκη γιαυτό ειναι οι ΠΑΕ. Ας παίξουν αυτές πρώτες με τους νόμους της αγοράς και της νομοθεσίας και μετα, ας ακολουθήσει η ΕΤ και η όποια ΕΤ. Δεν νοείται τόσες και τόσες πρωτοβουλίες στο πολιτισμό, την τέχνη, την κοινωνία, την επιστήμη κλπ να θεωρούνται ακόμα "κτήμα των ολίγων", δεν νοείται στην Ελλάδα να δημιουργούνται "ζώνες υψηλής ανεργίας", και δημόσιοι πόροι να πηγαίνουν, υπό το πρόσχημα της "ιδιωτικοοικονομικών κριτιρίων λειτουργίας" στις ΠΑΕ. Δεν κατάλαβα δηλαδη ? Μήπως πρέπει ντε και καλά να "επιδοτούμε" το εισητήριο των ΠΑΕ για να κρατήσει το ποδόσφαιρο τον λαϊκό του χαρακτήρα ? Ας το κάνουμε πρώτα αλλού. Και για να ειμαι εντός του κλίματος του σαιτ ... Καθεται μετά ο Βουλιάκης και μας γράφει για την Ακαδημία Τεχνών ... και ποιος ξέρει πόσο το ψάχνει ο ανθρωπος ... Και πόσοι άλλοι εδώ μέσα αγωνιούν και πληρώνουν "επιλογές" κάποια ποιοτικής στάσης ζωής. Τελος πάντων.
Το παραμύθι της ακροαματικότας που φέρνει διαφημίσεις, έσοδα κλπ δεν ισχύει, τουλάχιστον 100%. Γιατί απλά, η ακοραματικότητα και η εμπορικότητα ενός δημοσίου μέσου επικοινωνίας, ειναι άλλο απο ενός ιδιωτικού. Εκτός αν η ΕΤ θέλει να συγκρίνει τα δικά της δελτία ειδήσεων με τα σκουπίδια των ειδήσεων του STAR κατά τις 8 ... Και να γίνει έτσι πιο "ανταγωνιστική ..." Ποτέ δεν θα γίνει MEGA ή STAR και δεν θα πρέπει να επιδιώκει να γίνει.
Αυτά. .. πάλι κατεβατό έγραψα αλλα εκνευρίστηκα. Νίκο ας πρόσεχες. (κι εγώ δεν διορθώνω τόνους και ορθογραφικά).
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : thank στις 14-05-2006 00:33 ]
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : thank στις 14-05-2006 02:30 ]
Auto simainei loipon gia tin ERT "koinoniki proklisi kai anavathmisi tis kratikis tileorasis pou zitoun oloi edo kai tosa xronia;;;Na plirono ton Kokkali kai to Bardinogianni;Ki ego panathinaikos eimai kai de xairomai na plirono ta sundromitika alla oxi ki etsi!Oxi tosa ekatommuria euro gia ena protathlima tou opoiou oloi kseroume tin poiotita!Etsi tha anavathmistei to elliniko podosfairo kai mazi tou kai i ERT;;;Me ta dika mou legtakia;;;Posa xronia tha plironoume ton ko Panagopoulo kai tous loipous gia asimantes vlekeies pou kathe fora tous katevainoun sto kefali gia na ta "arpaksoun";Kai dedomenis tis antiprosforas tou ALPHA,sigoura kapoioi tha ofelithoun xoris logo apo autes tis sumfonies!Gia na mi kourazo me tin usteria pou molis me epiase diavazontas tin eidisi,kleino legontas pos sumfono me to melos UNick peri DIAKOPHS THS SYNDROMHS,kati to opoio den iksera!Alla vevaia se auti ti xora mono tis upoxreoseis mas frontizoun na mas mathainoun ki oxi ta dikaiomata mas!As mpoikotaroume loipon oloi ton paralogismo tis "arpaxtis"!Na do meta pos tha plirosei o kos Panagopoulos ta filarakia tou,Kokkali kai Bardinogianni!
Απλά για να μην παρεξηγηθώ, το κείμενο το παρέθεσα ακριβώς όπως μου ήρθε, χωρίς να σχολιάσω ή να πάρω θέση. Το μποϊκοτάρισμα είναι ιδέα του συντάξαντος το κείμενο, όχι δική μου. Για την ακρίβεια, σκεφτόμουν ακριβώς το ίδιο που είπε και ο Θάνος... Τα προβλήματα σε μια τέτοια κίνηση είναι συγκεκριμένα, και η περιγραφή του Θάνου είναι τουλάχιστον κοντά στην πραγματικότητα αν όχι άκριβώς τί θα μπορούσε να συμβεί... Μόνο μια συλλογική προσπάθεια θα μπορούσε να έχει αποτελέσματα...
Όλα αυτά είναι πολύ ενδιαφέροντα, αλλά ξέρει μήπως κανείς πως μπορούμε πραγματικά να απαιτήσουμε να μην πληρώνουμε την ΕΡΤ στον λογαριασμό της ΔΕΗ; Γιατί μπορεί να είναι δικαίωμά μας να μην πληρώνουμε για μια υπηρεσία που δεν μπορούμε ή δεν θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε (και έτσι όπως έχει γίνει η ΕΡΤ γιατί να την χρησιμοποιήσεις;), αλλά, εφόσον είναι ένας φόρος κατ' ουσία, μπορεί να βεβαιωθεί η μη πληρωμή του μέσω της Εφορίας και εντέλει να κληθεί κανείς να τον πληρώσει και εντόκως μάλιστα! Το μόνο που έχω υπόψη μου είναι ίσως ο συνήγορος του πολίτη (τηλ. 210 7289600) και το ινστιτούτο καταναλωτών (τηλ. 210 3632443, αν δεν απατώμαι). Έχει κανείς καμιά άλλη ιδέα; Έχει κάνει κανείς καμιά περαιτέρω κίνηση μέχρι τώρα; Όποιος ξέρει περισσότερα ή έχει να προσθέσει, ας ενημερώσει!
Έχω αυτή τη στιγμή ένα λογαριασμό της ΔΕΗ ο οποίος γράφει:
ΓΙΑ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΡΕΥΜΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΕ: 12,94
ΓΙΑ ΔΗΜΟ-ΕΡΤ-ΚΛΠ ΠΛΗΡΩΝΕΤΕ: 15,80
Είναι να μην τραβάς τα μαλιά σου;
Παλιά στην Κύπρο είχαμε κατι αντίστοιχο με το Ρ.Ι.Κ (Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου =Κρατική τηλεόραση) και πληρώναμε ένα σταθερό ποσό κάθε μήνα.
Αλλά μετά ευτυχώς άλλαξε
Τό κείμενο αυτό το είχα δεί και σέ άλλο forum στο οποίο συμμετέχω.
Δέν γνωρίζω τί παίζεται ή τί θα έπρεπε να παίζεται μεταξύ ποδοσφαιρικών παραγόντων/εταιρειών καί τηλεοπτικών καναλιών.Αλλωστε δέν παρακολουθώ πλέον ποδόσφαιρο.
Θά σταθώ όμως σέ ένα θέμα που μέ έχει εκνευρίσει (καί θά έπρεπε να μάς εκνευρίση όλους) αφόρητα:το θέμα τών διαφημίσεων που προβάλλονται από τά ΔΗΜΟΣΙΑ τηλεοπτικά κανάλια,γιά τά οποία πληρώνουμε συνδρομή άπαντες οι εν Ελλάδι διαθέτοντες σύνδεση μέ την ΔΕΗ,ακόμη καί τά νεκροταφεία (οι "ένοικοι" τών οποίων ώς γνωστόν διά τεχνικούς λόγους αδυνατούν νά βλέπουν τηλεόραση..).Πληρώνουμε λοιπόν συνδρομή γιά να μάς βομβαρδίζουν -δηλαδή να μάς ενοχλούν- τα δημόσια κανάλια μέ διαφημίσεις (από τίς οποίες όμως τά δημόσια αυτά κανάλια εισπράττουν χρήματα ενώ,ώς δημόσιος οργανισμός,θά έπρεπε να απαγορεύεται να έχουν έσοδα από οποιαδήποτε άλλη πηγή πέραν τών συνδρομών τών τηλεθεατών τους)....
Αλλωστε αυτός είναι και ο λόγος που τα ιδιωτικά κανάλια δέν χρεώνουν συνδρομές:τά έξοδά τους τά καλύπτουν από τίς διαφημίσεις που προβάλλουν (τό ότι καί αυτά τά κανάλια έχουν πλέον υπερβεί τά όρια καί κατήντησαν να υπάρχουν σχεδόν μόνο γιά να προβάλλουν διαφημίσεις μέ ολίγες παρεμβολές προγράμματος είναι άλλο θέμα,που άπτεται τού εν γένει πολιτιστικού επιπέδου καναλαρχών καί...καναλιζομένων).Εξαίρεση βέβαια είναι τά λεγόμενα "συνδρομητικά" κανάλια που επειδή ακριβώς όποιος θέλει να τά βλέπη πληρώνει μιά συνδρομή,δέν εισπράττουν έσοδα από διαφημίσεις (καί μάλιστα το δηλώνουν αυτό στόν κόσμο οτι δηλαδή τό πρόγραμμά τους προβάλλεται "χωρίς διακοπές γιά διαφημίσεις",πράμα που το εμφανίζουν-καί ορθώς-ώς πλεονέκτημα έναντι τών μή συνδρομητικών καναλιών).
Τώρα βέβαια θά πή κανείς "εδώ πάς στο σινεμά και πληρώνεις τά ωραία σου 7 ευρουλάκια γιά να δής μιά ταινία και μόλις σβήσουν τά φώτα τσούπ!νά καί πεντέξι διαφημίσεις,κι'εσύ μάς λές γιά την τηλεόραση;".....
Ναι μεν κρατικό αλλά οι διαφημίσεις έπεφταν βροχή..
ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟ ΛΑΟ ΠΑΝΕ ΣΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΟΠΩΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΤΛ. ΓΙΑ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΧΑΜΗΛΟΜΙΣΘΟΥΣ ΟΥΤΕ ΛΟΓΩΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ......
Μά αυτό είπα κι'εγώ Γεωργία :)
Μέ την ευκαιρία,μήπως μπορείς να μάς ενημερώσης πώς ακριβώς άλλαξε η κατάσταση στην περίπτωση τού ΡΙΚ καί τί ισχύει εκεί σήμερα;Θά είναι χρήσιμο να κάνουμε μιά σύγκριση τού πώς αντέδρασε ο κόσμος εκεί μέ αυτό που (δέν) γίνεται εδώ...
Δεν ξέρω ακριβώς το έγινε, δε θυμάμαι και πολύ καλά αλλά έχω βρεί κάτι σχετικό με το θέμα από την εφημερίδα "Σημερινή
Ακόμα και από τους νεκρούς ζητεί το ΡΙΚ να τακτοποιήσουν οφειλές, με βάση τη νομοθεσία «Περί Επιβολής Εισφοράς υπέρ του Ραδιοφωνικού Ιδρύματος Κύπρου». Οι φορολογικές αυτές εκκρεμότητες εντάσσονται σε νομοθεσία που ψηφίστηκε το 1976 και καταργήθηκε το 2000, μετά από απόφαση της Βουλής. Η φορολογία εισπράττετο μέσω των λογαριασμών της ΑΗΚ.
Χθες, οι βουλευτές του ΑΚΕΛ Αριστοφάνης Γεωργίου και του ΔΗΣΥ Αντώνης Καράς, μέσω δηλώσεών τους, κατέκριναν την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος ν’ αποστείλει επιστολές σε περίπου 6000 πολίτες, ζητώντας τους να εξοφλήσουν τις συνδρομές τους.
Χαρακτηριστικά, ο κ. Γεωργίου τόνισε ότι για να καταργηθεί η εισφορά προς το ΡΙΚ υπήρξε μια κατακραυγή. Όπως είπε, βρέθηκε άλλος τρόπος χρηματοδότησης του Ιδρύματος, ο οποίος δεν γίνεται άμεσα από τον πολίτη, αναφέροντας ότι με δεδομένο την κατάργηση της καταβολής συνδρομής και το χρόνο που παρήλθε από την κατάργησή της, το Διοικητικό Συμβούλιο θα πρέπει να προβεί στους απαραίτητους ελέγχους για ν’ αποφευχθεί η ενόχληση των πολιτών.
