ελληνική μουσική
    735 online   ·  210.849 μέλη

    300: Μπράβο στη Warner Bros

    heartbreak-kid
    24.03.2007, 20:45
    Παράθεση:

    Το μέλος Hastaroth στις 24-03-2007 στις 20:06 έγραψε...

    Μπορώ όμως να σέ κεράσω μία διαδικτυακή επιφυλασσόμενος γιά την πραγματική στην επόμενή μας συνάντηση.



    αμεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε! και δυοοοοοοοοοοοοοοοοοοοο
    punkster
    24.03.2007, 23:15
    Πηγα και ειδα χτες την ταινια. Σε ολη την ταινια προσπαθουσα να καταλαβω τι ηταν αυτο το τοσο σπουδαιο και το τοσο ωραιο για το οποιο μιλουσαν ολοι. Ηταν μια κλασικοτατη αμερικανικη ταινια απο ολες τις αποψεις:σκηνοθετικα, σεναριογραφικα, ηθοποιικα κτλ. Διαβασα και τις αποψεις των υπολοιπων και συμφωνω με τις περισσοτερες. Η ταινια ηταν ενα blockbuster και τιποτα παραπανω. Το μονο που αξιζε ηταν τα εφε, αλλα αυτο κρινεται ξεχωριστα καθως ειναι απλα ενα συμπληρωμα.

    Αυτο που εχω να πω τελικα ειναι οτι η ταινια ηταν απ' ακρη σ' ακρη προβλεπομενη.
    Vangelis86
    25.03.2007, 17:23
    Jorge σε ολες τις αφισες το γραφει Based on Frank Miller's Graphic Novel. Τι αλλο να κανουν, να μοιραζουν και το κομικ στην εισοδο? Απλα διαφωνουμε στο ποσο ευκολα μπορει να διαμορφωσει αποψη ενας ανθρωπος απο μια ταινια. Δεν εχω διαβασει κανενα ιστορικο βιβλιο για την μαχη στις Θερμοπυλες και βλεποντας την ταινια σε καμια στιγμη δεν πιστεψα οτι ηταν ετσι οπως παρουσιαζοταν. Επισης καποιος που διαμορφωνει αποψη απο μια ταινια και δεν ψαχνει να διαβασει κανενα βιβλιο προφανως δεν τον ενδιαφερει και πολυ το θεμα οποτε δεν εχει και τοση σημασια για μενα το τη αποψη διαμορφωνει.

    Αυτοι που ειναι 15 και 12 δε θα μεγαλωσουν? Εσυ εχεις τις ιδιες αποψεις με τοτε? Και εγω στα 12 εβλεπα Ηρακλη (Star) αλλα δεν μου χει μεινει αυτη η εικονα για αυτον. Και για να αλλαξω γνωμη για το Braveheart δεν χρειαστηκε να διαβασω 10 ιστορικα βιβλια. Μερικα αρθρα ηταν αρκετα.

    Παράθεση:

    Το μέλος jorge στις 24-03-2007 στις 16:12 έγραψε...
    Όσον αφορά τις πηγές, και το αν ένας σεναριογράφος κόμικ έχει κάνει μεγαλύτερη
    έρευνα από ιστορικούς που έχουν φάει τη ζωή τους σε σπουδές και έρευνες, αυτό
    δεν το ψάχνω καν, γιατί η απάντηση είναι πολύ εύκολη...




    Δεν ειπα πουθενα κατι τετοιο. Απλα ειπα οτι ειναι δυσκολο να εισαι απολυτα σωστος σε μια ιστορικη ταινια (που δεν μιλαμε για τετοια εδω) οταν ακομα και οι πηγες δεν παιζει να ειναι ακριβεις. Ο συγκεκριμενος δεν εκανε καμμια σοβαρη ερευνα πριν γραψει το κομικ και αυτο ειναι το λαθος οχι η ταινια.


    jorge
    25.03.2007, 20:32
    Το κόμικ είναι λάθος, αλλά δεν είναι λάθος αυτό που βασίστηκε στο ...λάθος;
    Vangelis86
    26.03.2007, 01:36
    Λαθος για μενα και για σενα αλλα τι μπορεις να κανεις? Μπορεις να του πεις "μην κανεις το κομικ"? Ή "κανε το κομικ αλλα οχι την ταινια επειδη θα την δει περισσοτερος κοσμος?"
    Ετσι κι αλλιως η ταινια εχει παρει ειδη πολυ ασχημες κριτικες. Ολοι την θαβουν (αν και για μενα γινονται υπερβολικοι και την θαβουν για λαθους λογους).
    marabou
    31.03.2007, 12:52
    paidia h tainia htan poli kalh. k se sxesh me alles "istorikes" tainies htan pio konta sta istorika gegonota. istoria ligo poli oloi xeroume opote den pas cinema gia na ma8eis istoria pas na apolauseis mia tainia. k pragmatika auth thn tainia tn apolambaneis . o Gerard Butler htan para poli kalos san Leonidas

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : marabou στις 31-03-2007 12:57 ]


    MarakiVas
    31.03.2007, 15:31
    Προσωπικά μου άρεσε πολύ η ταινία! Το μόνο που με "χάλασε" κάπως ηταν τα τέρατα και οι τεράστιοι ελέφαντες. Υπήρχαν όλα αυτά τότε στις Θερμοπύλες?
    absurdus_delirium
    01.04.2007, 15:08
    Παράθεση:

    Το μέλος jorge στις 25-03-2007 στις 20:32 έγραψε...

    Το κόμικ είναι λάθος, αλλά δεν είναι λάθος αυτό που βασίστηκε στο ...λάθος;



    Βάστα τ' άλογα, ρε συ Jorge.. Λάθος το κόμικ; Το τι ήθελε να πει ο Μίλλερ χειριζόμενος την αναλογία ανάμεσα σε Σπαρτιάτες - ελεύθεροι πολίτες με αίσθηση μέτρου, αξίας και τιμής - και σε
    Πέρσες - που το μόνο που τους απασχολούσε ήταν τα αξεσουάρ για τις μπούκλες της γενειάδας τους (το πιάσαμε το υπονοούμενο; ), για να πολεμήσουν έπρεπε να μεταχειριστείς ραβδί και καρότο και βασίζονταν μόνο στην υπεροπλία για τη νίκη (αυτό το υπονοούμενο; ) - είναι θέμα που ευχαρίστως το συζητάμε σε άλλο τόπικ. Το πόσοι θα καταλάβουν αυτήν την αναλογία, σε ποιους είμαστε πιο κοντά σήμερα και για ποιους λόγους προωθεί αυτήν την ταινία η βιομηχανία του θεάματος σε αυτή τη χρονική συγκυρία είναι αυτό που συζητούσαμε, είχα την εντύπωση.
    Astron
    14.04.2007, 01:50
    Οι πολλοί 300 βλάπτουν!
    Να τί μπορείς να πάθεις αν δεις την ταινία πολλές φορές:


    MacPetax
    14.04.2007, 05:41
    xaxaxa ayto to lisanova einai pragmatika geloia amerikania ...
    Paidia lipeitheite kai ligo tous progonous... Peace
    rouli726
    14.04.2007, 11:46
    Βασικα δε προλαβα να διαβασω ολα τα προηγουμενα ποστ,λογω πιεσης χρονου,οποτε ζητω προκαταβολικα συγγνωμη αν επαναλειφθω!
    Προσπαθησα να δω την ταινια αλλα δε καταφερα να τη δω ολοκληρη!!Αν και λατρεψα τον "Αρχοντα των Δαχτυλιδιων",οι "300" ειναι καθαρα μια προσπαθεια μεταφορας ενος κομικ στη μεγαλη οθονη.Και αυτο φαινεται απο την πρωτη κιολας σκηνη της ταινιας.Εντυπωσιακος σαν αντρας ο πρωταγωνιστης,αλλα μονο αυτο.Νομιζω οτι αδικα τοση προβολη για την ταινια,δεν ειναι ουτε καν ικανοποιητικη σε επιπεδο ψυχαγωγιας.Καλυτερα οσοι δε την εχετε δει να περιμενετε να βγει στα βιντεο κλαμπ και να τη νοικιασετε,μη κλαιτε και τα λεφτα σας στο σινεμα!
    Υ.Γ.Καποια στιγμη θα πρεπει να ανοιχτει θεμα για τις τιμες προβολης στα σινεμα στην Ελλαδα,γιατι σε σχεση με το εξωτερικο ειμαστε πολυ..πλουσιοι!!!!
    rouli726
    14.04.2007, 11:49
    Παράθεση:

    Το μέλος Astron στις 14-04-2007 στις 01:50 έγραψε...

    Οι πολλοί 300 βλάπτουν!
    Να τί μπορείς να πάθεις αν δεις την ταινία πολλές φορές:





    Κορυφαιο!!Να σαι καλα!!!!