Παράθεση:
Το μέλος JeffersonT στις 20.02.2014, 20:37 έγραψε... Εξ' όσων γνωρίζω δεν υπάρχει επίσημο έγγραφο με σφραγίδες και υπογραφές. Το φιρμάνι εξεδώθη κατόπιν ενεργειών του Έλγιν, εννοώ ότι έκανε ενέργειες για να εκδοθεί πριν ξεκινήσει να τα κατεβάζει από το μνημείο.
|
Και ποιόν λόγο είχε να τα κατεβάση απ'το μνημείο;Φοβήθηκε μήπως τα κατέστρεφε η ατμοσφαιρική ρύπανση απ'τα αέρια τών αλόγων και τών βοδιών;Ηθελε να τα πάη σε κανένα εργαστήριο συντήρησης έργων τέχνης να τα ανακαινίση και να τα ξαναβάλη στην θέση τους;Δέν νομίζω.Νά τα κλέψη ήθελε ο άνθρωπος.
Παράθεση:
Για βάλε να βουτήξουν το στόουνχετζ να δεις τι θα γίνει. Δεν είναι θέμα δικαιοσύνης ειναι θέμα δυνατοτήτων που έχουμε. |
Τεχνολογικές δυνατότητες υπάρχουν σήμερα πολλές.Εδώ υπάρχουν γερανοί και ελικόπτερα που μπορούν να σηκώσουν και να μεταφέρουν ολόκληρα κτίρια.Από εκεί και πέρα,το "τί θα γίνη" άν κάποιοι που διαθέτουν τέτοια μέσα πάνε και "σηκώσουν" το Stonehedge εξαρτάται από πολλά πράγματα.Υποτίθεται πως σε ένα τέτοιο σενάριο πολλοί θα βρίσκονταν να υπενθυμίσουν στους Αγγλους που θα διαμαρτυρόντουσαν,ότι έχουν "λερωμένη την φωλιά τους" και ότι και το Stonehedge είναι παγκόσμια κληρονομιά,όπως και τα πελώρια τοτέμ τής Πολυνησίας με τά καπέλα από κεραμίδι,αλλά δέν πήγε κανείς να τα βγάλη απ'εκεί που είναι και να τα πάη σε κάποιο μουσείο.
Παράθεση:
Φαντάσου να πάμε επισήμως σε κάποιο δικαστήριο (ευτυχώς δεν το έχουμε κάνει) και να τα διεκδικήσουμε τα μάρμαρα και να σου παρουσιάσουν ένα αυθεντικό έγγραφο. Πάει μετά δεν πρόκειται να τα πάρουμε ποτέ. |
Μά όπως λές κι'εσύ,επίσημο έγγραφο (φιρμάνι) τού τότε πασά δέν υπάρχει,παρά μόνο μιά μετάφραση (που,λέω εγώ,μπορεί να την έγραψε κι'ο ίδιος ο Ελγιν ή να έβαλε να την γράψουν-και μάλιστα στά ιταλικά,ώστε να μήν "καρφωθή").Αν υπήρχε τέτοιο έγγραφο,γιατί δέν έχει παρουσιαστεί τόσες δεκαετίες τώρα;
Παράθεση:
Εδώ είσαι εντελώς λάθος. Δεν διάβασες τι έγραψα. Ιδίως στο σημείο που αφορά τα μέρη της παγκόσμιας κληρονομιάς. Ένα από τα επιχειρήματα των Βρετανών είναι ότι αυτά αποτελούν κληρονομιά για όλους και καλύτερα να εκτίθενται σε ένα μουσείο όπως το Βρετανικό σε ένα πλαίσιο άλλων παγκόσμιων κληρονομημάτων, παρά στο μουσείο της ακρόπολης που είναι σχετικό μόνο με αυτή.
Μάλιστα, το επιχείρημά τους εκτείνεται στο ότι οι Έλληνες τα θέλουν για εθνικιστικούς λόγους, ενώ οι ίδιοι τα κρατάνε για διεθνιστικούς λόγους.
|
Μιά χαρά τα διάβασα αυτά που έγραψες.Ομως όταν πήρε τα γλυπτά ο Ελγιν δέν υπήρχε η έννοια τής παγκόσμιας κληρονομιάς-αυτό το επιχείρημα εμφανίστηκε αργότερα,όταν διάφορες χώρες που είχαν "δώσει" κι'αυτές με τον ίδιο τρόπο "παγκόσμια κληρονομήματα" στην τότε Βρεταννική Αυτοκρατορία,άρχισαν να συζητούν την επιστροφή τους.Ο Ελγιν δέν πήρε τα γλυπτά γιά "διεθνιστικούς λόγους",ούτε είχε ευαισθησίες γιά την παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά.....
Εν κατακλείδι,η ουσία είναι μία:ασχέτως άν οι Αγγλοι έχουν δίκιο ώς πρός το ζήτημα τής ελληνικής κρατικής αδιαφορίας,τα γλυπτά τού Παρθενώνα δέν είναι μέρος τής δικής τους ιστορίας και συνεπώς πρέπει να βρεθή μιά λύση ώστε αυτά να επιστραφούν εκεί που ανήκουν,με την εγγύηση-ενδεχομένως και διεθνή-ότι θα εξασφαλίζεται από την Ελλάδα η σωστή συντήρησή τους και η εν γένει ασφάλειά τους,αφού δέν θα βρίσκωνται πλέον σε ένα μουσείο,αλλά στον Παρθενώνα και στο Ερέχθειο,από όπου αποσπάστηκαν.Τα περί "διεθνιστικών λόγων" που λένε οι Βρετανοί,εμένα μού φαίνονται απλώς δικαιολογίες.
ΥΓ.Παρεμπιπτόντως,βρήκα αυτό εδώ:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/greece/3074735/Italy-returns-Elgin-Marbles-fragment-to-Greece.html