Παράθεση:
Το μέλος PetrosTser στις 11.06.2015, 21:32 έγραψε...
Σεβαστό να θεωρείς αυτά που θεωρείς ως λάθη, αλλά αυτό είναι καθαρά υποκειμενική άποψη.
-Σχετικά με το πρώτο, η αλλαγή των όρων και θεμιτή ήταν και επιβλήθηκε από συγκεκριμένες συνθήκες.
-Σχετικά με το δεύτερο, ποιες είναι οι "οδηγίες σύμφωνα με τις οποίες οι ψήφοι των γνωστών μου θα περαστούν στο σύστημα ως έγκυρες"; Όπως έχει ειπωθεί ξανά και ξανά, οι λεπτομέρειες του αλγόριθμου δεν είναι γνωστές, το πώς λειτουργεί τον γνωρίζει μόνο αυτός που τον κατασκεύασε. Έχουν δημοσιοποιηθεί στο σάιτ περιπτώσεις συμμετεχόντων που προσπάθησαν να βοηθήσουν τους ψηφοφόρους τους να ξεγελάσουν τον αλγόριθμο, αλλά φυσικά απέτυχαν.
-Σχετικά με το τρίτο, η απάντηση βρίσκεται στους Όρους του Διαγωνισμού: "9. Τα μέλη του MusicHeaven που έχουν δικαίωμα ψήφου είναι σε γενικές γραμμές πιο "πιστοποιημένα" όσον αφορά τη μοναδικότητά τους, γι' αυτό και η ψήφος τους έχει μεγαλύτερο βάρος από αυτή ενός μέλους του Facebook. Θεωρούνται δηλαδή πιο "πιστοποιημένοι" κριτές. Έτσι, οι ψήφοι μέσω MusicHeaven προσμετρώνται στην τελική βαθμολογία με βάρος 90%, ενώ του Facebook με βάρος 10%. Ο λόγος που επιτρέπουμε την ψήφο πιστοποιημένων μελών του Facebook (για πρώτη φορά) είναι πως θεωρούμε τη διάδοση ενός τραγουδιού, μέσω του μεγαλύτερου social network παγκοσμίως, πολύ σημαντική για τους καλλιτέχνες, ενώ θεωρούμε πως το όποιο πλεονέκτημα μπορεί να έχει ένας καλλιτέχνης με μεγάλο αριθμό από Facebook fans, αντισταθμίζεται από το μειωμένο ποσοστό βάρους της ψήφου τους."
------
Από εκεί κι έπειτα, είναι κατανοητό να έχει κάποιος τυχόν ενστάσεις ή διαφωνίες για κάποια πράγματα, αλλά με την προϋπόθεση ότι γνωρίζει επαρκώς τις καταστάσεις.
Το να μου λες ότι η εναλλακτική είναι να ψηφίζουμε τους καλύτερους αλλά ταυτόχρονα να ενοχλείσαι που δεν μετράνε όλες οι ψήφοι... ε αυτό είναι αντίφαση! Πώς ψηφίζουμε τους καλύτερους εάν π.χ. έχουμε ακούσει μόνο το κομμάτι του φίλου μας;
[ τροποποιήθηκε από τον/την PetrosTser, 11-06-2015 21:33 ]
|
Εννοείται πως είναι υποκειμενική άποψη η δική μου όπως και η δική σου, όπως και των διοργανωτών.
- Ως προς την αλλαγή των όρων, όπως έχω γράψει και σε άλλο post -ξέρει η Chrysana- , καθιστά τον διαγωνισμό άκυρο. Είτε πρόκειται για διαγωνισμού του δημοσίου είτε για διαγωνισμό τραγουδιού η μονομερής αλλαγή των όρων μιας σύμβασης, καθιστά αυτήν άκυρη και αυτό δεν είναι υποκειμενικό. Είναι θετό δίκαιο, σε ισχύ στην ελληνική επικράτεια και οι γνώσεις των νομικών,μου επιτρέπουν να μπορώ να διαβεβαιώσω για την αλήθεια του ισχυρισμού.
- Οι οδηγίες είναι σαφής, μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Συνδεθείτε, ακούστε (έστω και με κλειστό τον ήχο του υπολογιστή σας) τα κομμάτια και μετά ψηφίστε μερικά ώστε να γίνει δεκτή η ψήφος.
Δεν διάβασα περίπτωση που να συνέτρεχαν τα παραπάνω και να ακυρώθηκαν ψήφοι.
Εν προκειμένω, γιατί άραγες να μην έχω δικαίωμα να μου αρέσει ένα κομμάτι και όχι πολλά; Είναι υποχρεωτικό;;
Και γιατί άραγες να μη μπορώ να έχω ακούσει ενδελεχώς τα κομμάτια χωρίς να είμαι συνδεδεμένος, ή από το γραφείο μου, και να γυρίσω σπίτι, να συνδεθώ και να ψηφίσω;;
- Εδώ υπάρχει μια αντίφαση, ενώ το σύστημα ισχυρίζεσαι ότι λειτουργεί σωστά και ο αλγόριθμος επίσης απ την άλλη μιλάς για πιστοποίηση μεγαλύτερη ή μικρότερη. Ολίγον έγκυος δηλαδή ή πολύ.
-----
Σου μίλησα για την ιδεολογία μου και για τη συμμετοχή μου στις εκλογές αλλά και στους διαγωνισμούς. Η ουτοπία για μένα είναι αυτή και αυτήν θα στηρίζω και θα κυνηγώ.
Κι εξήγησα νομίζω παραπάνω ότι η διαλογή ψήφων με βάση κριτήρια οδηγεί όπως εξήγησα σε αντίθετα αποτελέσματα.
[ τροποποιήθηκε από τον/την georgedalaras4, 11-06-2015 21:59 ]
