Οι μέρες πλησιάζουν και θα πρέπει, για μία ακόμη φορά, να αξιοποιήσουμε τη δυνατότητα που μας δίνεται, αραιά και που, και που δεν είναι άλλη από το να επιλέξουμε τους καταλληλότερους εκπροσώπους μας, τη φορά αυτή, στην  Ευρωβουλή και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Κατά πόσο, όμως, η επιλογή των εκπροσώπων της ιδεολογίας που ψηφίζουμε αντικατοπτρίζει το βαθμό της ευφυίας μας; Ερώτημα παράξενο και, ταυτόχρονα,  προκλητικό αλλά φαίνεται πως έχει βάση, από τη στιγμή που στηρίζεται σε σοβαρές -απ΄ότι φαίνεται- έρευνες δεκαετιών που καταλήγουν σε συμπεράσματα που σίγουρα δεν θα αρέσουν σε πολλούς...

Τα συμπεράσματα αυτά, λοιπόν, βασίσθηκαν σε δύο μεγάλες έρευνες που έγιναν στη Μ. Βρετανία, στις οποίες μετρήθηκε ο δείκτης νοημοσύνης χιλιάδων παιδιών ηλικίας μεταξύ 10-11 ετών και στα οποία τέθηκαν διάφορα πολιτικά ερωτήματα, όταν έφθασαν στην ηλικία των 35 ετών. Παραδείγματα των ερωτημάτων που τέθηκαν είναι εάν είναι προκατειλημμένοι απέναντι σε γείτονες που ανήκουν σε διαφορετική φυλή, εάν θα δέχονταν να μοιρασθούν με αυτούς τον ίδιο χώρο εργασίας, εάν θα πρέπει να επιβάλλονται αυστηρότερες ποινές για διάφορες εγκληματικές πράξεις, εάν τα παιδιά θα πρέπει να υπακούουν και να υποτάσσονται σε εκπροσώπους εξουσίας και δύναμης κ.τ.λ.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των ερευνών, διαπιστώθηκε πως τα λιγότερο ευφυή άτομα βρίσκονται στη δεξιά πλευρά του πολιτικού φάσματος, δηλαδή στις συντηρητικές ιδεολογίες, καθώς εκεί αισθάνονται πιο ασφαλή καθώς η αίσθηση τάξης και προβλεψιμότητας που αντιπροσωπεύουν είναι πολύ ισχυρότερη. Αυτό άλλωστε είναι γνωστό και ιστορικά, τη στιγμή που σε κάθε ιστορική περίοδο οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής ανασφάλειας,  όπως αυτή που διανύουμε τώρα -όπου κυριαρχούν ο φόβος, η αβεβαιότητα και η ανάγκη εύρεσης αποδιοπομπαίων τράγων (βλέπε, μετανάστες κ.ά.- η άνοδος ακροδεξιών και νεοφασιστικών σκοτεινών πολιτικών δυνάμεων, που, σκοπίμως, υιοθετούν μια ακραία φρασεολογία και μιλιταριστική στάση/ένδυση, είναι εντυπωσιακή καθώς φαντάζουν ως «ασφαλές καταφύγιο», κυρίως για τους πλέον αποδυναμωμένους και φοβισμένους πολίτες...

Αποδείχθηκε, λοιπόν, πως η έμφυτη νοημοσύνη και οι έμφυτες νοητικές ικανότητες διαδραματίζουν πολύ σημαντικότερο ρόλο στην επιλογή ιδεολογίας απ΄ότι η οποιαδήποτε παιδεία λάβουμε. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, θα πρέπει να τονισθεί πως ο όρος "δεξιός" δεν είναι συνώνυμο του βλάκα. Οι ιδεολογίες έχουν χάσει, σε μεγάλο βαθμό, το νόημά τους, ο δε φασισμός, ασχέτως χρώματος, είναι συνώνυμο της βίας, του στραγγαλισμού της ελευθερίας, της κατάλυσης της δημοκρατίας και της απολυταρχίας. Τι θα πρέπει, για παράδειγμα,  να θεωρήσουμε πως είναι το σημερινό καθεστώς της Β. Κορέας; Αριστερό; Της δε πάλια ποτέ Καμπότζης ή της πρώην Σοβιετικής Ένωσης της Σταλινικής περιόδου κ.τ.λ.; Τελικά, φαίνεται πως σημασία δεν έχει το τι πρεσβεύει μια ιδεολογία αλλά ο τρόπος που οι εκάστοτε εκπρόσωποί της ασκούν την εξουσία, όταν, τελικά, κάποια στιγμή περνά στα χέρια τους...

Το τελικό συμπέρασμα θα μπορούσε να είναι πως σημασία δεν έχει ο δείκτης νοημοσύνης κάποιου αλλά η ευρύτητα του πνεύματός του και η κοινωνική του ωριμότητα που διαθέτει, με άλλα λόγια, η συναισθηματική του νοημοσύνη. Όλοι έχουν κάποια αξία, ακόμα και οι πιο ιδεχθείς εγκληματίες ή οι πιο εκδικητικοί φασίστες γιατί αποτελούν παραδείγματα προς αποφυγήν...