ελληνική μουσική
    873 online   ·  210.851 μέλη

    Το πρώτο δείγμα κομήτη ανατρέπει τα μοντέλα του Ηλιακού Συστήματος

    KAKOFONIKS
    18.12.2006, 13:14
    Παιδί του Ήλιου

    Ουάσινγκτον

    Λεπτομερείες αναλύσεις των πρώτων δειγμάτων κομήτη που φτάνουν στη Γη φαίνεται ότι ανατρέπουν τα καθιερωμένα μοντέλα για το σχηματισμό του του Ηλιακού Συστήματος.
    Οι επιστήμονες περίμεναν ότι οι μικροσκοπικοί κόκκοι που συνέλεξε το σκάφος Stardust από τον κομήτη Βιλντ-2 θα αποτελούνταν κυρίως από μεσοαστρική σκόνη -υλικό που προήλθε από αρχαία άστρα που πέθαναν και εξερράγησαν.
    Ωστόσο, αναλύσεις σε 50 εργαστήρια σε όλο τον κόσμο αποκάλυψαν ότι ο Βιλντ-2 είναι ένα πραγματικά ασυνήθιστο μείγμα. Περιέχει ελάχιστο υλικό από την εποχή πριν από το σχηματισμό του Ηλιακού Συστήματος και αρκετό υλικό που σχηματίστηκε σε πολύ υψηλές θερμοκρασίες, κοντά στο νεογέννητο Ήλιο.
    Αυτό σημαίνει ότι το πρώιμο Ηλιακό Σύστημα ήταν πολύ πιο ταραχώδες από ό,τι νομίζαμε, αναφέρουν οι ερευνητές με επτά δημοσιεύσεις τους στο περιοδικό Science την Παρασκευή:
    Σωματίδια που σδημιουργήθηκαν στο καυτό εσώτερο Ηλιακό Σύστημα μετακινήθηκαν μυστηριωδώς μέχρι την τροχιά του Πλούτωνα, απ' όπου προήλθε ο κομήτης Βιλντ-2.
    «Ο κόσμος φαντάζεται ότι οι κομήτες σχηματίζονται σε απόλυτη απομόνωση, κάτι που σίγουρα είναι αναληθές» σχολιάζει ο Ντον Μπραουνλί του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον, επιστημονικός υπεύθυνος της αποστολής Stardust της NASA, κόστους 212 εκατ. δολαρίων.
    Ο Μπραουνί εκτιμά ότι έως και 10% των υλικών των κομητών προέρχεται από το εσώτερο Ηλιακό Σύστημα.
    Το Stardust πλησίασε σε μικρή απόσταση τον κομήτη Βιλντ-2 το 2004 και συνέλεξε σωματίδια της ουράς του μέσα σε ένα υλικό σαν τζελ. Το κάνιστρο με το δείγμα συνετρίβη στην έρημο Γιούτα φέτος τον Ιανουάριο, ωστόσο οι επιστήμονες κατάφεραν να διασώσουν το πολύτιμο, αρχαίο υλικό.
    Οι επιστήμονες θεωρούσαν τον κομήτη μια «παγωμένη χρονοκάψουλα» που θα έδινε μια εικόνα για τη σύσταση του νεογέννητου Ηλιακού Συστήματος πριν από 4,6 δισ. χρόνια.
    Η ανάλυση έδειξε όμως ότι ο Βιλντ-2 διαφέρει από τον κομήτη Τεμπλ-1, ο οποίος μελετήθηκε πέρυσι από μικρή απόσταση με την αποστολή Deep Impact της NASA.
    Σε συνοδευτικό εντιτόριαλ στο περιοδικό Science, o Μάικλ Α'Χιρν του Πανεπιστημίου του Μέριλαντ, επιστημονικός υπεύθυνος του Deep Impact, εκτιμά ότι τα αποτελέσματα της αποστολής Stardust θα αναγκάσουν τους επιστήμονες να αναθεωρήσουν τα μοντέλα για το σχηματισμό του πλανητικού μας συστήματος:
    «Το Stardust σίγουρα μας έφερε αρκετή τροφή για σκέψη» γράφει.


    Πηγή:news.in.gr, με πληροφορίες από Associated Press








    επισυναπτόμενα: 763126_b.jpg 
    Emilia_
    18.12.2006, 14:07
    Πολυ ενδιαφερον.....

    "Παγωμένη χρονοκάψουλα".... Οντως τροφη για σκεψη..
    uNick
    18.12.2006, 14:24
    Πολύ ενδιαφέρον, Γιώργο.

    Κάθε τέτοιο δημοσίευμα, πάντως, πέρα από τις σημαντικές (!?) πληροφορίες που μας προσφέρει, με βάζει σε σκέψεις... Πόσο αξίζει πραγματικά να δαπανόνται 212 εκατ. δολλάρια για να μελετηθεί η σκόνη από την ουρά ενός κομήτη?... Η φράση "τροφή για σκέψη" δεν με γεμίζει...

    prochatz
    18.12.2006, 18:26
    Παράθεση:

    Κάθε τέτοιο δημοσίευμα, πάντως, πέρα από τις σημαντικές (!?) πληροφορίες που μας προσφέρει, με βάζει σε σκέψεις... Πόσο αξίζει πραγματικά να δαπανόνται 212 εκατ. δολλάρια για να μελετηθεί η σκόνη από την ουρά ενός κομήτη?... Η φράση "τροφή για σκέψη" δεν με γεμίζει...


    Κάποια πράγματα, όπως η γνώση, πρέπει να θεωρούνται ανεκτίμητα.
    Vangelis86
    18.12.2006, 23:39
    για ολα τα αλλα υπαρχει η master card
    prochatz
    19.12.2006, 09:30
    Παράθεση:

    για ολα τα αλλα υπαρχει η master card


    Σωστόοοοςςςς...
    KAKOFONIKS
    19.12.2006, 12:48
    Παράθεση:

    Το μέλος uNick στις 18-12-2006 στις 14:24 έγραψε...

    Πολύ ενδιαφέρον, Γιώργο.

    Κάθε τέτοιο δημοσίευμα, πάντως, πέρα από τις σημαντικές (!?) πληροφορίες που μας προσφέρει, με βάζει σε σκέψεις... Πόσο αξίζει πραγματικά να δαπανόνται 212 εκατ. δολλάρια για να μελετηθεί η σκόνη από την ουρά ενός κομήτη?... Η φράση "τροφή για σκέψη" δεν με γεμίζει...




    Σε ευχαριστώ πολύ Νίκο να 'σαι καλά.

    Έχεις απόλυτο δίκαιο έτσι δαπανώνται τόσα χρήματα για να μαζέψουμε αστρόσκονη (άσχετα με το αν θα μάθουμε κάτι ή όχι) ενώ τόσοι πεινάνε .Για αυτό τον λόγο διάλεξα να το στείλω τώρα.Πάντως τροφή για σκέψη υπάρχει τροφή για να χορτάσουμε δεν υπάρχει.......
    vouliakis
    19.12.2006, 13:08
    Μα, από την έρευνα θα "κόψουμε" για να δώσουμε σε όσους πεινάνε? Τόσα "κονδύλια" υπάρχουν -φανερά ή μυστικά- που θα μπορούσαμε να περιορίσουμε. Έχουμε ανάγκη από τέτοιου είδους ανακαλύψεις και η έρευνα μας φέρνει πάντα ένα βήμα πιο κοντά στη γνώση.

    Η εξερεύνηση του διαστήματος -όχι απαραίτητα η συγκεκριμένη αποστολή- έχει πολλά ακόμα να μας μάθει.




    uNick
    19.12.2006, 13:13
    Παράθεση:
    Το μέλος KAKOFONIKS στις 19-12-2006 στις 12:48 έγραψε...

    ...δαπανώνται τόσα χρήματα για να μαζέψουμε αστρόσκονη (άσχετα με το αν θα μάθουμε κάτι ή όχι) ενώ τόσοι πεινάνε...

    Κι αυτό σωστό... αλλά δεν εννοούσα αυτό εγώ. Σκέφτομαι πόσα λίγα ξέρουμε στην πραγματικότητα για τον δικό μας πλανήτη, για τους απέραντους βυθούς, τα (ελάχιστα πλέον) παρθένα δάση, τα ανεξερεύνητα βουνά........ οι επιχορηγήσεις για τέτοιες μελέτες είναι ελάχιστες σε σχέση με τον "όγκο" των προς εξερεύνηση! Όμως, αντί να δαπανηθούν αυτά τα τεράστια ποσά για να μάθουμε περισσότερα για τη Γη μας, εμείς ερευνούμε το υπόλοιπο σύμπαν...! Τί έχει προτεραιότητα, αλήθεια?

    KAKOFONIKS
    19.12.2006, 14:32
    Εννοείται πως δεν πρέπει να κόψουμε χρήματα απο την έρευνα λόγο της έρευνας έφτασε η ανθρωπότητα εδώ που έφτασε απλά δεν θα μπορούσε να μειωθούν τα έξαδα? Και να μην ξοδεύονται βασικά για να μαζεύεται αστρόσκονη, βέβαια θα μου πείτε ότι πριν γίνει η αποστολή δεν ήξεραν προφανώς ότι πρόκειται για αστρόσκονη δεν ξέρω απο την μία είναι καλό απο την άλλη όμως.
    XeniaRodo
    19.12.2006, 16:24
    Aστρόσκονη! τι ωραία λέξη! Όταν την ακούς φαντάζεσαι μια απίστευτα αστραφτερή άμμο, αλλά στην πραγματικότητα πρέπει να είναι κάτι σαν καφέ πέτραδάκια (ή και πιο μεγάλα δεν ξέρω) άσχημα...


    Astron
    19.12.2006, 16:34
    Παράθεση:

    Το μέλος vouliakis στις 19-12-2006 στις 13:08 έγραψε...
    Μα, από την έρευνα θα "κόψουμε" για να δώσουμε σε όσους πεινάνε? Τόσα "κονδύλια" υπάρχουν -φανερά ή μυστικά- που θα μπορούσαμε να περιορίσουμε. Έχουμε ανάγκη από τέτοιου είδους ανακαλύψεις και η έρευνα μας φέρνει πάντα ένα βήμα πιο κοντά στη γνώση.
    Η εξερεύνηση του διαστήματος -όχι απαραίτητα η συγκεκριμένη αποστολή- έχει πολλά ακόμα να μας μάθει.





    Συμφωνώ. Κι όχι μόνο θα μας μαθει πολλά αλλά θα κάνει την ζωή της ανθρωπότητας πιο εύκολη.
    Όσο για τα λεφτά που ξοδεύονται στην έρευνα είναι αμελητέα μπροστά σε αυτά που ξοδεύονται για στρατιωτικές επιχειρήσεις σε όλο τον κόσμο.
    Αντι να αντιστρατευόμαστε λοιπόν εκείνους που πλουτίζουν την ανθρωπότητα με γνώση ίσως να πρέπει να προβληματιστούμε με εκείνους που πλουτίζουν την ανθρωπότητα με δυστυχία.
    Και αν αναρωτηθείτε "μα καλά πώς η μελέτη ενός κομήτη θα βοηθήσει την ανθρωπότητα;" πρέπει να σκεφτείτε ότι και η ανακάλυψη του ηλεκτρισμού ξεκίνησε από φαινομενικά ασήμαντες ανακαλύψεις. Η γνώση αποτελείται από αλυσίδες που ποτέ δεν ξέρεις που θα τελειώσουν (και πολλές φορές ούτε πώς ξεκίνησαν).
    uNick
    19.12.2006, 17:10
    Για να μην υπάρχει παρανόηση, να πω πως είμαι από τους θιασώτες της έρευνας του σύμπαντος, από τα πλέον αγαπημένα μου μαθήματα στο σχολείο (ωχ, στον προηγούμενο αιώνα αναφέρομαι...!) ήταν η Αστρονομία όπου είχα κάνει και την καλύτερη εργασία-παρουσίαση στην τάξη (για το Hubble), και γενικώς με ενθουσιάζουν τέτοιες μελέτες και αποστολές.

    Στο προηγούμενο post μου εξέφρασα απλώς την απορία για το αν θα έπρεπε να προηγείται η έρευνα του πλανήτη μας ή αυτή του σύμπαντος, προσπαθώντας να αντιληφθώ από ποιά από τις 2 περιπτώσεις θα είχαμε πιο "σημαντικές" ανακαλύψεις και πιο "ουσιαστική γνώση"...

    KAKOFONIKS
    20.12.2006, 11:59
    Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου Astron, και εννοείται πως είμαι υπερ της έρευνας.Ίσως εξέφρασα λάθος την άποψή μου πριν και για αυτό ζητώ συγνώμη.

    Άντε γειά μας