ελληνική μουσική
451 online   ·  204.519 μέλη

Paul McCartney: «Οι Rolling Stones μας ζήλευαν»

PHILIPPOSSM
MusicHeaven Guru
Chat
26.05.2011, 15:09

 

Σε συνέντευξη που παραχώρησε ο Paul McCartney στο Radio Times δήλωσε πως οι Rolling Stones ζήλευαν τα φωνητικά των Beatles.



«Πριν από δυο χρόνια συνάντησα τον Keith Richards και μου είπε πως ήμασταν πολύ τυχεροί, καθώς είχαμε τέσσερις τραγουδιστές, ενώ εκείνοι μόνο έναν, τον Mick Jagger.
Ήμασταν οι τέσσερις μας στα φωνητικά και ο Jagger συνήθιζε να μας αποκαλεί «τετρακέφαλο τέρας», λόγω της ικανότητάς μας αυτής», δήλωσε ο McCartney.



#1   
Ragtime
Περαστική Νότα
Chat
06.02.2014, 16:32

Και γιατί όχι; Οι Rolling Stones δεν ήταν ποτέ τόσο καλοί όσο οι Beatles. Τα μόνα albums τους που μπορώ ν' ακούσω ολόκληρα χωρίς να βαρεθώ είναι τα Exile on Main Street, Let it Bleed και Beggars Banquet. Δεν υπάρχει όμως ούτε ένα άλμπουμ των Beatles που να μην γουστάρω να το ακούω ολόκληρο.

[ τροποποιήθηκε από τον/την Ragtime, 06-02-2014 16:33 ]


#2   
trelakias
Φθασμένος , Forum Moderator
Chat
06.02.2014, 16:42

Μπορεί να χει χυθεί και αίμα για το "stones vs beatles"...


#3   
crosroads
Συγχορδία Μινόρε
Chat
06.02.2014, 16:47

εμενα παντως ενω μ αρεσουν και οι beatles με χαλανε αρκετα τα χορωδιακα φωνητικα και το συγκεκριμενο στυλ που ειχανε τα μελη της μπαντας πχ ομοιομορφα κουρεματα ..επισης στα τραγουδια των stones βλεπω πιο μεγαλη ποικιλια σε ειδος και υφος ενω των beatles μου φαινονται να μοιαζουν σχεδον τα περισσοτερα..
πχ στους stones απο το ακρως μελαγχολικο mother's little helper η το paint it black στο ακρως χαρουμενο i can't get no satisfaction..Στους beatles δεν μπορω να εντοπισω τετοια ποικιλια..επισης οι stones εχουν γραψει μπαλαντες , μπλουζ , ροκ εν ρολ γενικα περισσοτερη ποικιλια και καλα κομματια σε καθε ειδος. Επισης με χαλαει η υπεροψια του Λενον

[ τροποποιήθηκε από τον/την crosroads, 06-02-2014 16:52 ]

[ τροποποιήθηκε από τον/την crosroads, 06-02-2014 17:09 ]


#4   
JeffersonT
Συγχορδία Ματζόρε
Chat
06.02.2014, 17:10

Τα σκαθάρια ήταν αναμφισβήτητα καλύτεροι από τους Stones στη μουσική τους πορεία. Στο συγκεκριμένο θέμα όμως περί ζήλειας των μεν με των δε, δεν νομίζω ότι θα συμφωνήσω.

Ποιο τραγούδι ήταν που έγραψαν οι Beatles και το έδωσαν στους Stones, εκείνοι το έκαναν επιτυχία και μετά το τραγούδησαν και οι Beatles?

I wanna be your man νομίζω;

Όπως και να έχει, μετά το '66-67 οι Beatles το πήγαν μέχρι εκεί που δεν έχει πάει κανένας το μουσικό δρώμενο της pop-rock και δεν μπορούν να συγκριθούν με τους Stones.


#5   
crosroads
Συγχορδία Μινόρε
Chat
06.02.2014, 17:19

ειναι κριμα παντως που ολοι ξερουν τους beatles και τους stones και λιγοτεροι τον chuck berry  που ειναι βασικη επιρροη


#6   
Orfeus
Μουσικοπαραδεισένιος
Chat
06.02.2014, 17:25

Αφού δεν είπαν κάτι για τον Μανώλη Χιώτη, δεν αξίζουν μία!!!  


#7   
blazas
Περαστική Νότα
Chat
06.02.2014, 18:40

Οι Beatles σε ενα σχετικα μικρο χρονικο διαστημα αφησαν ενα απιστευτα μεγαλο αριθμο εκπληκτικων κομματιων.Κανενα αλλο group δεν εχει καταφερει κατι αναλογο.Ομως on stage οι stones της δεκαετιας του 60 με Mick Keith και Brian με αυτον τον ακατεργαστο  rock ηχο ειναι οτι καλυτερο και πιο αυθεντικο εχω δει στην rock μουσικη.Αρκει να δει καποιος την συναυλια στο altmond 1969  εστω και με τον Mick Taylor αντι του Brian.


#8   
Ragtime
Περαστική Νότα
Chat
06.02.2014, 18:55

Συμφωνώ απόλυτα με τον crosroads. Ο Chuck Berry είναι μια τεράστια μορφή που επηρέασε κυρίως τον McCartney. O John Lennon επηρεάστηκε περισσότερο από τον Elvis. Όμως ο πρώτος ήταν άλλος παίδες. Χωρίς αυτόν δεν θα υπήρχαν ούτε Beatles ούτε τίποτα. Ας υποκλιθούμε στον Robert Johnson, τον Βαμβακάρη του δυτικού κόσμου. 

http://www.youtube.com/watch?v=Yd60nI4sa9A


#9   
JeffersonT
Συγχορδία Ματζόρε
Chat
06.02.2014, 22:53

Πράγματι οι επιροές, δεν θα μπορούσαν να είναι διαφορετικές για τον κύριο εκφραστή του Βρετανικού κύματος που ήταν οι Beatles. Αλλά και πάλι όλοι από κάπου δεν θα έπρεπε να έχουν επιροές;

Όπως και μετά από αυτούς επηρέασαν κάποιους άλλους και πάει λέγοντας.

Υ.Γ. οι Beatles είχαν σταματήσει τις συναυλίες γιατί τους ήταν αδύνατο με τα τότε τεχνικά μέσα να αναπαράγουν αυτά που έφτιαχναν στο studio, επάνω στη σκηνή. Και τώρα που το σκέφτομαι, αυτό ήταν ακόμα μία διαφορά ανάμεσα στους Stones και του Beatles. Οι Stones, στην πράξη δεν ξέφυγαν από το βαβουριάρικο ροκ ποτέ, την ώρα που οι Beatles πειραματίζονταν με όλα εκείνα που άλλαξαν τη μουσική παγκοσμίως.

Δεν μπορώ να τους συγκρίνω, από μια εποχή και μετά, ιδιαίτερα μετά το '67 που οι Beatles είχαν ξεφύγει σε στρατοσφαιρικά ύψη μουσικής παραγωγής, ενώ οι Stones έβαζαν επίτηδες θόρυβο στις ηχογραφήσεις τους για να έχουν αυτό το γκαραζιάρικο εφφέ στον ήχο τους.

Παρ' όλα αυτά ακούω με ευχαρίστηση και τους δύο.


#10   
crosroads
Συγχορδία Μινόρε
Chat
07.02.2014, 12:19

ολοι τους beatles θεωρουνε πρωτους αλλα stones ακουνε και γουσταρουνε !ο λόγος ?

because..


#11   
JeffersonT
Συγχορδία Ματζόρε
Chat
07.02.2014, 12:54

Υπάρχει όμως και το ανέκδοτο πως ξεχωρίζει ένας οπαδός των Stones από ένα οπαδό των Beatles.

Ο οπαδός των Stones θα μιλάει για τους Beatles ενώ ο οπαδός των Beatles δεν θα μιλάει ποτέ για τους Stones {#emotions_dlg.biggrin}


#12