ελληνική μουσική
    866 online   ·  210.851 μέλη

    O Kασιδιάρης της Χ.Α. χτύπησε την Λιάνα Κανέλη ζωντανά στον ΑΝΤ1

    ilias-nekt
    09.06.2012, 15:02

    Παράθεση:

    Το μέλος dimitrib4 στις 09-06-2012 στις 07:50 έγραψε...

    πιο πολύ σε γενικές γραμμές θα συμφωνήσω με τον inkve.

    Προσωπικά, δεν συμφωνώ ούτε με το ρίξιμο του νερού του Κασιδιάρη στη Δούρου αλλά ούτε και με το χτύπημα της εφημερίδας της Κανέλλη.

    Η γνώμη μου είναι ότι το συγκεκριμένο περιστατικό δεν θα πρέπει να σχολιάζεται δίνοντας τροφή για υπονόμευση της Χρυσής Αυγής από τους "δημοκράτες", καθότι, λαμβάνει χώρα σε μία πολύ ιδιαίτερη περίοδο που διανύει η Ελλάδα. Αν οι οικον/πολιτ/κοινωνικές συνθήκες ήταν ευνοικές, τότε αυτό το γεγονός θα έπρεπε να κριθεί πολύ αυστηρά. Επειδή όμως βιώνουμε τις πιο αντίξοες, έχοντας οι πολιτικοί τεράστιο μερίδιο ευθύνης, τότε η στάση απέναντι σε τέτοια έκτροπα είναι διαφορετική. Ανάλογα παραδείγματα, το γιαουρτάκι του παπού στο Βενιζέλο και το γιαούρτωμα του Νταλάρα.

    Δεν συμφωνώ με την άσκηση της βίας, με μοναδική εξαίρεση την αυτοάμυνα. Εδώ βέβαια το θέμα περιπλέκεται, καθώς δεχόμαστε δριμύτατες επιθέσεις καθημερινά τη τελευταία 3ετία (λιτότητα, φόροι, περικοπές, ανεργία κλπ). Επιθέσεις οι οποίες έχουν να κάνουν και με σωματική βία, καθώς οι οικονομικές επιπτώσεις έχουν άμεσο αντίκτυπο (πχ στο τομέα της υγείας), και φυσικά, επιθέσεις και με ψυχολογική βία (πχ ΜΜΕ). Έτσι λοιπόν, τα τελευταία χρόνια - πολύ περισσότερο από τα προηγούμενα - είναι δεδομένη η καθημερινή άσκηση βίας στις ζωές μας, μέσα στο πλαίσιο του "δημοκρατικού " πολιτεύματος.

    Καλύτερα θα ήταν να αναρωτηθούμε, πως είναι δυνατόν να ασχολούνται τα ΜΜΕ νυχθημερόν (και να διαδίδεται και παγκόσμια) ,λίγο νερό στη Δούρου και δυο σφαλιάρες στη Κανέλλη από τον χρυσαυγίτη, και όχι να ασχολούνται με τις καθημερινές αυτοκτονίες των συμπολιτών μας λόγω οικονομικών προβλημάτων.



    Iσως γιατι το 1ο ειχε χρονια να γινει (μπορει και ποτέ) και επειδη πουλαει...

    Το 2ο,δεν ενδιαφερει τα ΜΜΕ,γιατι δεν πουλαει....

    Να το θεσω καπως αλλιως;

    Γιατι πολεμουν με τοση μανια τη Χρυση Αυγη;.... Θα μου πεις, ειναι,οπως λενε, (πολιτικοι-ΜΜΕ) ναζιστες...

    Και λοιπον;.. Τι τους νοιαζει;... Μηπως ''κοπτωνται'' για το καλο του λαου και θελουν να τον προστατευσουν;...

    Ποτε εγινε αυτο,για να συμβει και τωρα.... Και γιατι,οπως ειπε και ο φιλος πιο πανω,ασχολουνται μ'αυτους,(ΜΜΕ-πολιτικοι) απαξιωνωντας τους;...

    Μηπως συμβαινει κατι αλλο,που φοβαται ο πολιτικος κοσμος οτι θα βγει ''στη φορα'' με την εισοδο της Χ. Α. στη Βουλη;... Μηπως τελικα φοβουνται καποιοι τη Χ.Α.;...


    trelakias
    09.06.2012, 16:34

    Παράθεση:

    Το μέλος Hastaroth στις 09-06-2012 στις 08:12 έγραψε...

    ΚΑΙ η γιαουρτοεπίθεση τού παππού στον Βενιζέλο ΚΑΙ η φοροεπίθεση τού Βενιζέλου στον παππού είναι εξ ίσου καταδικαστέες.

    Ναι αλλά από τη μία είναι 1 γιαούρτι και από την άλλη είναι η "ταπείνωση" όλων των παππούδων για καμια δεκαετία.  Είναι κατα συρροή το έγκλημα του Ben Wink

    @ilias-nekt

    το τρομακτικό της υπόθεσης είναι ότι εκεί που μαχαιρώνονταν 5 μετανάστες και 2 κομμούνια, θα μαχαιρώνονται κατά αριθμούς πολλαπλάσιους για να "ξεβρωμίσει" ο τόπος... το τρομακτικό είναι ότι η ΧΑ δεν είναι εθνικιστικό δημοκρατικό κόμμα, είναι φασιστικό και αποτελείται από skinheads που δοξάζουν τον χίτλερ και τις δράσεις του (ο οποίος χίτλερ έτσι με εκλογές πήρε εξουσία και έκανε ό,τι έκανε).

    Εγέρθητω


    pastella
    09.06.2012, 20:18

    Η βία έχει 2 άκρα. Αν οι ρόλοι ήταν αντίστροφοι, δλδ η Κανέλη χτυπούσε τον Κασιδιάρη, είναι το ίδιο καταδικαστέο. Όπως πρέπει να καταδικάζουμε κάθε μορφής βία απέναντι σε οποιονδήποτε άνθρωπο. Η έξαρση της βίας έρχεται από πολλές μεριές. Από τις επικροτήσεις των γιαουρτωμάτων, μέχρι τις επευφημίες όσων επιτέθηκαν στο Νταλάρα, τους τραμπουκισμούς των πρυτάνεων και όλα όσα συμβαίνουν πολύ έντονα και πολύ συχνά τελευταία.

    Μην επικροτούμε οποιασδήποτε μορφής βία. Μπορεί να είμαστε τα επόμενα θύματά της. 

    Κάτι που είδα σήμερα στο FB και με βρίσκει απόλυτα σύμφωνη.





    επισυναπτόμενα: 464848_10151787784885394_1129185413_o.jpg 464848_10151787784885394_1129185413_o.jpg 
    ilias-nekt
    09.06.2012, 22:56

    Παράθεση:

    Το μέλος pastella στις 09-06-2012 στις 20:18 έγραψε...

    Η βία έχει 2 άκρα. Αν οι ρόλοι ήταν αντίστροφοι, δλδ η Κανέλη χτυπούσε τον Κασιδιάρη, είναι το ίδιο καταδικαστέο. Όπως πρέπει να καταδικάζουμε κάθε μορφής βία απέναντι σε οποιονδήποτε άνθρωπο. Η έξαρση της βίας έρχεται από πολλές μεριές. Από τις επικροτήσεις των γιαουρτωμάτων, μέχρι τις επευφημίες όσων επιτέθηκαν στο Νταλάρα, τους τραμπουκισμούς των πρυτάνεων και όλα όσα συμβαίνουν πολύ έντονα και πολύ συχνά τελευταία.

    Μην επικροτούμε οποιασδήποτε μορφής βία. Μπορεί να είμαστε τα επόμενα θύματά της. 

    Κάτι που είδα σήμερα στο FB και με βρίσκει απόλυτα σύμφωνη.






    Για να κανω και λιγο τωρα τον δικηγορο του διαβολου....
    Ωραια,ειναι καταδικαστεα η βια...
    Οταν ομως θελεις να την χρησιμοποιησεις εναντιον του εγκληματος,γιατι δε σ'αφηνουν;
    Και σ'αυτες τις περιπτωσεις,ειναι καταδικαστεα;

    ilias-nekt
    09.06.2012, 23:11

    Παράθεση:

    Το μέλος aardvark στις 09-06-2012 στις 23:02 έγραψε...

    Παράθεση:

    Το μέλος ilias-nekt στις 09-06-2012 στις 22:56 έγραψε...

    Για να κανω και λιγο τωρα τον δικηγορο του διαβολου....

    Ωραια,ειναι καταδικαστεα η βια...
    Οταν ομως θελεις να την χρησιμοποιησεις εναντιον του εγκληματος,γιατι δε σ'αφηνουν;
    Και σ'αυτες τις περιπτωσεις,ειναι καταδικαστεα;



    Το έγκλημα το πολεμάει ο νόμος. Η ιστορία έχει δείξει οτι η αυτοδικία μπορεί να φέρει τερατώδη αποτελέσματα. 



    Εισαι σιγουρος/η οτι το πολεμαει;... Γιατι εγω βλεπω συνεχεια,να μην αφηνουν την αστυνομια να κανει τη δουλεια της και να βρισκει και τον μπελα της απο πανω,αν χτυπησει ή σκοτωσει κακοποιο....

    Γιατι λοιπον,ο κοσμος καλει τους Χρυσαυγειτες,να τους βοηθησει σε περιπτωσεις μεταναστων,κακοποιων;

    Γιατι νιωθει ασφαλεια μηπως και οτι καποιοι,δεν αφηνουν τον νομο να εφαρμοστει,οπως πρεπει;


    trelakias
    09.06.2012, 23:50

    Δηλαδή Ηλία εγώ και εσύ μπορούμε να πάρουμε το νόμο στα χέρια μας, να κρίνουμε αν ο άλλος αξίζει 2 μαχαιριές ή 20 και αναλόγως να εφαρμόζουμε το νόμο. Έτσι παντού θα εφαρμόζεται ο νόμος και όλοι θα είμαστε ήσυχοι ε?

    Υπάρχουν και άλλοι δρόμοι εκτός από τη βίαιη καταστολή και τους ακολουθούν όλοι οι νοήμονες άνθρωποι και πολιτισμοί με στοιχειώδη παιδεία.  Τα προβλήματα δεν αρχίζουν και τελειώνουν μέσα από τα σύνορα της ελλάδας και σίγουρα οι αιτίες των προβλημάτων αυτών δεν έχουν καμία σχέση με το ζωώδες σκεπτικό των χρυσαυγιτών.

    Με αυτή την α-λογική που έχουν... αν με πονέσει το χέρι μου θα πρέπει να το κόψω δηλαδή.

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : trelakias στις 09-06-2012 23:51 ]


    trelakias
    09.06.2012, 23:59


    Hastaroth
    10.06.2012, 11:08

    Παράθεση:

    Το μέλος trelakias στις 09-06-2012 στις 16:34 έγραψε...

    Παράθεση:

    Το μέλος Hastaroth στις 09-06-2012 στις 08:12 έγραψε...

    ΚΑΙ η γιαουρτοεπίθεση τού παππού στον Βενιζέλο ΚΑΙ η φοροεπίθεση τού Βενιζέλου στον παππού είναι εξ ίσου καταδικαστέες.

    Ναι αλλά από τη μία είναι 1 γιαούρτι και από την άλλη είναι η "ταπείνωση" όλων των παππούδων για καμια δεκαετία.  Είναι κατα συρροή το έγκλημα του Ben Wink

    @ilias-nekt

    το τρομακτικό της υπόθεσης είναι ότι εκεί που μαχαιρώνονταν 5 μετανάστες και 2 κομμούνια, θα μαχαιρώνονται κατά αριθμούς πολλαπλάσιους για να "ξεβρωμίσει" ο τόπος... το τρομακτικό είναι ότι η ΧΑ δεν είναι εθνικιστικό δημοκρατικό κόμμα, είναι φασιστικό και αποτελείται από skinheads που δοξάζουν τον χίτλερ και τις δράσεις του (ο οποίος χίτλερ έτσι με εκλογές πήρε εξουσία και έκανε ό,τι έκανε).

    Εγέρθητω



    1.Υπάρχει πιό πολιτισμένος τρόπος γιά να τιμωρηθή ο χοντρο-φορομπήχτης γιά το κατά συρροήν έγκλημά του:να ηττηθή στίς εκλογές και να ασκηθή εναντίον του δίωξη από το κράτος γιά παραβίαση τού συντάγματος (ναί,οι νόμοι γιά τίς φοροεπιδρομές που επέβαλε είναι αντισυνταγματικοί-τέτοιος συνταγματολόγος είναι ο κύρ-Βαγγέλης (που τυγχάνει και σωσίας τού τραγουδιστή Steve Grimmet).Τώρα βέβαια όλα αυτά προϋποθέτουν την ύπαρξη ευνομούμενου κράτους,που δυστυχώς σήμερα είναι τόσο υπαρκτό στην Ελλάδα όσο και το υπερπολυτελές ιδιόκτητον σκάφος μου.......

    2.Δέν υπάρχει πουθενά στόν κόσμο "εθνικιστικό δημοκρατικό κόμμα",διότι όπως είχε πεί και ο Goran Bregovic "εθνικιστής δέν είναι αυτός που αγαπάει την πατρίδα του,αλλά αυτός που μισεί τίς πατρίδες τών άλλων".Ενας τέτοιος άνθρωπος λοιπόν δέν μπορεί να αποδέχεται και να σέβεται το δικαίωμα κάποιου άλλου να υπάρχη και να εκφέρη την γνώμη του.

    3.Μού κάνει εντύπωση η στάση αυτών που επικρίνουν τον Παυλόπουλο επειδή δέν αντέδρασε στο επεισόδιο.Τί ήθελαν δηλαδή να κάνη ο άνθρωπος,να μπλεχτή στον σκυλοκαυγά και να κινδυνέψη και η δική του κασίδα απ'τίς μπουνιές τού κασιδιάρη;Ηταν εμφανές ότι ο εκπρόσωπος "χτύπου" τών χρυσαύγουλων" μέσα στην μανία του θα τού έριχνε κι'αυτουνού μερικές ψιλές,οπότε επέλεξε να μείνη αμέτοχος και να μήν εκτεθή.

     4.Γιά να ξεκαθαρίση το "γλωσσικόν ζήτημα":Εγέρθητι (δηλαδή σήκω)-προστακτική β'ενικού προσώπου
    Εγέρθητε (δηλαδή σηκωθείτε)-προστακτική β'πληθυντικού προσώπου.Εγερθήτω (δηλαδή να σηκωθή)-προστακτική γ'ενικού προσώπου.

     

     


    MariannaLappa
    10.06.2012, 12:21

    Παράθεση:

    Το μέλος dimitrib4 στις 09-06-2012 στις 07:50 έγραψε...

    Η γνώμη μου είναι ότι το συγκεκριμένο περιστατικό δεν θα πρέπει να σχολιάζεται δίνοντας τροφή για υπονόμευση της Χρυσής Αυγής από τους "δημοκράτες", καθότι, λαμβάνει χώρα σε μία πολύ ιδιαίτερη περίοδο που διανύει η Ελλάδα. Αν οι οικον/πολιτ/κοινωνικές συνθήκες ήταν ευνοικές, τότε αυτό το γεγονός θα έπρεπε να κριθεί πολύ αυστηρά. Επειδή όμως βιώνουμε τις πιο αντίξοες, έχοντας οι πολιτικοί τεράστιο μερίδιο ευθύνης, τότε η στάση απέναντι σε τέτοια έκτροπα είναι διαφορετική. Ανάλογα παραδείγματα, το γιαουρτάκι του παπού στο Βενιζέλο και το γιαούρτωμα του Νταλάρα.


    Ναι, σίγουρα βιώνουμε μία πολύ περίεργη κατάσταση, αλλά το ένα δεν αναιρεί το άλλο. Σε καμία περίπτωση δε μπορεί κανείς να δικαιολογήσει τέτοιες συμπεριφορές (και αναφέρομαι και στους δύο) ή να τις δει πιο "επιεικώς". Γιατί, έτσι είναι που σιγά σιγά συνηθίζουμε μερικά πράγματα και στο τέλος, δε θα μας πειράζουν καν για να τα σχολιάσουμε.


    Hastaroth
    10.06.2012, 12:31

    Ετσι ακριβώς.Γιατί άν το γιαουρτάκι τού παππού δέν ήταν γιαουρτάκι αλλά πιστολιά,τί θα λέγαμε;

    Είναι άλλο πράγμα να απαιτής από το κράτος να τιμωρή τά κακώς συμπεριφερόμενα δημόσια πρόσωπα και άλλο να τά τιμωρής εσύ ο ίδιος χωρίς να έχης την εξουσιοδότησή του.

     


    vero
    10.06.2012, 13:23

    Ο Ισοκράτης είχε πει: «Η δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται, διότι καταχράστηκε το δικαίωμα της ελευθερίας και της ισότητας, διότι έμαθε στους πολίτες να θεωρούν την αυθάδεια ως δικαίωμα, την παρανομία ως ελευθερία, την αναίδεια του λόγου ως ισότητα και την αναρχία ως ευδαιμονία …».

    Δυστυχώς αυτό τα λέει όλα.... άμα οι ίδιοι αυτοί που κυβερνούσαν δεν μπορούν να διαχειρήσουν τον ίδιο τους τον εαυτό για την καρέκλα και τα λεφτά(κλεψιά και φοροαπαλλαγές)... βλέπουμε και τα άκρα να ανταποδίδουν με τον ίδιο τρόπο αλλα με μη λεκτικό τρόπο αλλά με χειρονομίες.. όπως ξύλο στους δρόμους, σπάσιμο μαγαζιών και ξύλο στα κανάλια....

    δυστυχώς έτσι καταντήσαμε... γιατί δεν υπάρχουν νόμοι για όλους..... είναι για τους μερικούς.... αυτή είναι η δημοκρατία που έχουμε!!!!!!!


    Hastaroth
    10.06.2012, 21:10

    Ενώ θα έπρεπε να κάνη τί ακριβώς;Να μπή στην μέση να χωρίση τον αρκουδιάρη απ'την Λιάνα;Μά τότε σίγουρα θα τον έπαιρνε κι'αυτόν καμμιά ψιλή.Ν'αρχίση να λέη δυνατά "ειρήνη υμίν,αδέρφια!";Είδε ο άνθρωπος ότι η κατάσταση είχε ξεφύγει και έκανε αυτό που μπορούσε:παρέμεινε ουδέτερος.

    Η ευθύνη γιά την εξέλιξη τής κατάστασης είναι τού Παπαδάκη.Αυτός ώφειλε,μόλις είδε ότι οι τόνοι τής συζήτησης άρχισαν ν'ανεβαίνουν επικίνδυνα,να βάλη μιά αγριοφωνάρα και να πή:"άν δέν ηρεμήσετε ΟΛΟΙ τώρα,διακόπτω την εκπομπή αμέσως και καλώ την αστυνομία να σάς μαζέψη και να σάς πάη στην ψειρού μπάς και ηρεμήσετε ολίγον τι".Αλλά πώς να το κάνη ο άμοιρος,που η μόνη του εμπειρία είναι στο να διαφημίζη απορρυπαντικά;


    mary_omikron
    10.06.2012, 21:26

    Αλβέρτο πέρα από την προσπάθεια διακωμώδισης του Παυλόπουλου, είναι εντελώς προκλητικό (εξ ίσου με την επίθεση) όταν δίπλα σου κάποιος "νταής" χτυπάει έναν συνομιλητή του να μην ταραχτείς τουλάχιστον, να κάνεις κάποια κίνηση να τον εμποδίσεις  ασχέτως αποτελέσματος ή έστω να πεις κάτι.... Και όλα αυτά έγιναν σε ένα τραπέζι συζητήσεως μέσα σε στούντιο από πολιτικούς που ξεδιάντροπα ζητάνε την ψήφο του κόσμου προκειμένου να τον αντιπροσωπεύσουν στην Βουλή, όχι στον δρόμο από μεθυσμένους αλήτες... Το βλέμμα της αγελάδας του Παυλόπουλου ή το ένας κάμπος μπάφοι  Καλαμάτας -που επιτυχέστατα λέει η Aadvark- είναι εξ ίσου ενοχλητικό.  Την αταραξία σχολιάζουμε...        


    Hastaroth
    11.06.2012, 08:21

    Από την στιγμή που δέν μπορούμε να διεισδύσουμε στην σκέψη του,δέν μπορούμε να κρίνουμε.Ισως να ισχύουν αυτά που λέτε,ίσως όμως και όχι.Προφανώς η εξέλιξη τής κατάστασης ήταν τελείως ασυνήθιστη γιά έναν άνθρωπο που έχει βρεθεί σε δεκάδες τηλεοπτικές συζητήσεις όπου οι συνομιλητές του μπορεί μέν να αντήλασσαν λεκτικές "φιλοφρονήσεις" αλλά δέν πλακωνόντουσαν στο ξύλο μεταξύ τους.Ετσι,τα πράγματα εξελίχθηκαν τόσο γρήγορα που αυτός δέν μπόρεσε να συνειδητοποιήση τί συμβαίνει καί......πάγωσε.Μήν σάς ξαφνιάζη αυτό,έχει συμβεί και σε πιό δραματικές καταστάσεις,π.χ. πιλότοι που βρέθηκαν ξαφνικά σε μιά κατάσταση με πολλαπλά προβλήματα ταυτόχρονα και αιφνιδιάστηκαν-με αποτέλεσμα να μήν μπορούν να πάρουν την κρίσιμη απόφαση "τού δευτερολέπτου" ή split-second decision,που λένε στην ορολογία τής επιστήμης τού ανθρώπινου παράγοντα,και να πέση το αεροπλάνο τους στο έδαφος.Στην προκειμένη περίπτωση,ευτυχώς,δέν υπήρξαν τέτοιου είδους συνέπειες και το μόνο που αποδείχτηκε ήταν ότι ο Παυλόπουλος είναι ακατάλληλος γιά πιλότος :)


    dimitrib4
    11.06.2012, 12:55

    Παράθεση:

    Το μέλος MariannaLappa στις 10-06-2012 στις 12:21 έγραψε...

    Γιατί, έτσι είναι που σιγά σιγά συνηθίζουμε μερικά πράγματα και στο τέλος, δε θα μας πειράζουν καν για να τα σχολιάσουμε.

    όπως ακριβώς έχουμε συνηθίσει στη καθημερινή εξαθλίωση της ζωής μας, στην υπονόμευση του νοητικού μας επιπέδου και εν τέλει στην εξολόθρευσή μας.

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : dimitrib4 στις 11-06-2012 12:56 ]


    ilias-nekt
    11.06.2012, 13:35

    Παράθεση:

    Το μέλος vero στις 10-06-2012 στις 13:23 έγραψε...

    Ο Ισοκράτης είχε πει: «Η δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται, διότι καταχράστηκε το δικαίωμα της ελευθερίας και της ισότητας, διότι έμαθε στους πολίτες να θεωρούν την αυθάδεια ως δικαίωμα, την παρανομία ως ελευθερία, την αναίδεια του λόγου ως ισότητα και την αναρχία ως ευδαιμονία …».

    Δυστυχώς αυτό τα λέει όλα.... άμα οι ίδιοι αυτοί που κυβερνούσαν δεν μπορούν να διαχειρήσουν τον ίδιο τους τον εαυτό για την καρέκλα και τα λεφτά(κλεψιά και φοροαπαλλαγές)... βλέπουμε και τα άκρα να ανταποδίδουν με τον ίδιο τρόπο αλλα με μη λεκτικό τρόπο αλλά με χειρονομίες.. όπως ξύλο στους δρόμους, σπάσιμο μαγαζιών και ξύλο στα κανάλια....

    δυστυχώς έτσι καταντήσαμε... γιατί δεν υπάρχουν νόμοι για όλους..... είναι για τους μερικούς.... αυτή είναι η δημοκρατία που έχουμε!!!!!!!



    Και επειδη,καπου εδω θελω να καταληξω και εγω,με τα ερωτηματα που εθεσα πριν...

    Μπορει καποιος να μου πει τη λυση του προβληματος,μιας και αυτα που λεει ο Ισοκρατης εδω,δυστυχως,ισχυουν σημερα;....


    pastella
    11.06.2012, 18:39

    Παράθεση:

    Το μέλος ilias-nekt στις 09-06-2012 στις 22:56 έγραψε...
    Για να κανω και λιγο τωρα τον δικηγορο του διαβολου....

    Ωραια,ειναι καταδικαστεα η βια...
    Οταν ομως θελεις να την χρησιμοποιησεις εναντιον του εγκληματος,γιατι δε σ'αφηνουν;
    Και σ'αυτες τις περιπτωσεις,ειναι καταδικαστεα;


    Καταρχάς το περιστατικό δεν έχει να κάνει με αυτοάμυνα (αν σε αυτό αναφέρεσαι), οπότε το σχόλιό σου είναι λίγο άκυρο.

    Μην συγχέουμε την αυτοάμυνα σε περίπτωση επίθεσης εναντίον μας και την βία ως τρόπο έκφρασης της άποψής μας.


    ilias-nekt
    11.06.2012, 20:02

    Παράθεση:

    Το μέλος pastella στις 11-06-2012 στις 18:39 έγραψε...

    Παράθεση:

    Το μέλος ilias-nekt στις 09-06-2012 στις 22:56 έγραψε...
    Για να κανω και λιγο τωρα τον δικηγορο του διαβολου....

    Ωραια,ειναι καταδικαστεα η βια...
    Οταν ομως θελεις να την χρησιμοποιησεις εναντιον του εγκληματος,γιατι δε σ'αφηνουν;
    Και σ'αυτες τις περιπτωσεις,ειναι καταδικαστεα;


    Καταρχάς το περιστατικό δεν έχει να κάνει με αυτοάμυνα (αν σε αυτό αναφέρεσαι), οπότε το σχόλιό σου είναι λίγο άκυρο.

    Μην συγχέουμε την αυτοάμυνα σε περίπτωση επίθεσης εναντίον μας και την βία ως τρόπο έκφρασης της άποψής μας.



    Μιλαω γενικα,οχι για το καθεαυτου περιστατικο....


    Lansetris
    11.06.2012, 23:40
    Παιδιά, ο Κασιδιάρης είναι φασίστας, η ιδεολογία του, η πρακτική του, η στάση ζωής του είναι ο φασισμός. Δεν έχει σχέση με τη στάση ζωής ή τις αντιδράσεις της Κανέλλη ή του όποιου άλλου δημοκράτη ή "δημοκράτη". ο φασισμός δε συζητιέται,τσακίζεται. Και όσοι εμφανίζονται ψύχραιμοι και αντικειμενικοί και πιστεύουν ότι οι χρυσαυγίτες είναι κανονικοί άνθρωποι, (τα μέλη της εννοώ), μου θυμίζουν τον μέσο άνθρωπο κάποιας άλλης εποχής σε κάποια άλλη χώρα, που έλεγαν: "εγώ δεν ήξερα τι γινόταν στα στρατόπεδα". Δεν ήξεραν γιατί δεν ήθελαν να ξέρουν. Και "αυτό που μισεί ο φασισμός είναι η νοημοσύνη". Και λατρεύει την άγνοια.
    ilias-nekt
    12.06.2012, 01:08

    Παράθεση:

    Το μέλος Lansetris στις 11-06-2012 στις 23:40 έγραψε...

    Παιδιά, ο Κασιδιάρης είναι φασίστας, η ιδεολογία του, η πρακτική του, η στάση ζωής του είναι ο φασισμός. Δεν έχει σχέση με τη στάση ζωής ή τις αντιδράσεις της Κανέλλη ή του όποιου άλλου δημοκράτη ή "δημοκράτη". ο φασισμός δε συζητιέται,τσακίζεται. Και όσοι εμφανίζονται ψύχραιμοι και αντικειμενικοί και πιστεύουν ότι οι χρυσαυγίτες είναι κανονικοί άνθρωποι, (τα μέλη της εννοώ), μου θυμίζουν τον μέσο άνθρωπο κάποιας άλλης εποχής σε κάποια άλλη χώρα, που έλεγαν: "εγώ δεν ήξερα τι γινόταν στα στρατόπεδα". Δεν ήξεραν γιατί δεν ήθελαν να ξέρουν. Και "αυτό που μισεί ο φασισμός είναι η νοημοσύνη". Και λατρεύει την άγνοια.

    1. Eχω ρωτησει,αλλα απαντηση,δεν μου εχει δωσει κανεις...

    Γιατι τετοιο μισος για την Χ.Α.; Σ'εχει πειραξει προσωπικα εσενα;...

    Σε πληροφορω,οτι εχω γνωστους χρυσαυγειτες και ειναι ατομα πολυ εξηγημενα,αν και δεν συμφωνω με ολες τις θεσεις τους,εν τουτοις ομως προβλημα δεν εχω. Και αυτα που λενε οι δημοσιογραφοι γι'αυτους,να τα αφησουν στην ακρη... Λες και ''κοβονται'' αυτοι για μας και θελουν το καλο μας... Το συμφερουν τους κοιτανε,ξερουμε τι λαμογια ειναι...

    Αν θελεις,τους προτειμω απο τους ''κρυφοφασιστες'' πολιτικους μας,που εχουν φερει τη χωρα σ'αυτο χαλι....

    Γιατι,αν εχεις να μου προτεινεις πολιτικο αδιαφθορο,εντιμο (δυστυχως, το σαπιο συστημα,δεν τους θελει) με δυναμικους συνεργατες,-δημοκρατης αν ειναι δεν μ'ενδιαφερει,τη δουλεια του να κανει σωστα,-τοτε το ξανασυζηταμε.

    Εδω που τα λεμε,τα ειδαμε και τα καζαντια της ''δημοκρατιας''...