Είμαστε όλοι Παριζιάνοι - 13/11/2015

δαιν αρκοί ένα μπαν, ινε μαιγάλω το ατώπειμα..... πρωτείνο να αφτοκτωνείσις αφ΄αινώς εσί να αιξιλεοθίς κι αφ΄εταίρου  αιμίς να ιραιμίσουμαι απ΄την στιμαίνη καραμπίνα μπας κε δοι καναίνα λάθος για να εκπιρσοκτοτείσοι 

Παρασύρθηκες και συ από το "σανό" των ΜΜΕ..που πάντα μας κατηγορείς πως τρώμε και υιοθετούμε ό,τι μας σερβίρουν.. φάε λοιπόν λίγο και συ τώρα..για να την υιοθετείς την εικόνα..μάλλον και σένα ο ..σανός..σου άρεσε

[ τροποποιήθηκε από τον/την KRISTHESS, 17-11-2015 23:17 ]

Για οποιον γνωριζει, τα υπολοιπα κτηρια οπως πχ ο Λευκος Πυργος φωτιστηκαν?

Μολις διαβασα σε καποια σχολια αναγνωστη πως η Ακροπολη δεν φωτιστηκε και μετα εσπευσα μα με προλαβατε. Εδω ειναι το αρθρο:

http://www.protothema.gr/world/article/527101/ktiria-fotistikan-sta-hromata-tis-gallikis-simaias-gia-na-timisoun-ta-thumata-/

Φανταζομαι πως τα κτηρια σε Νεα Υορκη, Σιδνευ, Λονδινο και παει λεγοντας, φωτιστηκαν. Ας με διορθωσει οποιος γνωριζει καλυτερα.

Αιποισυμένω 2 λάθει:

1)"Καραμπίνα" (Αίπραιπαι να γραφτοί "καρραμπύνα")

2)"Λάθος" (αίπραιπαι να γραφτοί "λάθως")

ΥΓ.Ετσι όπως πάνε τα πράγματα,σε λίγο οι τρελλοί θα μάς λένε τρελλούς....

ΥΓ.Το μοντάζ στην φωτό τής Ακρόπολης δέν είναι τόσο κακό εκ πρώτης όψεως.Προδίδεται όμως άν κοιτάξη κανείς την φωτογραφία προσεκτικά.Εξ ού και την πάθαμε οι περισσότεροι.

Αναμενόμενο δέν ήταν;

Μουσουλμάνοι είναι κι'αυτοί.

Διαβάστε κι'αυτό το άρθρο που βρήκα,

http://www.kathimerini.gr/839026/opinion/epikairothta/politikh/kai-oi-ey8ynes-toy-islam

απ'το οποίο αξίζει να προσεχτή το εξής:

η προοδευτική κοινή γνώμη, μετά τη σφαγή στο Παρίσι, αντί να αναρωτιέται με ποια όπλα θα αντιμετωπισθεί ο «Μαύρος Θάνατος», ενδιαφέρεται περισσότερο να αποδείξει ότι το Ισλάμ δεν ταυτίζεται με την τρομοκρατία. Και βέβαια δεν ταυτίζεται. Μήπως όμως σχετίζεται; Το είπε προχθές ο ιμάμης του Αμστερνταμ, Γιασίν Ελφορκανί: «Οι τρομοκράτες νομιμοποιούν θεολογικά τις πράξεις τους. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να λέμε: αυτό δεν έχει σχέση με το Ισλάμ»

[ τροποποιήθηκε από τον/την Hastaroth, 18-11-2015 15:09 ]

Όπως και νά'χει τα γιουχαρίσματα για το ενός λεπτού σιγή για τα θύματα, προκάλεσε αν μη τι άλλο, αλγεινή εντύπωση και έδειξε ανθρώπους δίχως ευαισθησία, πολιτισμό και παιδεία.Θα έπρεπε να κρατήσουν τα προσχήματα και όχι να αντιδράσουν σαν ζώα.Δεν ξέρω γιατί θίχτηκαν τόσο πολύ.Ήταν άκρως υπερβολική η αντίδραση και αυτό με προβληματίζει ειδικά αν ισχύει η πρώτη περίπτωση,την οποία και απεύχομαι.

Ο ISIS σκοτώνει ασχέτως θρησκεύματος.  Δεν έχει να κάνει με το αν είσαι μουσουλμάνος αλλά με το αν είσαι ISIS.  Στη δύση οι ίδιοι πολιτικοί που τους όπλισαν θέλουν να στρέψουν την κοινή γνώμη κατά του μουσουλμανισμού για να κάνουν ιερό πόλεμο.  Έτσι όταν οι Κούρδοι τα έβαζαν με τον ISIS ήταν οι κακοί γιατί χτυπάγανε δικούς μας (κάπως έτσι νιώθουν οι Τούρκοι) αλλά ο ISIS μας την έκανε και είναι αυτός ο κακός σήμερα. Το ότι σφάζει εκεί γενικά δε μας νοιάζει ενώ τώρα από το facebook μέχρι το youporn όλοι έγιναν Γάλλοι, χάρηκαν με το βομβαρδισμό 2 μέρες μετά και τρίβουν τα χέρια τους με τον επερχόμενο ιερό πόλεμο της "ενωμένης" Ευρώπης.  Εκεί δεν υπάρχουν κάμερες να δούμε τους χιλιάδες νεκρούς, ούτε facebook έχει η νεολαία να ποστάρει όλη μέρα.  Δεν είμαι καθόλου γραφικός, ξέρω ότι έχουμε 2015 αλλά σκεφτείτε μήπως αυτό λέγεται και Σταυροφορία.

Θα θελα να είμαστε άνθρωποι με κρίση απέναντι σε όλα αυτά αλλά δεν είμαστε.  Θα χτίσουμε το μίσος και το ρατσισμό (καθόλου τυχαία εν μέσω κρίσης) γιατί το είπαν τα μεγάλα κεφάλια με αφορμή το χτύπημα στο Παρίσι.  Σταυρώσαμε τα χέρια, προσευχηθήκαμε για το Παρίσι και τώρα θα κλείσουμε τα σύνορα στους Μουσουλμάνους πρόσφυγες και θα τους βομβαρδίσουμε-εξαυλώσουμε-ξεφτιλίσουμε με όλο μας το είναι.  Χειροκροτήστε, γίναμε αμερικανάκια.  Ακόμα και αν δεχθώ ότι τον ISIS που εμείς οπλίσαμε πρέπει να αφοπλισουμε, ακόμα και αν δεχθώ ότι θα γίνει σε στυλ Σταυροφορίας ενωμένης Ευρώπης-Αμερικής, περίμενα τουλάχιστον λίγη φειδώ στο θάνατο και το ρατσισμό.  Δυστυχώς ούτε το τελευταίο...

ΥΓ: όσα κράτη και αν κάψουν, όσος στρατός και αν σταλεί, από τον ανορθόδοξο πόλεμο η δύση δε θα γλιτώσει ποτέ.  Σπέρνει ανέμους και θα θερίζει αναλόγως.

[ τροποποιήθηκε από τον/την trelakias, 18-11-2015 18:16 ]

Tο θέμα του ISIS θεωρώ ότι είναι λίγο πιο πολύπλοκο σε σχέση με αυτά που θέτεις.. Όταν οι Θρηκείες κάνουν κουμάντο και αρχίζουν να παίζουν τον πρώτο ρόλο, τότε τα αποτελέσματα είναι οδυνηρά.Η Δύση μπορεί να φταίει, όμως το πρόβλημα πλέον έχει γιγαντωθεί και έχει ξεφύγει από τα στενά πλαίσια.. Δεν πρέπει και χώρες σαν την Σαουδική Αραβία, κατεξοχήν μουσουλμανικές να αντιδράσουν σε όλον αυτό τον παραλογισμό? Ευθύνη δεν έχει πλέον μόνο η Ευρώπη.Ο μετριοπαθής μουσουλμανικός πληθυσμός θεωρώ πως οφείλει να αυτοπροστατευτεί και να δώσει στίγμα ότι δεν είναι όλοι ίδιοι καταδικάζοντας τέτοιες ενέργειες και απαντώντας στα ακροδεξιά στοιχεία της Ευρώπης. Όσο δεν το κάνει, ο ρατσισμός και ο φόβος όχι απλά θα μεγαλώνει, αλλά τα αποτελέσματά του θα είναι ακόμα πιο οδυνηρά.

Από την άλλη πάντως , αν καθήσεις και το σκεφτείς..οι ευθύνες της Ευρώπης είναι ελάσσονες, με εξαίρεση ίσως αυτές της Γαλλίας, μπροστα στις μείζονες ευθύνες κυρίως των ΗΠΑ, της Τουρκίας, της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ, που ευθύνονται για το δράμα του συριακού λαού και όχι μόνο.. Ποιος παίρνει το πετρέλαιο και ενισχύει ουσιαστικά το Ισλαμικό Χαλιφάτο? Ο Πούτιν σε κάποια φάση τα είπε όλα..

[ τροποποιήθηκε από τον/την KRISTHESS, 19-11-2015 00:46 ]

Xρησιμοποίησαν μαχαίρια για να βασανίσουν τα θύματα «κόβοντας» τα στομάχια τους καθώς βρίσκονταν στο πάτωμα.

Οι περιγραφες ειναι κατι παραπανω απο τραγικες και μακαβριες...

http://www.newsbeast.gr/world/arthro/2030369/i-tromokrates-macheronan-ke-vasanizan-ta-thimata-tous-sto-bataklan

Δανείζομαι τα λόγια της Kristhess για να τοποθετήσω το πρόβλημα εκεί που ξεκινάει κατ' εμέ... στην προβληματική σκέψη των ανθρώπων και ενίοτε στην παντελή απουσία της.

Οι θρησκείες μπορούν να κάνουν κουμάντο, όσο υπάρχουν άνθρωποι που θα δέχονται να κατευθύνονται απ' αυτές.

Όταν ένα πρόβλημα γεννιέται είναι δεδομένο ότι θα γιγαντωθεί αν δεν αντιμετωπιστεί. Η αντιμετώπιση πρέπει να ξεκινάει απ' την πηγή του (Δύση) και όχι η αρχική ευθύνη ν' αναφέρεται σαν ένα απλό ιστορικό στοιχείο στην βάση του "ναι μεν αλλά".

Επειδή οι άνθρωποι είναι ανίκανοι να σκεφτούν χωρίς τα μικρόβια του ρατσισμού και του φόβου, κάποιος άλλος οφείλει να κάνει κάτι προκειμένου να καλύψει το κενό της ηλιθιότητας; Λέω εγώ...

Στεκόμαστε έκπληκτοι απέναντι στ' αυτονόητα πλέον. Όταν καταστρέφεις χώρες και αναγκάζεις ανθρώπους να γίνουν μάρτυρες της δολοφονίας ή του βασανισμού των οικογενειών τους, εκείνη την στιγμή δημιουργείς δολοφόνους και το ξέρεις.

Αν όλο αυτό δεν είναι Γαλλική επινόηση (καθόλου απίθανο), ίσως γιατί λιγουρεύτηκαν κάτι παραπάνω ή ίσως γιατί ήθελαν να κλείσουν τα σύνορα χωρίς να χάσουν την ταυτότητα των ανθρωπιστών, το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης ανήκει σ' εμάς.. τους πολιτισμένους!

Κλείνω με το Υ.Γ. του Trelakia

Όσα κράτη και αν κάψουν, όσος στρατός και αν σταλεί, από τον ανορθόδοξο πόλεμο η δύση δε θα γλιτώσει ποτέ.  Σπέρνει ανέμους και θα θερίζει αναλόγως.

Την καλημέρα μου!

[ τροποποιήθηκε από τον/την Chrysanna, 19-11-2015 12:57 ]

Ωστε λοιπόν η Δύση φταίει που ο Μωάμεθ,ο ιδρυτής τής θρησκείας τού Ισλάμ,κήρυξε πως καθήκον κάθε καλού Μωαμεθανού είναι "να σφάξη τους άπιστους".

Γιατί άν δέν το έχης καταλάβει,από εκεί ξεκινάει όλη η ιστορία.Από τον 5ο-6ο μΧ αιώνα,οπότε ο εν λόγω "προφήτης" ξεκίνησε από την Μέκκα να κηρύξη το μίσος του εναντίον τού Dar-al-harb,δηλαδή τού "βασιλείου τού κακού" (σε αντίθεση με το Dar-al-Islam,το βασίλειο τού καλού και τής υποταγής).

Και ο Μωάμεθ δέν βρέθηκε ποτέ στην "Δύση",δέν τον κυνήγησε κανένας "Δυτικός",δέν τού έσφαξε κανείς Γάλλος,Αγγλος,Ιταλός την οικογένειά του.

Ξεσκόνισε λίγο τα βιβλία σου τής ιστορίας.Καταπίεζε "η Δύση" τους Αραβες τον Μεσαίωνα και ξεχύθηκαν να κατακτήσουν την Ισπανία-και από εκεί ολόκληρη την Ευρώπη;

Οι Μπαρμπερίνοι πειρατές-αποκλειστικώς μωαμεθανοί-που λυμαίνονταν τα παράλια τής Μεσογείου,καταπιέζονταν από τους Ευρωπαίους;

Η μήπως θα προτιμούσες να μήν είχε σταματήσει ο Charles Martel τους μωαμεθανούς το 732 μΧ στην Tours,οπότε τώρα θα ήμασταν όλοι αβδουλχαμίτηδες;

Από τόσο παλιά υπάρχει ο Ισλαμικός κίνδυνος,από τότε που δέν υπήρχαν πετρέλαια,Αμερικανοί βομβαρδιστές κλπ κλπ που οι αφελείς επικαλούνται γιά να "δικαιολογήσουν" την συμπεριφορά τού σημερινού Ισλάμ και ν'αυτομαστιγωθούν ψυχολογικώς.

Οπότε καιρός να συνέλθουμε...

Βρε Hatsaroth, ο "νόμος του ισχυρού" είναι στοιχείο της φύσης. Το πιο δυνατό κύτταρο επικρατεί του πιο αδύναμου. Από καταβολής κόσμου γίνονται αυτά, όχι από τον 5-6 αιώνα μ.Χ....

Το πρόβλημα είναι αν θα είμασταν όλοι μωαμεθανοί, χριστιανοί ή βουδιστές;

Στην τελική, μακάρι να επικρατούσε μόνο μία...αλλά κι αυτό, αμφιβάλω κατά πόσον θα ευνοούσε την ανάπτυξη του πολιτισμού.

Νομίζω ότι η φράση που μπορεί να περιγράψει τα πάντα, είναι οι "ομόκεντροι κύκλοι". Και θα επιμείνω...είμαστε όλοι άνθρωποι, διαφορετικοί μεταξύ μας, αλλά άνθρωποι. Από το 0.

Εσύ το πάς στο πολύ φιλοσοφικό,αλλά έχω και γι'αυτό μιά απάντηση:

Υποτίθεται ότι ο άνθρωπος,ώς ζώον νοήμον,πιό νοήμον δηλαδή από τ'άλλα ζώα,ώφειλε να έχη αναπτύξει και τον πνευματικό του πολιτισμό,όχι μόνο τον τεχνολογικό.Αν τον είχε αναπτύξει,απόψεις όπως "ο νόμος τού ισχυροτέρου" κλπ δέν θα είχαν πλέον πέραση και όποιος τούς εξέφραζε θα γινόταν ρεζίλι τών σκύλων (και τών γατιών κλπ κλπ).

Εν τώ μεταξύ,έχω δυό απορίες:

1.Οι νέγροι έχουν υποστεί τα πάνδεινα απ'τους λευκούς-δηλαδή τους Δυτικούς.Δέν είδα όμως να μπουκάρουν σε αίθουσες συναυλιών και σε λεωφορεία και σε άλλα ιδρύματα και να σκοτώνουν κόσμο έτσι στα τυφλά.Μάλλον δέν έμαθαν ότι η Δύση φταίει γιά όλα τα κακά τού κόσμου.

2.Οι Μωαμεθανοί,ώς γνωστόν,σφάζονται κατά πλήθη και μεταξύ τους-Σουνίτες εναντίον Σιιτών.Φταίνε οι Δυτικοί και γι'αυτό;

Και μήν ξεχνάτε:στο Αιγαίο υπάρχουν υδρογονάνθρακες,όχι υδατάνθρακες.Αλλιώς θα ήμασταν όλοι διαβητικοί....

Η διάκριση μεταξύ μετριοπαθούς μουσουλμάνου και φανατικού δεν υπάρχει. Είναι πληρωμένο επικοινωνιακό τρυπάκι. Ο Αλβέρτος το λέει ξανά και ξανά μα δεν ξέρω αν το διαβάζει κανείς.

Κριτήριο βασικό στο Ισλάμ δεν είναι η ένθεη ηθική πρόοδος, αλλά η συμμετοχή στον τζίχαντ.

Ο σωστός μουσουλμάνος είναι αυτός που λέτε ακραίος γιατί εφαρμόζει το Κοράνι και τις Χαντίθ, είτε υπάρχει Σαρία είτε όχι.

Ο μετριοπαθής μουσουλμάνος, είτε εξισλαμίστηκε απο αιώνες ντεμέκ, σαν τους Ντονμέδες Εβραίους της Θεσσαλονίκης για να γλυτώσει το κεφάλι του, είτε δεν εφαρμόζει το Κοράνι και λειτουργεί ανθρώπινα.

Στην καταστροφή της Χίου, για να δώσω ένα παράδειγμα, μετά την πρώτη φάση της καταστροφής, μουσουλμάνοι κυρίως απο τη περιφέρεια της Σμύρνης πέρναγαν απο το Τσεσμέ συνήθως στη Χίο, για να εκτελέσουν 1 άμαχο εκ των αιχμαλώτων. Πλήρωναν βέβαια τις αρχές γι΄αυτό. Έτσι εκπλήρωναν την υποχρέωση τους για συμμετοχή στο Τζιχαντ και το βασικό κριτήριο για την είσοδο στον ισλαμικό παράδεισο.

Αυτήν την αλήθεια δεν την λένε πολλά χρηματοδοτούμενα ΜΜΕ και κινήματα.

Είδατε πουθενά καμία ακτιβιστική (sic) αφίσα για την υποβάθμιση της γυναίκας και του ανθρώπου στα ισλαμικά καθεστώτα; Μόνο στρατευμένες αφίσες για Ισλαμοφοβία.

Υ.Γ. Το θρησκεύειν είναι αρχέγονο αδιαμφισβήτητο δικαίωμα του ανθρώπου και όχι ο λόγος της κοινωνικής αδικίας. Πολεμείται κυρίως σε ισλαμικά φασιστικά καθεστώτα υπερ του Ισλάμ, και στις γνωστές κομμουνιστικές μπανανίες του τύπου της λαϊκής δημοκρατίας, όπου απαγορεύονταν  με ποινές πολυετείς, εξορίες και θανατώσεις και σε πολλές περιπτώσεις ακόμα απαγορεύεται. 

Ας απολαύσουμε όλοι την "Το μη χείρον βέλτιστον" εποχή.

[ τροποποιήθηκε από τον/την Chrysanna, 19-11-2015 15:46 ]

Και ας αφήσουμε ήσυχον τον χοίρον...

Και να δούμε τι θα κάνουμε με τον χήρον!