Παράθεση:
Το μέλος gunman στις 28.06.2014, 14:23 έγραψε...
Τι εννοείς από που προκύπτει; Από το ίδιο το Σύνταγμα. Η κατοχύρωση της ανεξιθρησκίας δεν ακυρώνει το ότι η ανατολική ορθόδοξη του Χριστού εκκλησία οφείλει να είναι η επικρατούσα. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο.
|
Δεν νομίζω ότι γράφει πουθενά το σύνταγμα ότι η χριστιανική θρησκεία οφείλει κτλ...Άρα αυτό που λες, από την στιγμή που δεν αναφέρεται στο σύνταγμα, είναι δική σου θεώρηση και ερμηνεία...Σεβαστή μεν, αλλά δεν την συμμερίζομαι και γιατί την θεωρώ λανθασμένη...Από την στιγμή που έρχεται σε αντίθεση με άρθρα του συντάγματος...
Από την στιγμή που υπάρχει η κατοχύρωση της ελευθερίας της γνώμης, της ελευθερίας της σκέψης και των θρησκευτικών πεποιθήσεων των ελλήνων πολιτών, αυτοί μπορούν-κάνοντας χρήση αυτών των δικαιώματος-να επιλέξουν άλλη θρησκεία ή να μην έχουν θρησκεία, όπως ο υποφαινόμενος...
Ακόμα, τα ανθρώπινα δικαιώματα κατοχυρώνονται και από δυο άλλες διεθνής συμβάσεις που η ελλάδα έχει αποδεχθεί και κατά συνέπεια οφείλει να εφαρμόζει:
-η Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ
-η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ)
Ανάμεσα σε δόγμα και ανθρώπινα διακιώματα επιλέγω το δεύτερο...Το βρίσκω πιο ανθρώπινο...