ελληνική μουσική
    612 online   ·  210.873 μέλη

    Ψεύτη - σφαγέα Μπους

    santourman
    13.10.2006, 12:22
    Παράθεση:

    Το μέλος jorge στις 22-09-2006 στις 10:05 έγραψε...

    11/09/2001


    Την νεκρική σιωπή του πρωινού της 11/09/2001 ακολούθησαν οι κραυγές και οι πόλεμοι του κυβερνήτη Τζόρτζ Μπους.

    .
    .
    .
    .

    Παραφράζοντας το έργο του Αντώνη Σαμαράκη «Ζητείται ελπίς» μάλλον πρέπει να φωνάξουμε «Ζητείται αλήθεια»….




    Ως επιβεβαίωση του άρθρου αυτού (γι'αυτό δεν το παραθέτω πάλι εδώ ολόκληρο), δείτε κι αυτό.

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : santourman στις 13-10-2006 12:23 ]


    sintorin
    13.10.2006, 13:31
    Kai liga pragmata gia ton James Fetzer:

    A theory that just won't die

    Across America, a small but fanatical cadre of conspiracy-minded academics believe the U.S. government engineered 9/11. This is their story

    It went on to become one of the most successful books on the purported conspiracy.

    "There's a big chasm between those who are even willing to entertain the hypothesis enough to look at the evidence and those who aren't," Mr. Griffin says. "The only way to overcome that is by appeal to authority."

    "You can't just appeal in terms of straight argument," he says. "You've got to do something to break through, to get people to look at the evidence."

    Now that the movement has progressed, and more voices of authority have joined, Mr. Griffin is more convinced than ever.

    "I think now it's just irrefutable," he says. People who don't question the official story, he says, are "just whistling in the dark."

    James H. Fetzer, the co-chairman of Scholars for 9/11 Truth, retired last month from his post as a distinguished McKnight university professor of philosophy at the University of Minnesota at Duluth. He wanted to focus more on the movement. "Whether there's another critical-thinking course being taught at the University of Minnesota is relatively trivial," he says, "compared to this."

    Mr. Fetzer, a voluble, impassioned man who often speaks in long paragraphs, is no stranger to conspiracy theory. Before Sept. 11, he had a side career investigating the assassination of President John F. Kennedy. But the issues surrounding the Scholars for 9/11 Truth are far more acute, he thinks. In Mr. Fetzer's mind, the country is in a state of dire emergency.

    Hence, it does not much bother Mr. Fetzer that outside scientists have largely refrained from tackling the group's arguments. "I don't think it's a problem," he says, "because we have so much competence and expertise among ourselves."

    911myths.com, a Web site run by a software developer in England, is one of the few venues that offers a running scrutiny of the various claims and arguments coming out of the 9/11 Truth movement. Mr. Fetzer has heard of 911myths.com, but he has never visited the site.

    "I have been dealing with disinformation and phony stories about the death of JFK for all these years. There's a huge amount of phoniness out there," he says. "You have to be very selective in how you approach these things."

    "I can assure you the things I'm telling you about 9/11 have objective scientific status," he says. 911myths.com, he says, "is going to be built on either fabricated evidence, or disregard of the real evidence, or violations of the principles of scientific reasoning."

    "They cannot be right," he says.

    On the second afternoon of the conference, Mr. Fetzer gave a speech in one of the hotel salons to a standing-room-only crowd. It began like an introductory lecture in moral philosophy he might have given at the University of Minnesota. He discussed different theories for the origins of right and wrong -- moral egoism, utilitarianism, deontological moral rights. Then he came to the emergency.

    "The threat we face," he said, is "imminent and ominous." He recommended arming the citizenry

    John Gravois, National Post, Canada
    sintorin
    13.10.2006, 13:34
    Skeptics doubt new 9/11 Pentagon footage
    Video shows flight 77 crash: Conspiracy group planning conference

    Published: Thursday, May 18, 2006

    WASHINGTON - When the U.S. military agreed this week to release video of American Airlines Flight 77 hitting the Pentagon on Sept. 11, 2001, government watchdog groups hoped the images would end conspiracy theories claiming the hijacking was an elaborate Bush administration hoax.

    It hasn't worked.

    A day after U.S. networks aired footage of the Pentagon aflame, skeptics rejected the video as inconclusive and Internet traffic to the most popular conspiracy theory sites soared.

    "It's a charade," said James Fetzer, a philosophy professor at the University of Minnesota-Duluth and co-chairman of a group called Scholars for 9/11 Truth.

    "There is no new information here whatsoever, even though that is how it is being spun. You can't tell what in the world is hitting the Pentagon, but it is too small to be a Boeing 757."

    The reaction has baffled and disappointed U.S. government officials and members of Judicial Watch, the Washington-based group that petitioned for release of the Pentagon images under the Freedom of Information Act.

    "They do the memories of the victims harm, in fact, they misuse their memories by suggesting the U.S. government killed them or made them disappear," said Tom Fitton, president of Judicial Watch.

    "Whatever the controversy over the crazed theories, in the end what we witnessed in these videos is a plane full of innocents flown into a building full of innocents."

    Pentagon officials had refused to release video images of the crash for almost five years, claiming they were needed for the prosecution of convicted 9/11 plotter Zacarias Moussaoui.

    But that secrecy has made the Pentagon attack, which killed 198 people, the focus of some of the most elaborate conspiracy theories about 9/11.

    Despite hundreds of eyewitnesses who saw a jet fly into the building, Thierry Meyssan, a French author, claimed the Pentagon was hit by a U.S. cruise missile. American Airlines Flight 77, he alleged, actually crashed in Ohio.

    Other theories have it that Dick Cheney, the U.S. Vice President, planned the Pentagon crash from deep inside the White House bunker.

    Although the U.S. government treats the claims as absurd, Mr. Meyssan's book became a bestseller overseas and forced the State Department to post a detailed article debunking his claims on its Web site.

    The newly released video shows a silver object streak across the sky and into the Pentagon building, producing a giant fireball. "Most people, whether or not they can make out a plane, no one sees a cruise missile. No one sees a decoy," Mr. Fitton said.

    "The most hard-core conspiracy theorists will never be satisfied. But I hope the video will appeal to the rational and reasonable people out there who might otherwise be taken in by the pseudo science and half-baked evidence that these crazies present."

    On the contrary, the Web site 911Truth.org -- "the leading portal of the September 11th research community and truth movement" -- had five times as many visitors after the video's release on Tuesday.

    "Why is it that 4 1/2 years later -- after hyping that they are going to release this definitive video to show the plane hitting the Pentagon -- they release blurry images that don't show an airplane," said Michael Berger, a plastics broker from Missouri and the spokesman for 911Truth.

    Sheldon Alberts, CanWest News Service

    Astron
    13.10.2006, 14:05
    Παράθεση:

    Το μέλος santourman στις 13-10-2006 στις 12:22 έγραψε...
    Ως επιβεβαίωση του άρθρου αυτού (γι'αυτό δεν το παραθέτω πάλι εδώ ολόκληρο), δείτε κι αυτό.

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : santourman στις 13-10-2006 12:23 ]





    Μπάμπη πάρα πολύ ενδιαφέρον, αξίζει να το δουν όλοι για να βγάλουν τα συμπεράσματά τους.

    sintorin
    13.10.2006, 15:22
    vlepoume ala ktiria na kaigontai, kai den peftoun......oi purgoi einai polu pio psuloi apo auta ta ktiria pou kaigontai.....oso pio psulo einai to ktirio, toso ta ilika einai pio elafra, gia na mporei na antistathei tin dunami ton anemon pou exei ena tetio ktirio se tetio upsos, efoson to ktirio koinetai stin vasi tou....kai telika kanena apo auta ta ktiria den xtupithike apo aeroplano pou zugizei tonous taksideuontas 200 xiliometra tin ora.........

    den eimai mixanikos, kai enas aplos mixanikos pou sxediazei spitia, den exei kamia sxesi me mixaniko pou sxediazei ouranoksistes......

    prepei na leme pola perissotera gia na vgaloume sumperasmata......

    kai oso gia to site 911myth.com pou vlepetai....o idios o Fetzer paradexetai oti einai pseutiko....ean diavasete to proto apokoma apo tin kanadeziki efimerida pou exo valei....

    kai ean diavasetai tin teleutaia grami tou apokomatos, tha deite oti thelei olous tous amerikanous na oploforoun...........

    anarotiemai ean i eleutherotypia eiksere ola auta, otan tou peire sunenteuksei.....i parapliroforisi kai propaganda uparxoun pantou apo oti fainetai.......

    dustuxos den vreika tipota sta ellinika....gia na mporoun na to diavasoun oloi...

    [

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : sintorin στις 13-10-2006 16:19 ]


    semplice
    09.11.2006, 11:17
    Παράθεση:

    Το μέλος margo στις 21-09-2006 στις 21:06 έγραψε...

    Σφαγέας εγώ..????








    ΤON ΦΑΓΑΤΕ τον άνθρωπο ρε σεις!!!
    Μπούρου μπούρου τώρα ένα χρόνο και δώς του
    φωτογραφίες με το τσεκούρι... μόνο αρνητικά!
    Δηλάδή αν είσαι πρόεδρος δεν επιτρέπεται να κλαδεύεις τον .."κήπο" σου?
    Χθες ΚΛΑΔΕΨΕ τον Ράμσφελντ ..τον υπουργό Αμυνας τον αρχιτέκτονά του..
    Και να ορίστε,έχασε αυτές τις ενδιάμεσες εκλογές τώρα..
    Πρέπει να κάνει την κοτούλα...
    Και δεν είναι και το στυλ του ,όχι τίποτε άλλο



    Ρε τι σου είναι αυτό το Internet!!!!!!


    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : semplice στις 09-11-2006 11:37 ]


    semplice
    09.11.2006, 11:28
    Παράθεση:

    Το μέλος dimitrapan στις 26-09-2005 στις 23:43 έγραψε...

    Εγώ ένα πράγμα δεν έχω καταλάβει... Ποιος ψηφίζει και ξαναψηφίζει τελικά αυτά τα ανδρείκελα?????



    Αμάν και εσύ με τη γκρίνια σου!!!!!!!!!!!!!!!!!




    prosilios
    09.11.2006, 12:25
    τις τελευταιες μερες ο Ηλίθιος κι ο Πανηλίθιος(Ραμσφελντ και Μπους) υπέστησαν μεγαλα σοκ.

    κυριως ειναι αυτο που ειπε ο αγαπητός Απλός,οι εκλογες για της Γερουσια και το Κογκρεσσο στα οποια οι Δημοκρατικοι εχουν την πλειοψηφια κι ετσι καθιστατι πολυ δυσκολο για τον καου μπόυ να περναει τις προτασεις του.

    το αλλο ειναι η εκλογη του παλιου Σαντινίστα Ντανιλε Ορτεγκα στην Προεδρια της Νικαραγουα.

    το μετωπο εναντια στην παγκοσμιοποιηση και την πλανηταρχία των γιάνκηδων απλωνεται στην Λατινική Αμερική...


    ΚΑΛΑ ΝΕΑ ,ΠΡΑΓΜΑΤΙ!
    vasiloukos
    09.11.2006, 13:32
    Πάμε γι' άλλες πολιτείες......

    Για την ακρίβεια - πάμε γι' άλλους πλανητάρχες, γι' άλλους ''ποιμένες'', γι' άλλους σωτήρες, γι' άλλους προστάτες, γι' άλλους δικτάτορες....

    (Γιατί φυσικά το παιχνίδι δε τελειώνει εδώ)
    Giorgos_arazei
    09.11.2006, 15:35
    Λετε να ξεκουμπιστουν τωρα δηλ απ το Ιρακ? Αμοιρε λαε τι σου μελε να παθεις...
    Δεν εχω παρακολουθησει ολη τη συζητηση που εγινε πιο πανω κ γι αυτο θα πω πως κατα τη γνωμη μου μονο ο Μπους δεν ειναι σφαγεας. Ψευτης ειναι. Αλλα δεν κυβερνα ο Μπους στην Αμερικη(σαν προσωπικοτητα) αλλα αλλοι. Νομιζω οτι πιανετε τι λεω. Βρωμισε το Ιρακ απ τις αρβιλες των Αμερικανων. Ευχομαι μεσα απ την καρδια μου(μη με κοιτατε,δεν μισω) να παθουν οτι επαθαν στο Βιετναμ, να παρουν τα μπογαλακια τους και να ξεκουμπιστουν απ το λαο που πατανε στο σβερκο. Καλα τα πετρελαια αλλα εστω μια, μονο μια αθωα ψυχη ενος παιδιου που αναρωτιεται τι κανει αυτο εκει, αξιζει περισσοτερο απ'ολες τις πετρελαιοπηγες του κοσμου.Που βαδιζομεν...(που λεει και η φιλη μου η Margo)...
    prosilios
    09.11.2006, 19:11



    χθες τα συνεταιράκια του Μπους,οι ρατσιστές σιωνιστές έσφαξαν άλλους 19 αμάχους στην Παλαιστίνη....

    τα διεθνη δικαστήρια υπάρχουν μόνο για τους ηττημένους...δυστυχώς...

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : prosilios στις 09-11-2006 19:13 ]


    nefos
    13.11.2006, 20:44

    Στο 31% η δημοτικότητα Μπους

    ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ

    Λίγες μέρες μετά τις εκλογές για το Κογκρέσο, που πέρασε στον έλεγχο των Δημοκρατικών, οι Αμερικανοί δείχνουν να ενστερνίζονται πλήρως τις θέσεις τους και να απορρίπτουν τις πολιτικές επιλογές του προέδρου Μπους, ο οποίος έχει ποσοστό δημοτικότητας μόλις 31%, σύμφωνα με δημοσκόπηση του περιοδικού «Newsweek».

    Στη συντριπτική τους πλειονότητα όσοι ερωτήθηκαν στο πλαίσιο της δημοσκόπησης δήλωσαν ότι εγκρίνουν τις νομοθετικές προτεραιότητες που θέτουν οι Δημοκρατικοί. Οπως όμως σημειώνεται στο δημοσίευμα, «μπορεί η δημοτικότητα του Μπους να πέφτει στο ναδίρ, τα νέα όμως δεν είναι και τόσο θετικά για τους Δημοκρατικούς», καθώς στην πλειονότητά τους οι ερωτηθέντες υποστηρίζουν ότι τις εκλογές δεν τις «κέρδισαν» οι Δημοκρατικοί, αλλά τις «έχασαν» οι Ρεπουμπλικάνοι.

    Οι χειρισμοί της κυβέρνησης Μπους στο θέμα του Ιράκ είναι ο βασικότερος λόγος, σύμφωνα με το 85%, για την αποτυχία των Ρεπουμπλικάνων. Αν και το 51% των ερωτηθέντων χαρακτήρισε «καλό γεγονός» τη νίκη των Δημοκρατικών στις εκλογές για το Κογκρέσο, το 78% εξέφρασε ανησυχία μήπως επιδιώξουν να αποσυρθούν άμεσα τα αμερικανικά στρατεύματα από το Ιράκ. Επίσης, σε ποσοστό 69%, οι Αμερικανοί ανησυχούν μήπως το νέο Κογκρέσο παρεμποδίσει την κυβέρνηση «από το να κάνει αυτό που είναι αναγκαίο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας».

    Το ποσοστό των Αμερικανών που εγκρίνει τις πολιτικές επιλογές του προέδρου Μπους μειώθηκε στο 31%, ενώ το 63% απορρίπτει τα συνολικά αποτελέσματα της προεδρίας Μπους.

    ενετ - 13/11/2006


    Astron
    13.11.2006, 23:12
    Το ανησυχητικό στην όλη υπόθεση είναι ότι οι Αμερικανοί δεν είναι απογοητευμένοι απ' τον Μπους επειδή έκανε τον πόλεμο αλλά επειδή δεν τον κέρδισε ακόμα...
    Δεν πρόκειται λοιπόν για κάποια ξαφνική ευαισθησία ενάντια στον πόλεμο αλλά μάλλον για πληγωμένη περηφάνια.

    semplice
    13.11.2006, 23:28
    Παράθεση:

    Το μέλος Astron στις 13-11-2006 στις 23:12 έγραψε...

    Το ανησυχητικό στην όλη υπόθεση είναι ότι οι Αμερικανοί δεν είναι απογοητευμένοι απ' τον Μπους επειδή έκανε τον πόλεμο αλλά επειδή δεν τον κέρδισε ακόμα...
    Δεν πρόκειται λοιπόν για κάποια ξαφνική ευαισθησία ενάντια στον πόλεμο αλλά μάλλον για πληγωμένη περηφάνια.





    Παύλο δεν είμαι σίγουρος πως είναι λίγοι οι Αμερικανοί που εναντιώνονται
    στον πόλεμο ασχέτως αποτελέσματος.
    Η μνήμη της πανωλεθρίας τους στο Βιετνάμ είναι ακόμα σχετικά νωπή.
    Τους έχει αφήσει πληγές που δεν κλείνουν σε λίγα χρόνια.

    Astron
    13.11.2006, 23:34
    Παράθεση:

    Το μέλος semplice στις 13-11-2006 στις 23:28 έγραψε...

    Παράθεση:

    Το μέλος Astron στις 13-11-2006 στις 23:12 έγραψε...

    Το ανησυχητικό στην όλη υπόθεση είναι ότι οι Αμερικανοί δεν είναι απογοητευμένοι απ' τον Μπους επειδή έκανε τον πόλεμο αλλά επειδή δεν τον κέρδισε ακόμα...
    Δεν πρόκειται λοιπόν για κάποια ξαφνική ευαισθησία ενάντια στον πόλεμο αλλά μάλλον για πληγωμένη περηφάνια.





    Παύλο δεν είμαι σίγουρος πως είναι λίγοι οι Αμερικανοί που εναντιώνονται
    στον πόλεμο ασχέτως αποτελέσματος.
    Η μνήμη της πανωλεθρίας τους στο Βιετνάμ είναι ακόμα σχετικά νωπή.
    Τους έχει αφήσει πληγές που δεν κλείνουν σε λίγα χρόνια.




    Πολύ σωστό το παράδειγμά σου, και επιβεβαιώνει αυτό που λέω, διότι στο Βιετνάμ οι Αμερικανοί έχασαν...
    Μετανιώνουν λοιπόν μόνο για τους πολέμους όπου τα πράγματα πάνε άσχημα.
    prosilios
    05.12.2006, 21:36
    "Ουάσινγκτον

    Έκπληξη προκάλεσε η τοποθέτηση του Ρόμπερτ Γκέιτς στην αρμόδια επιτροπή της αμερικανικής Γερουσίας, η οποία καλείται να επικυρώσει το διορισμό του στο Πεντάγωνο. Στην ερώτηση για το αν οι ΗΠΑ κερδίζουν τον πόλεμο στο Ιράκ, ο ίδιος απάντησε: «όχι».

    Σε άλλο σημείο της ακρόασής του, ο διάδοχος του Ντόναλντ Ράμσφελντ συμφώνησε με τα μέλη της Επιτροπής ότι η κατάσταση στο Ιράκ είναι τραγική και ότι όλα τα ενδεχόμενα πρέπει να εξεταστούν.

    «Ασφαλώς στα επόμενα δύο χρόνια θα φανεί κατά πόσο οι Αμερικανοί και οι Ιρακινοί, καθώς και ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ, θα δούν την κατάσταση στο Ιράκ να βελτιώνεται ή τον κίνδυνο μιας περιφερειακής ανάφλεξης» δήλωσε χαρακτηριστικά.

    Η κατάθεση του Γκέιτς έγινε μία μέρα προτού δοθεί στη δημοσιότητα το πόρισμα της Επιτροπής «Σοφών» υπό τον Τζέιμς Μπέικερ σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί στο Ιράκ.

    Ο ίδιος ο Γκέιτς ήταν μέλος της Επιτροπής, ωστόσο, μετά την απόφαση του Μπους να διοριστεί στη θέση του Ντόναλντ Ράμσφελντ αποχώρησε."


    news.in.gr, με πληροφορίες από Associated Press



    Ομολογία ήττας από τον νεο υπουργό άμυνας των ΗΠΑ.

    Η "υπερδύναμη" ηττάται και το ομολογεί...και μάλιστα σε ένα αντάρτικο φθοράς και κλεφτοπόλεμου...

    ότι έπαθαν παλιότερα οι Σοβιετικοί στο Αφγανιστάν, οι Γιάνκηδες στο Βιετνάμ κι οι σιωνιστές στο Λίβανο εσχάτως.

    τι άλλο θα δουμε και θ ακούσουμε...
    margo
    05.12.2006, 23:16
    kesatia o bleesed president of the blessed country..



    επισυναπτόμενα: DWF15-962042[1].jpg 
    alex3
    06.12.2006, 12:11
    όσο αδρανούμε, τα χειρότερα θα είναι μπροστά. Δε φτάνει να συμφωνούμε on line.
    Ξαναδιαβάστε το wish you were here, πολύ βαθιά πολιτικό κομμάτι, όπως άλλωστε οι κύριοι Pink και Floyd...
    jorge
    20.12.2006, 14:33
    Τι κι αν άλλαξε ο υπουργός Άμυνας;



    Ουάσινγκτον

    Την αύξηση των δυνάμεων του αμερικανικού στρατού εξετάζει ο Τζορτζ Μπους, προκειμένου να καταστεί ικανός να συνεχίσει τη μακρόχρονη μάχη κατά της τρομοκρατίας. Ο ίδιος ο Αμερικανός πρόεδρος αποκάλυψε τα σχέδιά του, μιλώντας στην εφημερίδα Washington Post.

    Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα την Τρίτη, ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι έδωσε εντολή στο νέο υπουργό Αμυνας, Ρόμπερτ Γκέιτς, να του παρουσιάσει ένα σχέδιο αύξησης των αμερικανικών χερσαίων δυνάμεων.

    «Τείνω να πιστέψω ότι πράγματι χρειαζόμαστε να αυξήσουμε τις δυνάμεις μας -το Στρατό, τους Πεζοναύτες» είπε ο Μπους, σύμφωνα με την εφημερίδα.

    «Και μίλησα γι' αυτό με τον υπουργό Γκέιτς, ο οποίος πρόκειται να εξετάσει το θέμα με τους ανθρώπους του και να επανέλθει με μια πρόταση σε μένα σχετικά με το πώς πρέπει να προωθήσουμε αυτήν την ιδέα» προσέθεσε.

    Παράλληλα, ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Τόνι Σνόου, επιβεβαίωσε ότι ο Αμερικανός πρόεδρος μελετά την αύξηση των αμερικανικών στρατευμάτων στο Ιράκ ως προσωρινό μέτρο.

    Η αύξηση αυτή εντάσσεται στο γενικότερο πλαίσιο των αλλαγών που προωθεί η κυβέρνηση Μπους, προκειμένου να δοθεί με καλύτερους όρους η μάχη κατά της τρομοκρατίας, ιδιαίτερα δε, κατά των ισλαμιστικών οργανώσεων, σε όλο τον κόσμο.


    news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ/Reuters


    XeniaRodo
    20.12.2006, 14:36
    Aν ήμουν εξωγήινος θα γέλαγα πολύ με τα χάλια μας....

    (ως πλανήτη εννοώ)