ελληνική μουσική
    965 online   ·  210.856 μέλη

    Ψεύτη - σφαγέα Μπους

    nefos
    02.12.2005, 03:32

    @ αγάλματα, ακούνητα, αμίλητα, αγέλαστα θέλει ετούτος

    (τουλάχιστον όταν ήμουν μικρή ήταν ένα παιχνίδι για να έρθουμε κοντά τα παιδιά της γειτονιάς, όχι να γίνουμε ρομποτάκια. . . )
    ____________________________________________________________________

    ΜΠΟΥΣ Θα ικανοποιηθεί μόνο με πλήρη νίκη στο Ιράκ, όποτε...

    Ο ανικανοποίητος...

    ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ
    Τη στιγμή που η αμερικανική κυβέρνηση διαπιστώνει ότι η βία στο Ιράκ «θα συνεχισθεί για πολλά χρόνια», αλλά αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μείωσης των αμερικανικών δυνάμεων στη χώρα μέσα στο 2006, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζορτζ Μπους, υπερασπιζόταν παθιασμένα την πολιτική του στο θέμα του πολέμου τονίζοντας ότι «δεν πρόκειται να ικανοποιηθώ με τίποτα λιγότερο από την πλήρη νίκη».

    Μιλώντας στη Ναυτική Ακαδημία των ΗΠΑ, ο Μπους τόνισε ότι το Ιράκ παραμένει «το κεντρικό μέτωπο στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας». «Από τους δρόμους των πόλεων της Δύσης ώς τα βουνά του Αφγανιστάν, περνώντας από τα νησιά της Νοτιοανατολικής Ασίας και το Κέρας της Αφρικής, αυτός ο πόλεμος θα γνωρίσει πολλά γυρίσματα. Και ο εχθρός πρέπει να ηττηθεί σε όλα τα πεδία της μάχης», τόνισε.

    «Από τους δρόμους των πόλεων της Δύσης ώς τα βουνά του Αφγανιστάν, περνώντας από τα νησιά της ΝΑ Ασίας και το Κέρας της Αφρικής, ο εχθρός πρέπει να ηττηθεί σε όλα τα πεδία της μάχης...»




    Νίκη, όταν...Αρνήθηκε να συζητήσει οποιοδήποτε χρονοδιάγραμμα απεμπλοκής από το Ιράκ, τονίζοντας ότι «η νίκη θα έλθει όταν οι τρομοκράτες και οι σανταμιστές δεν θα μπορούν πλέον να απειλήσουν την ιρακινή δημοκρατία» και η αποστολή θα έχει ολοκληρωθεί «όταν οι ιρακινές δυνάμεις ασφαλείας θα μπορούν να εξασφαλίσουν την ασφάλεια των πολιτών τους και όταν το Ιράκ δεν θα μπορεί πλέον να αποτελεί καταφύγιο για τους τρομοκράτες που ετοιμάζουν νέες επιθέσεις εναντίον της χώρας μας». «Αυτό θα χρειαστεί χρόνο και υπομονή, αλλά αξίζει τον χρόνο και τις προσπάθειες που θα αφιερώσουμε», πρόσθεσε.

    Λίγο πριν από την ομιλία του Αμερικανού προέδρου, ο Λευκός Οίκος έδωσε στη δημοσιότητα έκθεση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας με τίτλο «Εθνική στρατηγική για τη νίκη στο Ιράκ». Η έκθεση προειδοποιεί ότι η βία θα συνεχισθεί «επί πολλά χρόνια». Αναφέρει όμως ότι η πρόοδος στην εκπαίδευση των ιρακινών δυνάμεων ασφαλείας θα επιτρέψει τη μείωση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας μέσα στο 2006, χωρίς όμως να δίνει οποιοδήποτε χρονοδιάγραμμα.

    Θα πάρει χρόνια...

    «Κανένας πόλεμος δεν κερδήθηκε ποτέ βάσει χρονοδιαγράμματος και αυτός δεν ξεφεύγει από τον κανόνα», τονίζεται. Ιστορικά, χρειάζονται πολλά χρόνια για να ηττηθεί η τρομοκρατία και οι εξεγέρσεις και το Ιράκ κατά πάσα πιθανότητα θα αντιμετωπίζει έναν βαθμό βίας για πολλά χρόνια», προστίθεται.

    Η έκθεση κατηγορεί τη Συρία και το Ιράν ότι δημιουργούν ένα «αφιλόξενο» κλίμα για τη δημοκρατία στο Ιράκ ενώ, χωρίς να αναφέρεται σε συγκεκριμένες χώρες, διατυπώνει παράπονα για το ότι πολλοί εταίροι των ΗΠΑ στην περιοχή «δεν κινητοποιήθηκαν παρά μόνο προσφάτως» υπέρ του Ιράκ.

    (Ασ. Πρες, Γαλ. Πρακτορείο, ΑΠΕ)
    ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 01/12/2005
    nefos
    07.12.2005, 05:18


    @ άντε και η Ράις στο topic ...

    ΡΑΪΣ Αρνήθηκε να απαντήσει για τις μυστικές φυλακές της CIA, υπεραμύνθηκε των... πτήσεων

    Ο φύλακας - άγγελός μας
    ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ
    Για το καλό όλων μας γίνονται οι πτήσεις της αμερικανικής CIA που έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην Ευρώπη, δήλωσε χθες η Αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών, Κοντολίζα Ράις, ζητώντας από τους Ευρωπαίους να συνεργαστούν και κρατώντας σκληρή γραμμή στο θέμα αυτό κατά την έναρξη της περιοδείας της στην Ευρώπη. «Θετικά» έσπευσε να αντιδράσει η Βρετανία και μάλιστα εξ ονόματος όλων των χωρών-μελών της Ε.Ε.

    «Δεν μπορούμε να συζητήσουμε πληροφορίες που θέτουν σε κίνδυνο την επιτυχία των υπηρεσιών πληροφοριών και των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Αναμένουμε από άλλες χώρες να συμμερίζονται αυτή την άποψη...», δήλωσε η Κοντολίζα Ράις



    περισσότερα ε δ ώ

    (πηγή:enet)
    nefos
    07.12.2005, 17:06

    @ Διαβάστε το τρομαχτικό αυτό άρθρο ε δ ώ


    Mπους: «Δεν πληρώνω λύτρα»

    Στην Ουάσιγκτον, ο Τζορτζ Μπους δήλωσε χθες ότι οι ΗΠΑ θα κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για την επιστροφή όσων Αμερικανών κρατούνται όμηροι στο Ιράκ, όμως δεν πρόκειται να υποκύψουν στους απαγωγείς. «Εμείς, φυσικά, δεν πληρώνουμε λύτρα για ομήρους», είπε.


    ενετ 7/12/05
    PITSIKOYLIS_NEKTARIOS
    07.12.2005, 21:28
    Quote:

    Το μέλος nefos στις 07-12-2005 στις 17:06 έγραψε:


    @ Διαβάστε το τρομαχτικό αυτό άρθρο ε δ ώ


    Mπους: «Δεν πληρώνω λύτρα»

    Στην Ουάσιγκτον, ο Τζορτζ Μπους δήλωσε χθες ότι οι ΗΠΑ  δυνατόν για την επιστροφή όσων Αμερικανών κρατούνται όμηροι στο Ιράκ, όμως δεν πρόκειται να υποκύψουν στους απαγωγείς. «Εμείς, φυσικά, δεν πληρώνουμε λύτρα για ομήρους», είπε.




    ενετ 7/12/05



                       akoma prospathoUN?
    picachu8
    08.12.2005, 02:09
    Ετσι ποτε συγγνωμες και λυτρα....υπαρχει επιτελους καποιος που φροντίζει για το μελλον αυτου του κοσμου με το να δινει το σωστο παράδειγμα....

    Ενα έχω να πώ...."ο Bin laden ζει και εχει μαγαζι....."(είναι ενας τυπος ολόιδιος στη γειτονιά μου..)





    επισυναπτόμενα: KusGribininCikisNoktasi_Cien_.jpg 
    grammophone
    08.12.2005, 15:13
    Του Νίκου Βατοπούλου, Καθημερινή.
    Πύρινος λόγος κατά των ΗΠΑ

    Ο Χάρολντ Πίντερ μίλησε για αλήθειες και ψέματα μέσω βιντεο-οθόνης, στην απονομή του Νόμπελ

    Λόγο αιχμηρό και πύρινο κατά της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ εκφώνησε χθες ο νομπελίστας Xάρολντ Πίντερ, σε μiα οθόνη βίντεο, κατά την τελετή απονομής του βραβείου Νόμπελ Λογοτεχνίας στη Στοκχόλμη. Λόγοι υγείας δεν του επέτρεψαν να παραστεί, αλλά την περασμένη Κυριακή βιντεοσκοπήθηκε η ομιλία του, που προβλήθηκε χθες στην καθιερωμένη τελετή στις 6.30 μ.μ. ώρα Ελλάδος.

    Αλήθεια «Το 1958 έγραψα ότι δεν υπάρχει απόλυτος διαχωρισμός ανάμεσα στο πραγματικό και στο κίβδηλο, ούτε ανάμεσα στην αλήθεια και στο ψέμα. Πιστεύω ότι αυτές οι εκτιμήσεις αντέχουν ακόμη στο χρόνο όταν η τέχνη διερευνά την αλήθεια. Ετσι λοιπόν ως συγγραφέας στέκομαι στο πλευρό τους, αλλά ως πολίτης αδυνατώ. Ως πολίτης οφείλω να ερωτήσω: Ποια είναι η αλήθεια; ποιο είναι το ψέμα;».

    Πολιτική γλώσσα «Για να διατηρηθεί η πολιτική εξουσία είναι καίριο οι πολίτες να παραμείνουν στην αμάθεια, αγνοώντας την αλήθεια, ακόμη και την αλήθεια για την ίδια τους τη ζωή. Αυτό που μας περιβάλλει λοιπόν είναι ένα ευρύ μωσαϊκό από ψεύδη τα οποία βυζαίνουμε».

    Ιράκ «Μας είπαν ότι το Ιράκ απειλούσε την ασφάλεια του κόσμου. Μας διαβεβαίωσαν ότι ήταν αλήθεια. Δεν ήταν αλήθεια».

    Ρόλος ΗΠΑ «Η αλήθεια έχει να κάνει με το πώς οι ΗΠΑ αντιλαμβάνονται τον παγκόσμιο ρόλο τους και πώς επιλέγουν να τον ενσαρκώσουν».

    Ψυχρός Πόλεμος «Η θέση μου είναι πως τα εγκλήματα των ΗΠΑ την ίδια περίοδο (σ.σ. των εγκλημάτων της ΕΣΣΔ) έχουν μόνο επιδερμικά καταγραφεί, πόσω μάλλον τεκμηριωθεί, πόσω μάλλον κατανοηθεί, πόσω μάλλον αναγνωρισθεί ως εγκλήματα».

    Μέθοδος ΗΠΑ «Η ευθεία παρέμβαση σε ένα κυρίαρχο κράτος ποτέ δεν ήταν η προσφιλής μέθοδος της Αμερικής. Προτιμητέα μέθοδος ήταν η “χαμηλής έντασης σύγκρουση”. Οπου “χαμηλής έντασης σύγκρουση” σημαίνει ότι χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν αλλά με βραδύτερο ρυθμό απ’ ό,τι να τους έριχνες μια βόμβα στα κεφάλια τους».

    «Δημοκρατία» «Οταν ο πληθυσμός λυγίσει, ή πεθάνει από τις κακουχίες -ένα και το αυτό- και οι δικοί σου φίλοι, ο στρατός και οι ισχυροί όμιλοι, καθήσουν αναπαυτικά στην εξουσία, τότε στέκεσαι στις κάμερες και λες ότι θριάμβευσε η δημοκρατία».

    Νικαράγουα «Οι ΗΠΑ υποστήριξαν τη βάρβαρη δικτατορία του Σομόζα στη Νικαράγουα για πάνω από 40 χρόνια. Ο λαός της Νικαράγουας, οδηγημένος από τους Σαντινίστας, ανέτρεψε το καθεστώς το 1979, μία συναρπαστική λαϊκή επανάσταση. Οι Σαντινίστας δεν ήταν αλάνθαστοι. (...) αλλά ήταν έξυπνοι, λογικοί, πολιτισμένοι. Ξεκίνησαν να στεριώσουν μία σταθερή, αξιοπρεπή και πλουραλιστική κοινωνία (...) Οι ΗΠΑ αποκήρυξαν αυτά τα επιτεύγματα ως μαρξιστική/λενινιστική απόκλιση».

    Κεντρική Αμερική «Τα μπουντρούμια του ολοκληρωτισμού βρίσκονταν στην πραγματικότητα δίπλα, στο Ελ Σαλβαδόρ και στη Γουατεμάλα. Οι ΗΠΑ είχαν ανατρέψει τη δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση της Γουατεμάλας το 1954 και υπολογίζεται ότι πάνω από 200.000 άνθρωποι έπεσαν θύματα διαδοχικών στρατιωτικών δικτατοριών».

    Σαντινίστας «Οι ΗΠΑ ανέτρεψαν τελικά την κυβέρνηση των Σαντινίστας (...) Τα καζίνο επέστρεψαν στη χώρα. Η δωρεάν υγεία και εκπαίδευση καταργήθηκαν. Το μεγάλο κεφάλαιο επέστρεψε δριμύτερο. Η “δημοκρατία” είχε θριαμβεύσει».

    Ανά τον κόσμο «Οι ΗΠΑ υποστήριξαν και σε πολλές περιπτώσεις στελέχωσαν κάθε δεξιά στρατιωτική δικτατορία στον κόσμο μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αναφέρομαι στην Ινδονησία, στην Ελλάδα, στην Ουρουγουάη, στη Βραζιλία, στην Παραγουάη, στην Αϊτή, στην Τουρκία, στις Φιλιππίνες, στη Γουατεμάλα, στο Ελ Σαλβαδόρ και, φυσικά, στη Χιλή».

    Υπνωση «Δεν συνέβησαν. Τίποτε δεν συνέβη. Τα εγκλήματα των ΗΠΑ υπήρξαν συστηματικά, επίμονα, διαστροφικά, αδίστακτα, αλλά πολλοί λίγοι άνθρωποι έχουν μιλήσει γι’ αυτά. Η Αμερική φρόντισε. Μεθόδευσε μία κλινική χειραγώγηση της εξουσίας (...) Είναι μία λαμπρή, σχεδόν ευφυής, ιδιαίτερα επιτυχημένη πράξη ύπνωσης».

    Βρετανία «Οι ΗΠΑ δεν δίνουν δεκάρα για τον ΟΗΕ, το διεθνές δίκαιο ή τους αντιφρονούντες, που θεωρούν ανίσχυρους και άσχετους. Εχουν το δικό τους μικρό αρνάκι να χοροπηδάει ξοπίσω τους δεμένο σε ένα λουρί, την παθητική και υποτελή Μεγάλη Βρετανία».

    Γκουαντανάμο «Πού έχει πάει η ηθική μας ευαισθησία; Είχαμε ποτέ λίγη; (...) Κοιτάξτε τι γίνεται στο Γκουαντανάμο (...) Οχι μόνο είναι ανεκτό αλλά σπανίως αναφέρεται από από που αποκαλούμε “διεθνή κοινότητα”».

    Μπους - Μπλερ «Πόσους ανθρώπους πρέπει να σκοτώσεις πριν αποκληθείς μαζικός φονιάς και εγκληματίας πολέμου; Ο Μπους ήταν έξυπνος. Δεν επικύρωσε το Διεθνές Δικαστήριο για Εγκληματίες Πολέμου. Αλλά ο Μπλερ το έχει επικυρώσει οπότε είναι διαθέσιμος για σύλληψη».

    Νέα πολιτική ΗΠΑ «Κυριαρχία με κάθε μέσο»: έλεγχος γης, θάλασσας, αέρα και διαστήματος. Οι ΗΠΑ διατηρούν 702 βάσεις σε 132 χώρες (...) Διαθέτουν 8.000 ενεργείς πυρηνικές κεφαλές.

    Αντι-Μπους «Χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια Αμερικανοί ντρέπονται και οργίζονται για την κυβέρνησή τους, αλλά έτσι όπως έχουν τα πράγματα δεν συγκροτούν συμπαγή πολιτική δύναμη - ακόμα».

    Μέλλον «Αν μια τέτοια πεποίθηση (σ.σ. αναζήτηση αλήθειας) δεν ενσωματωθεί στην πολιτική ματιά μας, δεν έχουμε καμία ελπίδα να αποκαταστήσουμε αυτό που κινδυνεύουμε να χάσουμε - την αξιοπρέπεια του ανθρώπου».



    nefos
    08.12.2005, 18:19
    @ Nομίζω αξίζει να το διαβάστε όλο το άρθρο ε δ ώ !




    Η μαγνητοσκοπημένη ομιλία του νέου νομπελίστα της λογοτεχνίας στη Σουηδική Ακαδημία
    «Κατηγορώ» Πίντερ κατά Μπους - Μπλερ

    Επιμέλεια: ΦΩΤΕΙΝΗ ΜΠΑΡΚΑ - ΝΑΤΑΛΙ ΧΑΤΖΗΑΝΤΩΝΙΟΥ

    Ο Νόμπελ ανακάλυψε τη δυναμίτιδα και για να εξιλεωθεί άφησε το κληροδότημά του για τα βραβεία υπέρ της Ανθρωπότητας. Χθες η μαγνητοσκοπημένη ομιλία του Χάρολντ Πίντερ (η επίσημη απονομή θα γίνει το Σάββατο) χάρισε στα βραβεία τη μυρωδιά της εφεύρεσης του ιδρυτή του: μπαρούτι και φωτιά στις ανθρώπινες συνειδήσεις.





    ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΗΣΤΟ ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ mich@enet.gr

    Χάρολντ Πίντερ. Γιατί θέλει δύναμη και ομορφιά ψυχής να σ' έχει πάρει στο κατόπι ο Χάρος, στο κρεβάτι να σ' έχει ρίξει «η άτιμη αρρώστια», όπως την έλεγαν παλιά (ευτυχώς σήμερα την αντιμετωπίζουμε καλύτερα) και εσύ, μία μέρα πριν εισαχθείς στο νοσοκομείο, να μαγνητοσκοπείς σε στούντιο τα λόγια που θα 'θελες να πεις εάν μπορούσες να παραλάβεις διά ζώσης το βραβείο σου από τη Σουηδική Ακαδημία. Γιατί, επίσης, θέλει «μαγκιά υπέροχη» να υψώνεις τη φωνή σου εναντίον προσώπων και πραγμάτων που κυριαρχούν στον κόσμο μας και τα οποία δεν ανέχονται εύκολα την άλλην άποψη - την πνίγουν. Γιατί, τέλος, η εποχή μας έχει ανάγκη από τέτοιους πνευματικούς ανθρώπους, που να μη φοβούνται την τρομοκρατία της σιωπής που επιβάλλεται στον κόσμο και ελεύθερα και θαρρετά να λένε την άποψή τους. (Η μαγνητοσκοπημένη ομιλία του Χάρολντ Πίντερ στο σχετικό ρεπορτάζ στις σελίδες 28-29.)




    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : nefos στις 08-12-2005 18:37 ]
    Sofia
    09.12.2005, 15:57
    Προσωπική αποστολή

    ΜΙΧΑΛΗΣ ΜΗΤΣΟΣ

    Ο Πίντερ μπορεί να τον απειλεί με δίκη για εγκλήματα πολέμου, αλλά ο πρόεδρος Μπους δεν πρόκειται να αποσύρει σύντομα τις δυνάμεις του από το Ιράκ. Και ο λόγος δεν είναι το πετρέλαιο ή ο έλεγχος της Μέσης Ανατολής, αλλά κάτι πιο βαθύ, πιο ανησυχητικό.

    Λίγες ημέρες μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, ο Αμερικανός πρόεδρος είχε μια ιδιαίτερη συνομιλία με τον Κύριο. Κι από τη συνομιλία εκείνη, κατάλαβε ότι ο Θεός τον είχε τοποθετήσει στη θέση αυτή για να ηγηθεί του πολέμου κατά της τρομοκρατίας. H πεποίθηση αυτή ενισχύθηκε από τον θρίαμβο του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στις εκλογές του 2002 για το Κογκρέσο. Ο Μπους ερμήνευσε τη νίκη του ως σαφές μήνυμα από τον Θεό ότι είναι ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση. H επανεκλογή του αποτέλεσε την οριστική επιβεβαίωση αυτής της ερμηνείας. Δημοσίως, ο πρόεδρος χαρακτήρισε το εκλογικό αποτέλεσμα δημοψήφισμα υπέρ του πολέμου. Σε ιδιωτικές του συζητήσεις, όμως, μιλούσε για μια νέα εκδήλωση της βούλησης του Θεού.

    Οι παραπάνω εκτιμήσεις δεν ανήκουν σε κάποιον ορκισμένο αντιαμερικανό -ούτε βέβαια στη στήλη. Τις μετέφερε στον γνωστό δημοσιογράφο Σέιμουρ Χερς ένας πρώην ανώτατος αξιωματούχος που υπηρέτησε στην πρώτη κυβέρνηση του σημερινού προέδρου. Σύμφωνα με τον αξιωματούχο αυτόν, ο Μπους είναι πεπεισμένος ότι η επίτευξη της δημοκρατίας στο Ιράκ αποτελεί προσωπική του αποστολή και απορρίπτει οποιαδήποτε πληροφορία έρχεται σε σύγκρουση με τις δικές του εκτιμήσεις για την πορεία του πολέμου. Πριν από λίγο καιρό, ο αξιωματούχος επιχείρησε να ενημερώσει τον πρόεδρο για τα αποτελέσματα μιας μακράς επίσκεψής του στο Ιράκ. «Δεν κερδίζουμε τον πόλεμο», του είπε. «Δηλαδή χάνουμε;» ρώτησε εκείνος. «Όχι ακόμη», απάντησε ο αξιωματούχος. Και εκεί η συζήτηση έλαβε τέλος.

    Θα παραμείνουν λοιπόν επ' αόριστον οι 150.000 Αμερικανοί στρατιώτες στο Ιράκ; Όχι, η αμερικανική κοινή γνώμη δεν είναι διατεθειμένη να ανεχθεί πολλούς ακόμη νεκρούς. Όπως γράφει λοιπόν ο Χερς στον Νιου Γιόρκερ, το Πεντάγωνο ετοιμάζει την επόμενη κίνησή του: να αντικαταστήσει ένα μέρος των στρατιωτών με αεροπλάνα και να παραχωρήσει βαθμιαία την πρωτοβουλία στον ιρακινό στρατό. Οι «χειρουργικές» επιδρομές των αμερικανικών αεροπλάνων ελπίζεται ότι θα βελτιώσουν τη μαχητικότητα και την αποτελεσματικότητα ακόμη και των πιο αδύνατων ιρακινών μονάδων. Υπάρχουν όμως δύο μεγάλα προβλήματα. Πρώτον, θα χυθεί ακόμη περισσότερο ιρακινό αίμα. Δεύτερον, οι Ιρακινοί μπορεί να χρησιμοποιήσουν το πανίσχυρο στήριγμά τους για να ξεκαθαρίσουν παλιούς λογαριασμούς. «Τον στόχο ενός βομβαρδισμού δεν τον επιλέγει ο πιλότος, αλλά ο τύπος με το λέιζερ που βρίσκεται στο έδαφος», λέει ένας πρώην αξιωματούχος της αμερικανικής αντικατασκοπείας. «Πολλές φορές, ο πιλότος δεν μπορεί καν να επαληθεύσει τον στόχο που του υποδεικνύεται. Και θα εμπιστευθούμε αυτό το έργο στους Ιρακινούς;».

    Στην επόμενη επικοινωνία του με τον Μπους, ίσως να δώσει την απάντηση ο Θεός...


    www.tanea.gr
    nefos
    10.12.2005, 06:54
    @ Aυτά που είπε ο Χάρολντ Πίντερ στη μαγνητοσκοπημένη ομιλία του ενώπιον της Σουηδικής Ακαδημίας που απονέμει τα Βραβεία Νόμπελ, τα έχουν πει χιλιάδες άλλοι, λιγότερο ή περισσότερο διάσημοι από αυτόν και μάλιστα με πιο σκληρά λόγια. Ο δικός του λόγος, όμως, νομίζω πως έπιασε τόπο. Δεν θα αλλάξει τον Μπους και τον Μπλερ - σίγουρα, όμως, πόνεσε. Αγγιξε όμως εκατομμύρια ανθρώπους σε όλη τη Γη, που έχουν πάντοτε ανάγκη από τέτοιες φωνές των πνευματικών τους ανθρώπων. Για να μιλήσεις έτσι, πρέπει να 'σαι Πίντερ. Δηλαδή, πρέπει να έχεις δουλέψει σκληρά στη ζωή σου. Να έχεις προσφέρει σημαντικό έργο στην κοινωνία. Να έχεις κερδίσει το δικαίωμα να λες κατάμουτρα στους πιο ισχυρούς της Γης αυτά που θα 'θελαν να τους πουν οι πιο ανίσχυροι.

    enet 9/12/05
    nefos
    13.12.2005, 05:34
    @ ΔΑΟΥΑΧΡΙ με μήνυμά του καλεί τους μουσουλμάνους «κατά Σταυρού-σιωνισμού»

    «Μαχαίρι» στις ΗΠΑ
    ΒΑΓΔΑΤΗ

    Πρόσκληση προς τους μουσουλμάνους να ενώσουν τις δυνάμεις τους «κατά του Σταυρού και του σιωνισμού», απηύθυνε με νέο ηχογραφημένο μήνυμά του ο υπαρχηγός του Οσάμα Μπιν Λάντεν. Ο Αϊμάν αλ Δαουάχρι αποθεώνει επίσης τους ισλαμιστές αντάρτες στο Ιράκ και τους Ταλιμπάν.

    «Η αντίσταση στο Ιράκ είναι που μαχαιρώνει καθημερινά την Αμερική, την κάνει να ουρλιάζει και να αναζητεί πυρετωδώς οδό διαφυγής από τη δυσάρεστη γι' αυτήν κατάσταση...», λέει, μεταξύ άλλων, στο 48λεπτο μήνυμά του ο Αϊμάν αλ Δαουάχρι

    enet 12/11/05 περισσότερα ε δ ώ
    Hastaroth
    13.12.2005, 09:18
    Quote:

    Το μέλος nefos στις 13-12-2005 στις 05:34 έγραψε:

    @ ΔΑΟΥΑΧΡΙ με μήνυμά του καλεί τους μουσουλμάνους «κατά Σταυρού-σιωνισμού»

    «Μαχαίρι» στις ΗΠΑ
    ΒΑΓΔΑΤΗ

    Πρόσκληση προς τους μουσουλμάνους να ενώσουν τις δυνάμεις τους «κατά του Σταυρού και του σιωνισμού», απηύθυνε με νέο ηχογραφημένο μήνυμά του ο υπαρχηγός του Οσάμα Μπιν Λάντεν. Ο Αϊμάν αλ Δαουάχρι αποθεώνει επίσης τους ισλαμιστές αντάρτες στο Ιράκ και τους Ταλιμπάν.

    «Η αντίσταση στο Ιράκ είναι που μαχαιρώνει καθημερινά την Αμερική, την κάνει να ουρλιάζει και να αναζητεί πυρετωδώς οδό διαφυγής από τη δυσάρεστη γι' αυτήν κατάσταση...», λέει, μεταξύ άλλων, στο 48λεπτο μήνυμά του ο Αϊμάν αλ Δαουάχρι

    enet 12/11/05 περισσότερα ε δ ώ





    Δέν νομίζω οτι ο ανωτέρω κύριος Δαουάχρι είναι ο πλέον κατάλληλος "διά να ομιλή" επί τού θέματος.

    Αν,προκειμένου να εκφράσουμε την όποια αντίθεσή μας γιά την πολιτική τού Μπούς,παραθέτουμε τίς απόψεις τής "νομενκλατούρας" τής τρομοκρατίας,κινδυνεύουμε νά δώσουμε την εντύπωση οτι συμφωνούμε με ο,τιδήποτε,αρκεί αυτό το ο,τιδήποτε νά χτυπά τίς ΗΠΑ.

    Ασφαλώς και δέν θεωρώ τον Μπούς πρότυπο ηγέτη (ούτε κάν πρότυπο θάμνου δέν είναι..) αλλά δέν νομίζω οτι ενισχύει την επιχειρηματολογία μας το να λέμε "ναί,ο Μπούς είναι σφαγέας,τό'πε και ο υπαρχηγός τής Αλ Κάϊντα..."




    nefos
    13.12.2005, 21:44
    @ Γιατί παρακάνει αδικία για να εξηγηθώ :

    ~ 27-10-2005 στις 02:18 έγραψα "επειδή θα άνοιγα 12312312 διαφορετικά topics βάζω διάφορα άρθρα σε αυτό και μόνο ,ελπίζοντας να το "ξεφυλλίζετε" και να τα διαβάζετε . . . "

    ~ 03-11-2005 στις 22:27 έγραψα " Η αντιπάθεια μου προς τον Βush σε σχέση με τις διαταγές/απόφάσεις που εκτελεί είναι εμφανής. Από εκεί και πέρα συμφωνώ πως αυτός τα "ακούει" όλα αλλά έτσι πάει . Ο "πλανητάρχης" (αν είναι ποτέ δυνατόν ν΄αυτονομάζεται έτσι ) τρώει τα καλά τρώει και τα σκάρτα. Και ναι τελικά ίσως για μένα να είναι δαίμονας, αλλά αν το καλοσκεφτώ τι μου φταίνε οι δαίμονες ώστε να τους φορτώσω ανάμεσά τους τον George W. Bush ; "

    ~ 10-11-2005 στις 06:28 έγραψα "...ρίξτε μια ματιά στο παρακάτω site που προσωπικά βρίσκω πολύ ενδιαφέρον και το διαβάζω/ακούω συχνά.
    wbai (συγκρεκριμμένα για τον Bush μου έβγαλε 1314 posts)".

    ~ δες και τα άλλα μου posts για να μην τα βάλω όλα.

    Παραθέτoντας άρθρα εκφράζω ανησυχία,προβληματισμό, κλπ.

    Quote:


    Το μέλος Hastaroth στις 13-12-2005 στις 09:18 έγραψε:

    "κινδυνεύουμε νά δώσουμε την εντύπωση οτι συμφωνούμε με ο,τιδήποτε,αρκεί αυτό το ο,τιδήποτε νά χτυπά τίς ΗΠΑ".




    Συγνώμη δηλαδή από που βγήκε αυτό το συμπέρασμα; Βγαίνω από τα ρούχα μου με την κλασσική τακτική των πανεύκολων συμπερασμάτων που στην δεδομένη περίπτωση δεν έχουν καμία βάση. Αυτό γιατί το μόνο που συνέβη ήταν να παραθέσω ένα ακόμη άρθρο που μου προκάλεσε σκέψεις.

    Quote:


    Το μέλος Hastaroth στις 13-12-2005 στις 09:18 έγραψε:

    "...δέν νομίζω οτι ενισχύει την επιχειρηματολογία μας το να λέμε "ναί,ο Μπούς είναι σφαγέας,τό'πε και ο υπαρχηγός τής Αλ Κάϊντα..."




    O τίτλος σφαγέας στο τόπικ αυτό μπήκε με αφορμή το 1ο άρθρο που παρέθεσα και μόνο. Απορώ με το πως κατέληξες πως υπάρχει η παραπάνω (κατά εσένα) επιχειρηματολογία. Και μια απορία σχετικά με αυτόν τον πληθυντικό που χρησιμοποιείς : πως βάζεις κάτι σε σύνολο από την στιγμή που εκφράζεις μοναχά δική σου στάση;

    Αυτά για τώρα για να μην βγω και Μπιλάντενα. Τα λέμε.





    Hastaroth
    13.12.2005, 22:55
    Quote:

    Το μέλος nefos στις 13-12-2005 στις 21:44 έγραψε:

    @ Γιατί παρακάνει αδικία για να εξηγηθώ :

    ~ 27-10-2005 στις 02:18 έγραψα "επειδή θα άνοιγα 12312312 διαφορετικά topics βάζω διάφορα άρθρα σε αυτό και μόνο ,ελπίζοντας να το "ξεφυλλίζετε" και να τα διαβάζετε . . . "

    ~ 03-11-2005 στις 22:27 έγραψα " Η αντιπάθεια μου προς τον Βush σε σχέση με τις διαταγές/απόφάσεις που εκτελεί είναι εμφανής. Από εκεί και πέρα συμφωνώ πως αυτός τα "ακούει" όλα αλλά έτσι πάει . Ο "πλανητάρχης" (αν είναι ποτέ δυνατόν ν΄αυτονομάζεται έτσι ) τρώει τα καλά τρώει και τα σκάρτα. Και ναι τελικά ίσως για μένα να είναι δαίμονας, αλλά αν το καλοσκεφτώ τι μου φταίνε οι δαίμονες ώστε να τους φορτώσω ανάμεσά τους τον George W. Bush ; "

    ~ 10-11-2005 στις 06:28 έγραψα "...ρίξτε μια ματιά στο παρακάτω site που προσωπικά βρίσκω πολύ ενδιαφέρον και το διαβάζω/ακούω συχνά.
    wbai (συγκρεκριμμένα για τον Bush μου έβγαλε 1314 posts)".

    ~ δες και τα άλλα μου posts για να μην τα βάλω όλα.

    Παραθέτoντας άρθρα εκφράζω ανησυχία,προβληματισμό, κλπ.

    Quote:

    [i]
    Το μέλος Hastaroth στις 13-12-2005 στις 09:18 έγραψε:

    "κινδυνεύουμε νά δώσουμε την εντύπωση οτι συμφωνούμε με ο,τιδήποτε,αρκεί αυτό το ο,τιδήποτε νά χτυπά τίς ΗΠΑ".




    Συγνώμη δηλαδή από που βγήκε αυτό το συμπέρασμα; Βγαίνω από τα ρούχα μου με την κλασσική τακτική των πανεύκολων συμπερασμάτων που στην δεδομένη περίπτωση δεν έχουν καμία βάση. Αυτό γιατί το μόνο που συνέβη ήταν να παραθέσω ένα ακόμη άρθρο που μου προκάλεσε σκέψεις.

    Quote:


    Το μέλος Hastaroth στις 13-12-2005 στις 09:18 έγραψε:

    "...δέν νομίζω οτι ενισχύει την επιχειρηματολογία μας το να λέμε "ναί,ο Μπούς είναι σφαγέας,τό'πε και ο υπαρχηγός τής Αλ Κάϊντα..."




    O τίτλος σφαγέας στο τόπικ αυτό μπήκε με αφορμή το 1ο άρθρο που παρέθεσα και μόνο. Απορώ με το πως κατέληξες πως υπάρχει η παραπάνω (κατά εσένα) επιχειρηματολογία. Και μια απορία σχετικά με αυτόν τον πληθυντικό που χρησιμοποιείς : πως βάζεις κάτι σε σύνολο από την στιγμή που εκφράζεις μοναχά δική σου στάση;

    Αυτά για τώρα για να μην βγω και Μπιλάντενα. Τα λέμε.






    [/I]



    Νεφέλη μου δέν είχα καμμιά πρόθεση νά σέ θίξω.Απλά έκρινα οτι η παράθεση ενός κειμένου που λέει οτι ο τάδε τρομοκράτης (διότι τρομοκράτης είναι ο ανωτέρω Δουάχρι,αφού είναι "υπαρχηγός" μιάς τρομοκρατικής οργάνωσης) μιλάει εναντίον τών ΗΠΑ δέν προσθέτει τίποτε ουσιαστικό στο συγκεκριμένο θέμα που συζητάμε,αφού δέν περιμένουμε ασφαλώς να μιλήση μέ αντικειμενικότητα ένας φανατικός ισλαμιστής (ώστε να μπορούμε να παραθέσουμε την άποψή του σάν ενίσχυση τών δικών μας επιχειρημάτων).

    Οσο γιά τον πληθυντικό,τον χρησιμοποίησα (και μάλιστα σέ πρώτο πρόσωπο) γιά να μιλήσω αόριστα και γενικά και όχι συγκεκριμένα γιά κάποιο πρόσωπο.

    Η δέ στάση που εξέφρασα δέν είναι μόνο δική μου,είναι η στάση αυτών που προσπαθούν να δούν κάποια πράγματα πέρα και μακρυά από συναισθηματικές φορτίσεις και ιδεολογικές παρεμβολές.

    Εν πάσει περιπτώσει δέν θα συνεχίσω την συζήτηση αυτή,ελπίζω όταν γυρίσης στην Ελλάδα να τα πούμε από κοντά.

    Πάρε και μιά τώρα γιά να χαλαρώσης
    nefos
    13.12.2005, 23:13
    Quote:


    Το μέλος Hastaroth στις 13-12-2005 στις 22:55 έγραψε:

    δέν προσθέτει τίποτε ουσιαστικό στο συγκεκριμένο θέμα που συζητάμε




    @ Κι όμως προσθέτει ενημέρωση κι αυτή συχνά είναι ουσιαστική.

    Quote:


    Το μέλος Hastaroth στις 13-12-2005 στις 22:55 έγραψε:

    Η δέ στάση που εξέφρασα δέν είναι μόνο δική μου,είναι η στάση αυτών που προσπαθούν να δούν κάποια πράγματα πέρα και μακρυά από συναισθηματικές φορτίσεις και ιδεολογικές παρεμβολές.




    @ Τότε ναι, είμαι, από επιλογή κοντά σε συναισθηματικές φορτίσεις και ιδεολογικές παρεμβολές, γιατί έτσι λειτουργώ και με βάση αυτού συνεχίζω να παραθέτω άρθρα , σκέψεις και ανησυχίες.

    Quote:


    Το μέλος Hastaroth στις 13-12-2005 στις 22:55 έγραψε:

    Νεφέλη μου δέν είχα καμμιά πρόθεση νά σέ θίξω.





    @ Έγραψα πως "έκανε" αδικία και για αυτό τα έγραψα για να ξεκαθαρίσω την θέση μου . Επομένως εντάξει.
    thank
    14.12.2005, 13:26
    Quote:

    Το μέλος nefos στις 13-12-2005 στις 23:13 έγραψε:

    @ Τότε ναι, είμαι, από επιλογή κοντά σε συναισθηματικές φορτίσεις και ιδεολογικές παρεμβολές, γιατί έτσι λειτουργώ και με βάση αυτού συνεχίζω να παραθέτω άρθρα , σκέψεις και ανησυχίες.



    Απομονώνω τη φράση αυτή της Νεφέλης - όσο δικαιούται κανέίς να απομονώνει φράσεις σε ένα forum -, ΑΣΧΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΑ ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΕ. Συμφωνώ απόλυτα πως, ειδικά σε τόσο σημαντικά θέματα που συμβαίνουν τώρα, γύρω μας, η συναισθηματική και ιδεολογική πινελία που διακατέχει τις απόψεις μας, η τον τρόπο γραφής μας, όχι μόνο δεν μπορεί να απομονωθεί, αλλα και ειναι επιβεβλημένη. Και όχι μόνο σε θέματα πολιτικής. Σε οτιδήποτε (η τουλάχιστον στα περισσότερα ...).

    Εξηγούμαι πως ως "συναισθηματική πινελια" δεν εννοώ εμπάθειες κλπ. Και ως ιδεολογική πινελία δεν εννοώ φτηνές προπαγανδιστικές τοποθετήσεις, άσχετα με το περιτύλιγμά τους. Δυσυτχώς ή ευτυχώς, ο τρόπος προσέγγισής μας σε ένα θέμα δεν ειναι άσχετος με τις συνολικότερες στάσεις μας και απόψεις. Απλά πολλές φορές δεν το αναγνωρίζουμε. Δεν ξέρω αν ειναι γενικός κανόνας, αλλά σίγουρα έχει μιά βάση.

    Παραδείγματος χάριν, αν εξετάσει κανείς την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, ή άλλων κρατών, με "αντικειμενικά κριτήρια", κριτήρια σύγχρονης οικονομικής θεωρίας κλπ, πλήρως απο-ιδεολογικοποιημένα, και εκτός κάθε συναισθήματος, ενδέχεται να καταλήξει στο συμπέρασμα πως ένας πόλεμος ειναι "επιβεβλημένος" . Οπότε οι οποιεσδήποτε απώλειες, αμάχων, ένοπλων κλπ, μπορεί και να θεωρηθούν ως αντικειμενικό αποτέλεσμα. Και καταλήγουμε στην πολυ προσφιλή έκφραση "λυπάμαι, συμπαρίσταμαι, αλλα ειναι αναγκαίο".

    Επιπλέον, η ίδια η αποστασιωποιημένη προσέγγιση, μπορεί να ειναι - κατά τη γνώμη μου - και αυτή μία ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ επιλογή, από μόνη της. Αρα, κατ' αρχήν, πέρα απο το συγκεκριμένο θέμα, η αναφορά της Νεφέλης στο ότι ΕΠΙΛΕΓΕΙ μια τέτοια προσέγγιση, εκφράζει σε σημαντικό βαθμό την "λειτουργία" πολλών απο εμάς στο "τι συμβαίνει γύρω μας".

    Σαφώς και πρέπει να ειμαστε ανοιχτοί σε άλλες προσεγγίσεις απο τις δικές μας, εαν δε πεισθούμε για ένα επιμέρους θέμα, μπορεί αυτό να επηρεάσει συνολικότερες τοποθετήσεις μας, ιδεολογίες και συναισθήματα. Πολλά τα παραδείγματα ανθρώπων των οποίων οι κοσμοθεωρίες τους κετέρευσαν σε μία νύχτα, εξαιτίας μιας πληροφορίας, ενός βιώματος, ενός γεγονότος (η πολλών) που ηταν σε πλήρη διάσταση με την προσωπική ηθική, τις αρχές, τα συναισθήματα ή και την ιδεολογία τους.





    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : jorge στις 14-12-2005 15:19 ]
    Sofia
    18.01.2006, 14:14
    Δύο δικαστικές προσφυγές κατά Μπους

    ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ

    Δύο δικαστικές προσφυγές εναντίον του προέδρου Μπους και αμερικανικών υπηρεσιών, τις οποίες κατηγορούν για παράνομες παρακολουθήσεις, κατέθεσαν δύο οργανώσεις για τις ατομικές ελευθερίες στις ΗΠΑ με αίτημα να σταματήσει η αμερικανική κυβέρνηση να παρακολουθεί τους πολίτες.

    Και οι δύο προσφυγές κατηγορούν τον πρόεδρο Μπους για κατάχρηση συνταγματικών εξουσιών. Μία κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης και άλλη σε δικαστήριο του Ντιτρόιτ. Την προσφυγή στη Νέα Υόρκη κατέθεσε το Κέντρο Συνταγματικών Δικαιωμάτων, αλλά την υπογράφουν και πολίτες. Μάλιστα, αυτή η προσφυγή στρέφεται και εναντίον του αρχηγού της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (ΕΥΑ) καθώς και εναντίον των διοικητών άλλων μεγάλων υπηρεσιών, αμφισβητώντας την παρακολούθηση ατόμων μέσα στις ΗΠΑ από την ΕΥΑ, χωρίς δικαστική έγκριση ή άλλη νομική εξουσιοδότηση. Ζητεί ακόμα από το δικαστήριο να σταματήσει ο πρόεδρος και η κυβέρνηση να διατάζουν παρακολουθήσεις χωρίς ένταλμα. Η προσφυγή στο δικαστήριο του Ντιτρόιτ αναφέρεται επίσης στην ΕΥΑ. Την κατέθεσαν το Συμβούλιο Αμερικανο-Ισλαμικών Σχέσεων η περιβαλλοντική οργάνωση «Γκρίνπις» και κάποιοι πολίτες. Οι υπηρεσίες εναντίον των οποίων στρέφονται οι προσφυγές δεν έκαναν σχόλια. Η Δικαστική Επιτροπή της Γερουσίας θα κάνει ακροάσεις τον επόμενο μήνα για να επιτρέψει στην ΕΥΑ να κάνει παρακολουθήσεις χωρίς δικαστική άδεια. Ο Μπους θεωρεί ότι οι καταγραφές και ηλεκτρονικές παρακολουθήσεις συνομιλιών είναι νόμιμες και αναγκαίες βάσει απόφασης του Κογκρέσου, μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, που τον εξουσιοδότησε να χρησιμοποιήσει βία για να καταπολεμήσει την τρομοκρατία και του επέτρεψε να διατάξει ολόκληρο πρόγραμμα παρακολουθήσεων διεθνών κλήσεων και ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ανθρώπων που θεωρούνται ότι εμπλέκονται με την τρομοκρατία. Ο πρώην αντιπρόεδρος Αλ Γκορ σε ομιλία του ζήτησε να γίνει ανεξάρτητη έρευνα για το πρόγραμμα παρακολουθήσεων του Μπους, υποστηρίζοντας ότι ο πρόεδρος «επανειλημμένως και επιμόνως» καταπάτησε τον νόμο παρακολουθώντας Αμερικανούς χωρίς δικαστική άδεια. Το κοινό τον καταχειροκρότησε όταν χαρακτήρισε το πρόγραμμα «απειλή στην ίδια τη δομή της κυβέρνησής μας». Ο Λευκός Οίκος κατηγόρησε τον Γκορ για υποκρισία.

    (Ασοσιέιτεντ, Γαλλικό)

    ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 18/01/2006

    www.enet.gr
    nefos
    19.01.2006, 21:56
    @ Diavazw to parakatw arthro ksana kai ksana kai prospathw na apofasisw an sumfwnw h oxi ...Sto mualo moy erxontai eikones apo thn tainia "H thalassa mesa mou" ...

    Isws telika na mhn exei shmasia na parw thesh gia to topic auto genika.
    Alla eidika, an pote ginw egw h ashtenhs pou tha xreiastei euthanasia, tote nai , sumfwnw.


    Diavaste to olo to arthro, aksizei pragmatika . . .

    _________________________________________________________________

    ΗΠΑ Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε νόμο του Ορεγκον

    Ευθανασία, κ. Μπους
    ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ

    Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επικύρωσε νόμο της Πολιτείας του Ορεγκον ο οποίος επιτρέπει στους γιατρούς να βοηθούν ασθενείς στο τελευταίο στάδιο να πεθάνουν κατόπιν αιτήματος. Μια απόφαση που ενδέχεται να αναδείξει το νόμο του Ορεγκον σε μοντέλο και για άλλες Πολιτείες και θεωρείται ήττα για την κυβέρνηση Μπους.

    Ο νόμος του Ορεγκον υιοθετήθηκε το 1997 με δημοψήφισμα. Προβλέπει ότι οι γιατροί μπορούν να συνταγογραφήσουν θανατηφόρα δόση φαρμάκου για να βοηθήσουν έναν ασθενή που επιθυμεί να πεθάνει εφ' όσον αυτός πάσχει από ανίατη ασθένεια, έχει λιγότερο από έξι μήνες ζωής κι έχει εκφράσει ρητώς κι επανειλημμένως την επιθυμία του.

    Πνευματική ικανότητα

    Ειδικότερα, ο ασθενής πρέπει να είναι πνευματικά ικανός για να λάβει μια τέτοια απόφαση, να έχει υποβάλει δύο προφορικά κι ένα γραπτό αίτημα για υποβοηθούμενη αυτοκτονία με χρονική απόσταση δύο εβδομάδων και η κατάστασή του να έχει αξιολογηθεί από δύο γιατρούς. Τότε μόνο ο γιατρός δίνει τη συνταγή, ενώ το φάρμακο λαμβάνεται από τον ίδιο τον ασθενή. Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του Μπους, Τζον Ασκροφτ, επεδίωξε να χρησιμοποιήσει τους νόμους κατά των ναρκωτικών για να τιμωρήσει τους γιατρούς του Ορεγκον που μετέχουν σε υποβοηθούμενη αυτοκτονία. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή και απεφάνθη ότι έγκειται στη δικαιοδοσία των Πολιτειών να ρυθμίζουν τα θέματα της φαρμακευτικής αντιμετώπισης ασθενών στο τελευταίο στάδιο, επικυρώνοντας ουσιαστικά το νόμο του Ορεγκον. Η απόφαση μπορεί ν' ανοίξει το δρόμο για παρόμοιες νομοθεσίες σε άλλες Πολιτείες. Τουλάχιστον έξι έχουν προτείνει ή εξετάζουν κάποια μορφή υποβοηθούμενης αυτοκτονίας με την Καλιφόρνια και το Βερμόντ να συζητούν ήδη σχετικά νομοσχέδια.

    Βρετανία: 3.000 περιπτώσεις

    Την ίδια ώρα στη Βρετανία, όπου η ευθανασία ή η υποβοηθούμενη αυτοκτονία είναι παράνομες, ανεξάρτητη έρευνα του Πανεπιστημίου του Μπρουνέλ δείχνει ότι μέσα στο 2004 βοηθήθηκαν να πεθάνουν σχεδόν 3.000 άνθρωποι. Τα στοιχεία συγκεντρώθηκαν βάσει ερωτηματολογίου στο οποίο απάντησαν ανωνύμως 857 γιατροί. Πιο συγκεκριμένα, 2.865 άνθρωποι προέβησαν σε υποβοηθούμενη αυτοκτονία με έναν γιατρό στο ρόλο του βοηθού. Στις 936 περιπτώσεις υπήρχε σαφές αίτημα από τους ασθενείς, ενώ στις 1.929 οι ασθενείς είχαν εκφράσει την επιθυμία αλλά εν συνεχεία έχασαν την ικανότητα να δώσουν οδηγίες, πέφτοντας για παράδειγμα σε κώμα.

    ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 19/01/2006
    Sofia
    22.01.2006, 19:03
    Ο συντηρητικός κατήφορος των ΗΠΑ

    Του ΑΧΙΛΛΕΑ ΦΑΚΑΤΣΕΛΗ

    Αν η Αμερική του Μπους είναι όντως μια αλαζονική υπερδύναμη που πετά στα σκουπίδια τα πολιτικά και ανθρώπινα δικαιώματα, που καταργεί τη συνταγματική τάξη στο εσωτερικό και τη διεθνή νομιμότητα στο εξωτερικό, που εξαργυρώνει με πολέμους την επιχειρηματική της απληστία, και που έχει μετατρέψει την αμερικανική δημοκρατία σε δικτατορία του προέδρου της, πώς είναι δυνατόν, όλα αυτά, να διεκπεραιώνονται εκεί με απόλυτη κοινωνική συναίνεση και ομαλότητα;

    Με δυο λόγια: έχει πολιτικά προβλήματα ο Τζορτζ Μπους; «Θα είχε, αν υπήρχε αντιπολίτευση στη χώρα», απαντά σε πρόσφατη συνέντευξή του ο αμερικανός διανοητής Νόαμ Τσόμκσι, συνοψίζοντας με τον λακωνικότερο τρόπο την πολιτική αφλογιστία του Δημοκρατικού Κόμματος, που «υπό τέτοιες συνθήκες, θα μπορούσε να είναι κόμμα πλειοψηφίας».

    Δημοκρατική ομοφωνία

    Αυτή η ωμή επισήμανση του Τσόμσκι απηχεί την ευρύτερη αντίληψη των προοδευτικών κύκλων των ΗΠΑ ότι οι πολιτικές θέσεις των Δημοκρατικών ελάχιστα απέχουν από εκείνες των Ρεπουμπλικάνων. Και ήταν βασικά ο πόλεμος στο Ιράκ που ενίσχυσε αυτή την αντίληψη, χωρίς όμως να λείπουν κι άλλα σημαντικά περιστατικά διακομματικής συναίνεσης, όπως η προώθηση στη Γερουσία του διαβόητου μεταναστευτικού νόμου ή η υπόθεση του διορισμού του Σάμιουελ Αλίτο στη θέση του εισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου. Οι υποθέσεις αυτές, που κατά πάσα πιθανότητα θα αποτελέσουν τις δύο πρώτες μεγάλες πολιτικές νίκες των Ρεπουμπλικάνων για το 2006, για την αμερικανική κοινωνία είναι άλλα δύο βήματα προς τα πίσω.

    * Το πρώτο βήμα προς τα πίσω οφείλεται στο γεγονός ότι με τον διορισμό του Αλίτο ολοκληρώνεται η «αρπαγή» του Ανώτατου Δικαστηρίου από τους νεοσυντηρητικούς και διασφαλίζεται η νομιμοποίηση της λεγόμενης «συγκεντρωτικής προεδρίας» (unitary executive) - ενός πολιτικού δόγματος που φαίνεται να υλοποιεί (με κόπο, είναι αλήθεια) ο Μπους, στοχεύοντας στην εκτός συνταγματικού ελέγχου άσκηση της εκτελεστικής εξουσίας.

    * Το δεύτερο βήμα προς τα πίσω γίνεται με τη διαφαινόμενη ψήφιση του μεταναστευτικού νόμου, που συνδυάζεται με μια αμφιλεγόμενη πρόταση του προέδρου Μπους για «επισκέπτες εργάτες» (guest workers), στις ΗΠΑ.

    Συγκεκριμένα, ο νόμος «Μεθοριακής προστασίας, αντιτρομοκρατίας και ελέγχου μετανάστευσης», που παραλληλίστηκε με τον Patriot Act, μετατρέπει τους οικονομικούς λαθρομετανάστες σε ποινικούς παραβάτες, ενώ η άδεια εργασίας δεν θα ανοίγει το δρόμο και για την απόκτηση αμερικανικής υπηκοότητας.

    Ποιο είναι το πρόβλημα; Οτι τα 11 εκατομμύρια των λαθρομεταναστών που βρίσκονται στις ΗΠΑ σήμερα θα μετατραπούν σε guest wor-kers με τη νομιμοποίησή τους, και, όπως προειδοποιεί η συνδικαλιστική AFL-CIO, θα υποχρεωθούν σε φθηνή εργασία χωρίς πολιτικά δικαιώματα, και άρα θα μετατραπούν σε εύκολη λεία των εργοδοτών τους.

    Στο μεταξύ, φτιάχνοντας «κλίμα», οι επιχειρηματικοί κύκλοι διαπιστώνουν έλλειψη εργατικών χεριών στην αγορά εργασίας, και ζητούν επειγόντως απ' έξω εργάτες, καθώς μέσα στο 2006 θα συνταξιοδοτηθούν περίπου 77 εκατομμύρια εργαζόμενοι.

    Ακόμα και το Επαγγελματικό Επιμελητήριο, με δηλώσεις του προέδρου του Τόμας Ντόναχιου, διαπιστώνει «έλλειψη εργατικών χεριών», προκαλώντας οργή στους συνδικαλιστές, που διαβλέπουν ότι ο ανταγωνισμός αλλοδαπών και ντόπιων θα φέρει συμπίεση μισθών και ανάδυση μιας νέας, μεγάλης τάξης φτωχών ή κακοπληρωμένων εργατών.

    Κι ενώ ο μέσος Αμερικανός, σύμφωνα με τα γκάλοπ, ανησυχεί για τις εξελίξεις που βάζουν σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξη της αμερικανικής δημοκρατίας (συγκεντρωτική προεδρία) ή ανατρέπουν την αρχή της ισότητας των πολιτών με τον νομικό διαχωρισμό ξένων και αμερικανών εργατών (πρόγραμμα «guest wor-kers»), το Δημοκρατικό Κόμμα αρκείται σε αντιπολίτευση ήπιων τόνων.

    Δημοκρατική αφλογιστία

    Ομως, οι κομματικά άστεγοι και άκρως ανήσυχοι αμερικανοί δημοκράτες αναζητούν τη βαθύτερη αιτία της αντιπολιτευτικής αφλογιστίας, μια και δεν τους αρκεί η ταύτιση των δύο κομμάτων σε κάποιες από τις πολιτικές θέσεις τους. Ανακαλύπτουν έτσι ένα κενό δημοσιότητας, καθώς η πλήρης άλωση των ΜΜΕ από τους Ρεπουμπλικάνους, περιθωριοποιεί τον αντιπολιτευτικό λόγο των Δημοκρατικών, οι οποίοι δείχνουν να ενδιαφέρονται περισσότερο για την επιρροή τους σε οργανώσεις πολιτών, παρά για την ανάπτυξη ενός μεγάλου ενημερωτικού δικτύου.

    Κι όπως διαπιστώνει τοπική εφημερίδα στη Γιούτα, «οι Δημοκρατικοί δείχνουν να υποφέρουν από το σύνδρομο της Στοκχόλμης (το ψυχολογικό σύνδρομο κατά το οποίο τα θύματα εμφανίζουν συμπάθεια προς τον θύτη τους), κι έτσι γίνονται παθητικοί ή και συνεργοί των Ρεπουμπλικάνων βασανιστών τους». Κι είναι αυτό που εξασφαλίζει την κοινωνική αδράνεια, καθώς το οικοδόμημα της αμερικανικής δημοκρατίας τρίζει.


    ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 22/01/2006
    www.enet.gr
    Sofia
    23.01.2006, 15:01
    Quote:

    Το μέλος nefos στις 19-01-2006 στις 21:56 έγραψε:

    @ Diavazw to parakatw arthro ksana kai ksana kai prospathw na apofasisw an sumfwnw h oxi ...Sto mualo moy erxontai eikones apo thn tainia "H thalassa mesa mou" ...

    Isws telika na mhn exei shmasia na parw thesh gia to topic auto genika.
    Alla eidika, an pote ginw egw h ashtenhs pou tha xreiastei euthanasia, tote nai , sumfwnw.


    Diavaste to olo to arthro, aksizei pragmatika . . .

    _________________________________________________________________

    ΗΠΑ Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε νόμο του Ορεγκον

    Ευθανασία, κ. Μπους
    ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ

    Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επικύρωσε νόμο της Πολιτείας του Ορεγκον ο οποίος επιτρέπει στους γιατρούς να βοηθούν ασθενείς στο τελευταίο στάδιο να πεθάνουν κατόπιν αιτήματος. Μια απόφαση που ενδέχεται να αναδείξει το νόμο του Ορεγκον σε μοντέλο και για άλλες Πολιτείες και θεωρείται ήττα για την κυβέρνηση Μπους.

    Ο νόμος του Ορεγκον υιοθετήθηκε το 1997 με δημοψήφισμα. Προβλέπει ότι οι γιατροί μπορούν να συνταγογραφήσουν θανατηφόρα δόση φαρμάκου για να βοηθήσουν έναν ασθενή που επιθυμεί να πεθάνει εφ' όσον αυτός πάσχει από ανίατη ασθένεια, έχει λιγότερο από έξι μήνες ζωής κι έχει εκφράσει ρητώς κι επανειλημμένως την επιθυμία του.
    ...................................................................................................................




    Οk, είμαι λίγο off topic, αλλά αξίζει να ρίξετε μια ματιά εδώ (Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων) και εδώ (Άποψη της Εξιδεικευμένης Ομάδας Εργασίας για την Ηθική της EAPC)
    nefos
    23.01.2006, 22:00
    @ Tο Google τα βάζει με τον Mπους

    Tο δημοφιλές «εργαλείο» του Ίντερνετ αρνείται να δώσει στοιχεία για τους χρήστες του


    ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

    Όταν του το είχαν ζητήσει οι κινεζικές αρχές, είχε υποχωρήσει. Τώρα... κρατάει χαρακτήρα. Το Google, το δημοφιλέστερο εργαλείο έρευνας στο Ίντερνετ, κέρδισε τους υπέρμαχους των ελευθεριών αρνούμενο να συμμορφωθεί προς το αίτημα της αμερικανικής κυβέρνησης να της παραδώσει στοιχεία για τους χρήστες του.


    Είπαν «όχι». Το Google είπε στην αμερικανική κυβέρνηση ότι αν παρέδιδε τις πληροφορίες που του ζητήθηκαν, θα παραβίαζε την ιδιωτική ζωή των χρηστών του

    Στο όνομα του αγώνα κατά της παιδεραστίας, η κυβέρνηση Μπους ζήτησε δικαστικά από το Google όλες τις αναζητήσεις που είχαν κάνει οι χρήστες του από την 1η Ιουνίου ώς τις 31 Ιουλίου της περυσινής χρονιάς. Το ίδιο αίτημα διατυπώθηκε και στα άλλα μεγάλα εργαλεία έρευνας στο Ίντερνετ, στο Yahoo!, στην Time Warner που ελέγχει το εργαλείο έρευνας της America On Line και στη Microsoft, που ελέγχει το Msn. Και τα τρία ουσιαστικά απάντησαν θετικά. Μόνο το Google αρνήθηκε. «Το αίτημα για πληροφορίες από την πλευρά του υπουργείου Δικαιοσύνης μοιάζει υπερβολικό», δήλωσε ο δικηγόρος του. Έτσι ο υπουργός Δικαιοσύνης Αλμπέρτο Γκονσάλες παρέπεμψε το Google σε δικαστήριο της Καλιφόρνιας. Στην παραπομπή απορρίπτεται το επιχείρημα του Google ότι, αν παρέδιδε τις πληροφορίες που του ζητήθηκαν, θα παραβίαζε την ιδιωτική ζωή των χρηστών του. Το υπουργείο υποστηρίζει πως αυτά που ζητάει «δεν περιλαμβάνουν καμιά επιπλέον πληροφορία με την οποία θα μπορούσε να εντοπιστεί η ταυτότητα του προσώπου που κάνει την έρευνα».

    Ο Λευκός Οίκος

    H κυβέρνηση Μπους θέλει να επαναφέρει τον νόμο για την πορνογραφία στο Διαδίκτυο, ο οποίος είχε απορριφθεί το 2004 από το Ανώτατο Δικαστήριο. Στόχος της είναι να εντοπίσει και να μετρήσει πόσες φορές παρεισφρέουν πορνογραφικές σελίδες στις σελίδες αναζήτησης. Αν όμως το Google υποχωρούσε τώρα στο αίτημα του υπουργείου Δικαιοσύνης, αυτό θα σήμαινε πως είναι διατεθειμένο γενικά να δίνει στην κυβέρνηση πληροφορίες για τους χρήστες του.

    Ο κίνδυνος είναι να δημιουργηθεί ένα προηγούμενο που θα επέτρεπε στην κυβέρνηση των ΗΠΑ να αποκτά εμπιστευτικά δεδομένα και να κατασκοπεύει τους πολίτες της που χρησιμοποιούν το Ίντερνετ. Και με τις παράνομες υποκλοπές και τους λεγόμενους «πατριωτικούς» νόμους, η κυβέρνηση Μπους έχει δείξει πως δεν θα είχε ενδοιασμό να χρησιμοποιήσει το προηγούμενο αυτό. «Είναι κάτι που προκαλεί τρόμο», σχολίασε ο Ρίτσαρντ Σμιθ, μηχανικός στη Βοστώνη ειδικευμένος στα προγράμματα ηλεκτρονικών υπολογιστών. «Το Google είναι ένα είδος ωρολογιακής βόμβας, επειδή διατηρεί τα στοιχεία μας», προσθέτει ο Μαρκ Ρότενμπεργκ του κέντρου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων Electronic Privacy Information Center. «Έστω και αν προτείνει την προστασία των χρηστών του, θα υπάρξουν συνθήκες εκτός του ελέγχου του, στις οποίες οι χρήστες θα αντιμετωπίσουν κινδύνους».


    ΣΤΗΝ KINA
    Έβαλαν τα «φίλτρα»
    ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ κάτι ξέρουν. H κινεζική κυβέρνηση επιδιώκει να ελέγχει όλους τους πολίτες της, καθώς και το τι είναι διαθέσιμο γι' αυτούς στο Ίντερνετ. Και καθώς όλες οι εταιρείες του Διαδικτύου θέλουν να μπουν και να κερδίσουν στην τεράστια κινεζική αγορά, υποτάχθηκαν στη βούληση της κινεζικής κυβέρνησης και «φίλτραραν» τις απαγορευμένες ιστοσελίδες - μεταξύ των οποίων και τις πορνογραφικές. Στην Κίνα, το Google συμμορφώθηκε προς τις υποδείξεις και σιγά σιγά, χωρίς τυμπανοκρουσίες, έβαλε τα «φίλτρα» που ζητούσε η κινεζική κυβέρνηση, προκαλώντας πολλές επικρίσεις. Όπως σημειώνει η Άννα Μαζέρα στην ιταλική «Λα Στάμπα», το Google έδειξε πως έχει τους Αμερικανούς χρήστες του σε μεγαλύτερη εκτίμηση απ' ό,τι τους Κινέζους... Ο Κέβιν Μπάνκστον, δικηγόρος του Electronic Frontier Foundation, μιας οργάνωσης που υπερασπίζεται την ελευθερία του Ίντερνετ, τονίζει στους «Τάιμς»: «Ο μόνος τρόπος για να προστατέψει το Google τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών του από δικαστικές προσφυγές, τώρα και στο μέλλον, είναι να πάψει να συγκεντρώνει τόσες πληροφορίες».


    ΣΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ
    * Νούμερο 1: το Google είναι το μεγαλύτερο και πιο γνωστό εργαλείο έρευνας και αναζήτησης στο Ίντερνετ

    * 116 είναι οι γλώσσες στις οποίες είναι διαθέσιμο

    * 80% του συνόλου των ερευνών στο Ίντερνετ γίνονται σ' αυτό

    * 250 εκατομμύρια είναι οι ερωτήσεις χρηστών του Ίντερνετ στις οποίες απαντά καθημερινά


    ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ
    * Το Google ταξινομεί περιοδικά το υλικό που κυκλοφορεί στο Ίντερνετ μέσω ενός προγράμματος που ονομάζεται Googlebot

    * Χρησιμοποιεί 10.000 έως 175.000 υπολογιστές που φυλάσσονται σε μυστική και αυστηρά φυλασσόμενη τοποθεσία

    LINKS:

    * www.iht.com/articles/2006/01/20/business/google.php

    * www.eff.org

    * www.google.com/corporate



    ΤΑ ΝΕΑ , 23/01/2006