Το μέλος KIT_KAT στις 30-05-2006 στις 05:44 έγραψε...
Παράθεση:
Απαξιώνοντας ρε παιδιά τη ΓΣ πώς μπορεί αυτή να γίνει καλύτερη; Ανακυκλώνοντας εσαεί αυτά τα επιχειρήματα η κατάσταση διαιωνίζεται. Γιατί όλοι αυτοί οι κατά των παρατάξεων και κατά της κατάληψης δεν έρχονται να ψηφίσουν; Γιατί δεν κατεβάζουν πλαίσιο; Ποιος φταίει μετά; Στους ηλεκτρολόγους ΑΠΘ σήμερα 702 ψήφους (ναι 702, ο μεγαλύτερος αριθμός από όλα τα τμήματα στην ελλάδα) πήρε το πλαίσιο του συντονιστικού της κατάληψης. Και θέλω να πιστεύω πως ήταν μικρό το ποσοστό αυτών που σκέφτηκαν "ε πού να δίνουμε τώρα έχουμε χαλαρώσει τελείως, πάμε για κανένα μπάνιο και το σεπτέμβρη βλέπουμε". Η κατάληψη γίνεται συνειδητά, δεν πήγαν 50 αναρχικοί να παίξουν. Αυτή τη στιγμή όλο το πολυτεχνείο του ΑΠΘ τελεί από κατάληψη, και αντί να δούμε την αξία αυτού που γίνεται, καθόμαστε και λέμε "θα χάσω το πτυχίο" και "το σεπτέμβριο θα λείπω, να δώσουμε τώρα πλίιιιζ!". Αμάν.
|
|
Νομίζω ότι ούτε εγώ απαξίωσα τη Γ.Σ., τόνισα μάλιστα ότι: "Η συνέλευση, είναι αναφαίρετο δικαίωμα των φοιτητών και θα διατηρούσε το ΚΥΡΟΣ της αν γινόταν αξιοπρεπώς και μόνο για ΣΟΒΑΡΟΥΣ και σχετικούς με τις σχολές λόγους (όπως είναι αυτός των ημερών μας, με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια)."
Εγώ αναφέρω την κατάντια της Γ.Σ., γιατί περί κατάντιας πρόκειται. Αν θέλεις τη γνώμη μου, όλο και περισσότεροι φοιτητές θα κατεβαίνουν στις προσεχείς συνελεύσεις. Ο λόγος, όμως, που θα συμμετέχουν δε θα είναι η ανησυχία για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια αλλά ο φόβος μήπως χαθεί η εξεταστική (ή ακόμα χειρότερα το εξάμηνο). Όπως και να το θέσεις δεν είναι δυνατό να παίρνονται αποφάσεις από μειοψηφίες! Πώς μπαίνει λουκέτο στα ιδρύματα με 70% αποχή από τη συνέλευση? Η κατάσταση δε διαιωνίζεται επειδή ανακυκλώνουμε εσαεί αυτά τα επιχειρήματα, αλλά επειδή κάποιοι χρησιμοποιούν τη Γ.Σ. συνέλευση για ιδιοτελείς σκοπούς. Μπορεί να σου φαίνονται υπερβολικά αλλά είναι τόσα πολλά αυτά που δεν μπορώ να καταλάβω. Στη σχολή μου, άκουσον-άκουσον, οι συνελεύσεις δεν γίνονται στο μεγαλύτερο αμφιθέατρο
Πώς μπορείς μετά να μην είσαι καχύποπτος? Δηλαδή, έμμεσα δηλώνουν ότι δε θέλουν περισσότερο κόσμο (Αν αναρωτιέσαι γιατί, θα σου πω ότι το κόμμα εξουσίας δεν έχει τόσους οπαδούς ώστε να ρισκάρει να κάνει τη συνέλευση στο μεγαλύτερο αμφιθέατρο). Τι να πει κανείς για τις συνθήκες διεξαγωγής της συνέλευσης? Από τον πολύ καπνό δε βλέπεις τον ομιλητή και από τις πολλές κραυγές δεν τον ακούς
. Για φαντάσου τώρα όλο αυτό το σκηνικό, συν το ότι είμαστε 400 άτομα σε ένα αμφιθέατρο 150 ατόμων, επί 4 ώρες.
Οι συνθήκες είναι τουλάχιστον αποτρεπτικές.
Στις σχολές, τουλάχιστον στη δική μου, υπάρχει πλήρως ανεξάρτητη παράταξη φοιτητών η οποία τάσσεται κατά της κατάληψης. Όσον αφορά αυτό που λες για τη συννενόηση των κομμάτων, συμφωνώ απόλυτα, όπως θα είδες και παραπάνω. Πες μου όμως, αν τα πράγματα είναι καθαρά γιατί δεν τολμούν να θέσουν ερώτημα της μορφής "Θέλετε να συνεχιστεί η κατάληψη της σχολής από τους φοιτητές?" ? Δες μερικά στατιστικά από την χθεσινή Γ.Σ. της σχολής μου.
Φοιτητές που ψήφισαν: 404
Φοιτητές, που σύμφωνα με τα πλαίσια των παρατάξεων που υποστήριζαν, τίθενται ενάντια στην κατάληψη:252
Φοιτητές υπέρ της κατάληψης:152
Είναι ολοφάνερη η ασυνεννοησία. Η πλειονότητα των κομμάτων αν και είναι ενάντια στην κατάληψη, ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ να κατεβάσει κοινό πλαίσιο!!! Όπως έγραψα και παραπάνω είναι άλλη μια απόδειξη ότι ο στόχος τους δεν είναι η επίλυση του εκάστοτε ζητήματος, αλλά το ΠΟΙΟΣ θα το λύσει! Δεν είναι ικανοί να ενωθούν ούτε κάτω από ένα τόσο σοβαρό ζήτημα.
Όταν χάνεται η ουσία από τη Γ.Σ. των φοιτητών τι άλλο πρέπει να γίνει για να αποδειχτεί ότι κάτι δεν πάει καλά? Δε φταίει αυτή καθαυτή η συνέλευση αλλά αυτοί που αποφασίζουν για τη διεξαγωγή της. Όταν γίνεται αυτό το πράγμα κάθε μια-δυο εβδομάδες για τελείως ΑΣΧΕΤΟΥΣ με τα συμφέροντα και τους στόχους της σχολής λόγους, είναι φυσικό επακόλουθο να υποβαθμιστεί ο ρόλος της. Αγαπητέ ΚΙΤ_ΚΑΤ, όταν καλούμαι να ψηφίσω για τους απολυμένους της Νάουσας, για τους ναυτεργάτες, για την εξέγερση των Γάλλων φοιτητών κ.ο.κ. δεν είμαι εγώ που υποβαθμίζω το ρόλο της συνέλευσης. Τα θέματα αυτά με αφορούν σαν άνθρωπο, σαν Έλληνα πολίτη... ΟΧΙ όμως σα ΦΟΙΤΗΤΗ. Η σχολή μου, όπως και κάθε σχολή, έχει πολλά ανοιχτά ζητήματα που αξίζουν να αναφερθούν σε συνέλευση και αυτό δε γίνεται ποτέ. Ποιός ενδιαφέρεται, λοιπόν, πραγματικά για τη σχολή και ποιός τη βλέπει σαν σκαλοπάτι για πολιτική καριέρα? Αν η συνέλευση γινόταν με βάση τις πραγματικές ανάγκες της σχολής τότε πιστεύω ότι η συμμετοχή θα ξεπέρναγε το 70%. Όπως και να το κάνουμε άλλη πίεση ασκούν 400 φοιτητές και άλλη 700-800(όπως στη σχολή σου).
Συνοψίζοντας... Η γενική συνέλευση μπορεί να γίνει καλύτερη αν κάποτε επιλυθούν ορισμένα από τα προαναφερθέντα προβλήματα. Αν η Γ.Σ. ήταν τόσο καλή δε θα είχε να φοβηθεί κανενός τις απόψεις. Όταν, όμως, σου δίνει δικαιώματα να αμφισβητείς την ομαλή λειτουργία της, με αποτέλεσμα να απέχει το 70%, τότε υπάρχει ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ πρόβλημα.
διότι τα εισητήρια έχουν προπωληθεί 
