Παιδεία και Εκκλησία: Ο παρατεταμένος ελληνικός Μεσαίωνας

Το μέλος Astron στις 05-12-2006 στις 16:15 έγραψε...

Παράθεση: Το μέλος yiannisyiannis στις 05-12-2006 στις 16:07 έγραψε... Μπορείς Παύλο να αποδείξεις με ποιον τρόπο το σπερματοζωάριο γονιμοποιεί το ωάριο, με Θεϊκή παρέμβαση ή άνευ αυτής; Μπορείς να εξηγήσεις και γιατί ένα απολύτως υγιές σπερματοζωάριο σε συνθήκες δοκιμαστικού σωλήνα πολλές φορές δεν μπορεί να γονιμοποιήσει ένα υγιές ωάριο;

Όχι δεν μπορώ να σου απαντήσω γιατί δεν έχω την απαραίτητη γνώση. Ωστόσο έχω μάθει τα κενά της γνώσης να τα διερευνώ αντί να εφευρίσκω από μηχανής Θεούς για να τα καλύψουν.
Το χουμε ξαναπεί, αν η ανθρωπότητα στα κενά της γνώσης έβαζε πάντα τον Θεό θα είχαμε μείνει στην εποχή των σπηλαίων.

Παράθεση: Μπορείς να μου αποδείξεις τι σημαίνει αγνός;

Ήλπιζα ότι θα μου εξηγούσες πρώτα τί σημαίνει αγνός και γιατί είναι "αγνός" κάποιος που δεν έκανε σεξ πριν το γάμο. Εσύ χρησιμοποίησες τον όρο και εγώ προσωπικά δεν τον αποδέχομαι για αυτό σε παρακαλώ αν έχεις την καλοσύνη να μου τον εξηγήσεις.

Το μέλος prosilios στις 05-12-2006 στις 16:17 έγραψε...

"Ο Michael Polanyi, στο βιβλίο
του «Personal Knowledge» υποστηρίζει ότι η πίστη είναι η πηγή κάθε
γνώσης και ισχυρίζεται ότι τα βασικά μας πιστεύω σε οποιονδήποτε τομέα της
ζωής, συμπεριλαμβανομένου και του επιστημονικού, είναι αναμφισβήτητα,
μόνο υπό την έννοια ότι πιστεύουμε πως πράγματι είναι έτσι.
Ο Polanyi παραδέχεται πως «η αλήθεια είναι κάτι που μπορεί να γίνει αντιληπτή μόνο πιστεύοντάς την» και δεν έχει καμιά αμφιβολία ότι
«όλα τα βασικά πιστεύω μας και στον επιστημονικό τομέα είναι αναπόδεικτα»."

Παραθέτω ενδεικτικά τις δυο διακηρύξεις, εκφράζοντας και την
επιστημονική υπόθεση κατά το ιδίωμα του Ευαγγελιστή. Λέει το κατά Ιωάννην
Ευαγγέλιο: «Εν αρχή ην ο Λόγος και ο Λόγος ην προς τον Θεόν και Θεός ην ο
Λόγος. Ούτος ην εν αρχή προς τον Θεόν. Πάντα δι’ αυτού εγένετο και χωρίς
αυτού εγένετο ουδέ εν ο γέγονεν. Εν αυτώ ζωή ην και η ζωή ην το φως των
ανθρώπων…» (Ιω. α΄, 1 – 4).
Και η θεωρία του Big Bang: «Εν αρχή ην η Μεγάλη Έκρηξις. Η Έκρηξις
ην αυτογέννητος και δεν υπάρχει νόημα εις τυχόν ερώτησιν περί του αιτίου της
ή περί του εκραγέντος. Η Έκρηξις ην εν Αρχή (προς τον εαυτό της). Πάντα
(περιλαμβανομένου του χρόνου, του χώρου και της αιτιότητος) δι’ αυτής
εγένετο και χωρίς αυτής εγένετο ουδέ εν ο γέγονεν. Εν τη Εκρήξει ζωή ην
περιλαμβανομένης της ζωής των ανθρώπων…».

Το μέλος margo στις 05-12-2006 στις 17:03 έγραψε...

Ακριβώς αυτό που λές Προσήλιε,έλεγα σε κάποιο παλαιότερο τόπικ με θέμα τα θαύματα..
Πολλοί επιστήμονες σήμερα,οι οποίοι ασχολούνται με το θέμα της προέλευσης του Σύμπαντος,έχουν φτάσει ακριβώς να ομολογούν πως γνωρίζουμε απειροελάχιστα πράγματα και να ερευνούν το θέμα με άλλα μάτια..
Πιό ανοιχτά,πιό ελεύθερα,μακρυά από την ξεπερασμένη πια "μόδα"του απόλυτου σκεπτικισμού και των κατασκευασμένων επιχειρημάτων του(που πολλές φορές είναι για γέλια)..
Παρέθεσα μάλιστα αποσπάσματα κειμένων τους,αλλά φυσικά θεωρήθηκε "εκτός τόπικ"ακόμα μια φορά..

Το μέλος altamira στις 05-12-2006 στις 17:30 έγραψε...

Συγγνώμη που διαφωνώ,με την αδειά σας φυσικά.......μα θα έλεγα το.."η δυστυχία του να είσαι Ελληνας"..να το κάναμε..."η δυστυχία του να είσαι φανατισμένος Ελληνορθόδοξος" θα ταίριαζε καλύτερα.....

Το μέλος altamira στις 05-12-2006 στις 17:30 έγραψε...

Συγγνώμη που διαφωνώ,με την αδειά σας φυσικά.......μα θα έλεγα το.."η δυστυχία του να είσαι Ελληνας"..να το κάναμε..."η δυστυχία του να είσαι φανατισμένος Ελληνορθόδοξος" θα ταίριαζε καλύτερα.....

Το μέλος prosilios στις 05-12-2006 στις 17:33 έγραψε...

Παράθεση: Το μέλος altamira στις 05-12-2006 στις 17:30 έγραψε... Συγγνώμη που διαφωνώ,με την αδειά σας φυσικά.......μα θα έλεγα το.."η δυστυχία του να είσαι Ελληνας"..να το κάναμε..."η δυστυχία του να είσαι φανατισμένος Ελληνορθόδοξος" θα ταίριαζε καλύτερα.....

ελεύθερα αγαπητέ...τροποποιήστε ότι θέλετε κατα το δοκούν...

μονο που θα το κρατήσετε για τον εαυτό σας

επιτρέψατε ομως και σ εμας να διακρίνουμε τους ,κατα Ζουραρι χάσκακες....

"

[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : prosilios στις 05-12-2006 17:35 ]

Το μέλος altamira στις 05-12-2006 στις 17:30 έγραψε...

Συγγνώμη που διαφωνώ,με την αδειά σας φυσικά.......μα θα έλεγα το.."η δυστυχία του να είσαι Ελληνας"..να το κάναμε..."η δυστυχία του να είσαι φανατισμένος Ελληνορθόδοξος" θα ταίριαζε καλύτερα.....

Το μέλος margo στις 05-12-2006 στις 17:44 έγραψε...

Oρφέα,πήγαινε μιά βόλτα και στις προηγούμενες σελίδες και θα διακρίνεις πραγματική ειρωνία σε ποστ άλλων μελών και συντονιστών..που πέρασε απαρατήρητη..

Το μέλος semplice στις 05-12-2006 στις 18:24 έγραψε...


Οι σκέψεις του Ελύτη και του Σεφέρη λοιπόν τόσο πολύ ενοχλούν τελικα??Σε αυτούς τους φάρους ,κατά ένα μεγάλο μέρος στηρίζει την σκέψη του και το λόγο του το μελος prosilios.Οπως και την παιδεία του.Σε ανθρώπους δηλαδή που σκορπούν το ΦΩΣ τους εδω και δεκαετίες και εδώ αλλά και πολυ πολύ μακρύτερα από τη μικρή -μεγάλη μας Ελλάδα.

Εκτός αν και αυτοί στη συνείδηση σας είναι Ελληνάρες φανατικοί Ελληνορθόδοξοι.
Δεν το δέχεται όμως ο καθωπρεπισμός σας να τους απορρίψετε..
Δεν μπορούσα να απαντήσω με πιο ήπιο ύφος.Να με συμπαθάτε...

Το μέλος prosilios στις 05-12-2006 στις 18:31 έγραψε...

Παράθεση: Το μέλος margo στις 05-12-2006 στις 17:44 έγραψε... Oρφέα,πήγαινε μιά βόλτα και στις προηγούμενες σελίδες και θα διακρίνεις πραγματική ειρωνία σε ποστ άλλων μελών και συντονιστών..που πέρασε απαρατήρητη..

επιλεκτικές συγγένειες ,Μαργαρίτα ..με τις προδιαγραφές που προανέφερα...