ελληνική μουσική
    338 online   ·  210.899 μέλη

    Τα 18 άγνωστα χρόνια του Ιησού....Με μια άλλη ματιά

    sintorin
    02.04.2008, 20:08
    To ti ekane o xristos epei 18 xronia, pisteuo oti ena meros autou tou mustiriou, vrisketai sta keimena tis nekris thalassas. Oi Essenes, mia ioudiki eresi, i opia upeirxe 2 aiones prin tin gennisi tou xristou, eixe pola ethima pou uparxoun mesa stin xristianiki pisti sumera. I vaptisi, to imerologio, i anastasi meta apo ton thanato, klp....

    Paratheto mia polu grigori istoriki perilipsi ekeinis tis epoxis sta agglika gia osous theloun na mathoun kati gia auta ta keimena.

    Judaism, Christianity, and the Scrolls

    The Dead Sea Scrolls offer unprecedented information about Jewish religious and political life in Palestine during the turbulent late Second Temple Period (200 B.C. to A.D. 70), a time of great corruption and conflict under Roman rule in Palestine. Scholars estimate that the Dead Sea Scrolls were hidden in A.D. 68, when Roman legions reached the Dead Sea during the emperor Vespasian's campaign to Jericho. The discovery of the scrolls established that Jewish culture was far richer and more diverse at this time than scholars had previously believed. Three main groups of Jews were prominent during the late Second Temple Period: the Pharisees, the Sadducees, and the Essenes. Many other sects and political parties also flourished. This pluralism ended in A.D. 70 when, six years after the start of the First Jewish Rebellion, the Romans sieged Jerusalem, killing or enslaving half the Jewish population and destroying Herod's Temple. The capitol fell to the Romans, and only the Judaism of the dominant Pharisees survived.

    The scrolls also shed light on the time when Jesus and John the Baptist lived and early Christians began to organize. Specifically, they offer evidence that early Christian beliefs and practices had precedents in the Jewish sects of the time. Sectarian scrolls tell of people who, like the early Christians, did not believe in the Temple worship of the Pharisees, people who had their own literature, their own rituals—including baptism—and their own beliefs, most significantly beliefs in a messiah, a divine judgment, and an apocalypse. Three different scrolls depict a sacred meal of bread and wine. These similarities as well as parallels between the literary style of certain scrolls and that of the New Testament have led some scholars to claim that Jesus and John the Baptist were either part of or strongly influenced by a sect at the Dead Sea. But no direct link has been established, and it is likely that similarities can be attributed to each being derived from a like strain of Judaism. Still, this debate has furthered speculation about the historical Jesus, such as the claim that he was a Zealot rather than a pacifist, a theory that does not fit with New Testament tradition but does fit with the history of this period. And one of the most important discoveries in the scrolls has been the use of the name Son of God to refer to someone other than Jesus, implying a cultural use of the term that was not itself synonymous with God.

    Pigi : http://www.infoplease.com/ipa/A0193627.html

    Gia osous theloun na psaksoun, uparxoun ena soro metafraseis ton keimenon, kai episis theories vasismenes se ereunes pou exoun ginei apo arxaiologous. Ta keimena den exoun metafrastei ola. Vasikos einai docoumenta tia pragmatikotitas tis ekeinis epoxis, pou mporoun na dosoun mia idea gia ta sumerina gramena. Den vreika tipota sta ellinika, sorry....

    I eksafanisi tou xristou, gia ta 18 xronia, theoritai apo polous istorikous kai theologous, oti exei na kanei me auto to tmima tis evraikis koinonias.

    [ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : sintorin στις 02-04-2008 20:14 ]


    oulion
    04.04.2008, 16:37
    Η περιέργεια σκότωσε τη γάτα λέει ο σοφός λαός!
    GEORB
    04.04.2008, 20:45
    Πίστευε και μη ερευνα
    Astron
    04.04.2008, 21:14
    Παράθεση:

    Το μέλος oulion στις 04-04-2008 στις 16:37 έγραψε...

    Η περιέργεια σκότωσε τη γάτα λέει ο σοφός λαός!



    "Πάντες άνθρωποι του ειδέναι ορέγονται φύσει" λέει ο σοφός Αριστοτέλης.
    PashalinaMakia
    04.04.2008, 22:38
    Λοιπόν,θα είμαι ο σιωπηλός παρατηρητής αλλάάάά............

    θα κάνω ΜΙΑ ερώτηση!

    Θα πει κανείς την άποψή του για τα 18 αυτά χρόνια του Ιησού ή τζάμπα περιμένω να διαβάσω τις τεκμηριωμένες απαντήσεις όσων συμμετέχουν στη συζήτηση?

    Υ.γ.:κατα Μπαμπινιώτη μύθευμα είναι η φαντασική ή πλαστή ιστορία.Δεν κατάλαβα τι εννοούσε το υπο έκδοσιν λεξικόν....Συγχωρείστε με.
    CROSS
    05.04.2008, 01:06
    Mariasteraki,θα σε συμβούλευα να μην χάνεις τον χρόνο σου με τα σκουπίδια της τηλεόρασης,και να κάνεις κάτι πιο εποικοδομητικό
    Και για το θέμα που ρωτάς .....είναι δυνατόν να θέλουν να κάνουν κουτσομπολιό ακόμα και για τον Ιησού?Δεν έχουν το θεό τους οι βαριόμοιροι
    mac777
    05.04.2008, 03:11
    Αρκεσου στα 3 τελευταια, γνωστα και σημαντικα χρονια που μας διδασκει η Αγια Γραφη.
    ISILINDIR
    05.04.2008, 13:49
    αν μέναμε σε αυτά που λέει η Αγ. Γραφή οχουου!!!!
    ilias-nekt
    13.04.2008, 22:06
    Παράθεση:

    Το μέλος margo στις 02-04-2008 στις 14:35 έγραψε...

    Δεν υπάρχουν μαρτυρίες ότι ο Ιησούς διέθετε ιδιαίτερη μόρφωση ούτε ότι μαθήτευσε κοντά σε σοφούς..Κάποιοι ερευνητές στηρίζουν ότι πιθανώς μιλούσε Ελληνικά,που ήταν πολύ διαδεδομένα στη Γαλιλαία εκείνης της εποχής.

    Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αναφορές από ιστορικούς για τα 18 χρόνια που λέτε,είναι απλά φυσιολογικό.

    Ποιος ήταν ο Ιησούς;

    Η ζωή του ήταν σύντομη και απλή,δεν ξεχώριζε από τους συμπολίτες του.
    Προφανώς δεν υπήρχε λόγος να αναφερθούν στο όνομά του οι ιστορικοί εκείνης της περιόδου.Επίσης καταγόταν κατά σάρκα από την ιουδαϊκή φυλή που ήταν μισιτή και την περιφρονούσαν.
    Έζησε λοιπόν και έδρασε για περιορισμένο χρόνο σε μια γωνιά της αχανούς Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας,άσημος και άγνωστος.

    Ακόμα και για τα τρία χρόνια που δίδαξε,κανένας σχεδόν δεν έγραψε γι αυτόν.
    Πράγμα αναμενόμενο..
    Οι ιστορικοί συγγραφείς ήταν αδύνατο να προβλέψουν τη μεταγενέστερη εξάπλωση του Χριστιανισμού.
    Ήταν αδιανόητο γι αυτούς ότι η ιουδαϊκή αυτή ¨αίρεση¨θα εξαπλωνόταν ταχύτατα
    στην Ρωμ.αυτοκρατορία και θα γινόταν η επίσημη θρησκεία της!
    Οπότε αδιαφόρησαν μη καταγράφοντας τίποτα για το ξεκίνημά της.

    Έναν αιώνα μετά αναφέρεται ο Ιησούς από σπουδαίους ιστορικούς (Τάκιτος,Σουητώνιος κ.α.)




    Οσο ομως για την γλωσσα,μιλουσε Αραμα'ι'κα!..
    margo
    13.04.2008, 22:43
    Nαι Ηλία,σωστά.
    Απλώς εννοούσα ότι δεν αποκλείΕται η πιθανότητα να μιλούσε ΚΑΙ Ελληνικά
    MichPah
    14.04.2008, 12:29
    Παράθεση:

    Το μέλος GEORB στις 04-04-2008 στις 20:45 έγραψε...

    Πίστευε και μη ερευνα



    Εγώ θα έλεγα:

    Πίστευε και μη, ερεύνα!

    Και θα συμφωνήσω με τη Μαργαρίτα!
    A-Rockaria
    16.04.2008, 18:11
    Όσοι δεν θέλουν να ερευνούν, ας αφήσουν εμάς τους υπόλοιπους να το κάνουμε. Όσο για τα Ευαγγέλια, ποιος λέει ότι και τα 4 κανονικά δεν περιέχουν ένα κάρο ανακρίβειες; Αυτές είναι που δεν επιτρέπουν σε κανένα να τα αντιμετωπίσει σαν ιστορικές πηγές. Η αμφισβήτηση της ιστορικότητας του Ιησού, έστω κι αν κατά καιρούς παρουσιάζει κάμψη, θα υφίσταται πάντα καθώς δεν υπάρχουν τα ατράνταχτα επιχειρήματα που θα την απέκλειαν. Όσο για τη θεϊκή του υπόσταση, δεν τίθεται νομίζω θέμα για όσους σκέφτονται ορθολογιστικά.
    alex4you
    17.05.2009, 19:20

    Μετά την σοβαρή πηγή που ονομάζετε αγία γραφή εμπιστευόμαστε ακόμα μια πιο σοβαρή εκπομπή που παρουσιάζει ο χαρδαβέλας!!!! και μετά αναρωτιόμαστε γιατί δεν βγάζουμε άκρη ε?Θα σάς πώ εγώ γιατί, διότι είναι σαν να ψάχνουμε λογική εξήγηση σε παραμύθια !¨Ολα αυτά τα χρόνια γράφουμε τη συνέχεια μιας πολύ πετυχημένης ταινίας και τώρα που μας λείπουν 18 χρόνια της ζωής του ήρωα θα γυρίσουμε μία άλλη ταινία με τίτλο "χριστιανισμός: πώς ξεκίνησαν όλα" Όπως ακριβώς κάνουν όλοι οι παραγωγοί -μόνο που η δικιά μας ταινία είναι μεγαλύτερη και με περισσότερους δημιουργούς!-!!!!

    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: μην ασχολήστε με παραμύθια καλά είναι για να μάς διασκεδάζουν


    fotis70
    19.05.2009, 10:47

    Ο Ιησούς - λοιπόν – ο οποίος ήταν το νεότερο μέλος της λέσχης των ανθρώπων με υψηλό δείκτη IQ  εκείνης εποχής και για αυτό πήρε υποτροφία για τα καλύτερα πανεπιστήμια του αρχαίου κόσμου που βρίσκονταν φυσικά στην Ελλάδα σπουδάζοντας πολιτικές και οικονομικές επιστήμες. Έκανε την διδακτορική του διατριβή στο Θιβέτ με θέμα «αναδιανομή του πλούτου με ειρηνικό τρόπο» και ολοκλήρωσε τις σπουδές του στην αρχαία Αίγυπτο με αντικείμενο μεταφυσική πολιτική οικονομία!

    Αφού απέρριψε πρόταση για έδρα στο Πανεπιστήμιο Αθηνών ( οι Έλληνες της αρχαιότητας είχαν την τάση να εκτελούν οι να εξορίζουν τους φιλοσόφους και ακαδημαϊκούς  τους, πλην εξαιρέσεων δηλαδή αυτών που συμβιβάζονταν με το κατεστημένο ) γύρισε στην Παλαιστίνη ανοίγοντας δικιά του σχολή!

    Επηρεασμένος από τον Ελληνικό τρόπο σκέψης υποστήριξε - ορθολογιστικά – ότι η καταγωγή του ήταν από τον Σείριο η από το άλφα του Κενταύρου ή από την Ανδρομέδα ή από δυο τρία ακόμα αστρικά συστήματα και τελειοποίησε  την θεωρία της «Έλευσης»! (βλέπε Δευτέρα παρουσία).

    Χρησιμοποιώντας την τελευταία λέξη της τεχνολογίας σκηνοθέτησε τον θάνατο και την ανάστασή του (όπως μας πληροφορεί ο ειδικός επιστήμον κύριος Καλλόπουλος)

    και μετά οι μαθητές του με την μέθοδο των ψεκασμών από αέρος έπεισαν χιλιάδες κόσμου να πέφτουν στα δόντια των λιονταριών η να βασανίζονται φρικτά στο όνομά του!

     

    Κάπου εδώ σταματάω το αστείο και δίνω την δική μου άποψη!

    Τα ευαγγέλια δεν ασχολούνται με την ιστορία αλλά με την ψυχή! Οι ιστορικές αναφορές περιορίζονται σε γεγονότα που έχουν Σωτηριολογικό περιεχόμενο και μόνο! Αν θα ήθελα να περιγράψω ένα ιατρικό γεγονός (π.χ μια θεραπεία ) δεν θα προχωρούσα, περιγράφοντας  και την ιστορία της ιατρικής!

    Όσο για την παιδεία του Χριστού, για όποιον πιστεύει το θέμα είναι ξεκαθαρισμένο αφού ο Θεός δεν έχει ανάγκη καμιάς παιδείας και για όσους δεν πιστεύουν όλα τα σενάρια είναι ανοιχτά, απλά δεν μπορεί κανείς να αποδείξει - ορθολογιστικά - τίποτα.

    Πολύ ορθά αναφέρθηκε γιατί έχουμε τα τέσσερα ευαγγέλια μόνο τα οποία για εμάς τους ορθόδοξους Χριστιανούς είναι αρκετά για να ξέρουμε όσα μας χρειάζονται για την σωτηρία της ψυχής μας έστω κι αν θα θέλαμε σαν άνθρωποι ορθολογιστικά  σκεπτόμενοι να ξέρουμε περισσότερα όχι για να ενισχύσουμε την πίστη μας αλλά από απλό εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον! όμως όπως και με πολλές άλλες ιστορικές προσωπικότητες οι πηγές που έχουμε είναι αυτές και θα μείνουμε σε αυτές!


    fotis70
    19.05.2009, 11:07

    Όποιος επικαλείται το «πίστευε και μη ερεύνα» απλά αποδεικνύει την ασχετοσύνη του περί Ορθόδοξου Χριστιανισμού και Ορθόδοξης θεολογίας.

    Όποιος αμφισβητεί την ιστορικότητα του Ιησού εννοείται ότι αμφισβητεί και πολλές άλλες ιστορικές μορφές αφού δεν μπορεί να ελεγχθεί η αξιοπιστία των πηγών που τους αναφέρουν.

    Και τέλος σήμερα - οι ορθολογιστικά σκεπτόμενοι άνθρωποι -  πιστεύουμε σε περισσότερους μύθους - που μας κατασκεύασε το σύστημα με σύγχρονα μέσα - παρά οι τότε άνθρωποι.    

    Ο ορθολογισμός μας δυστυχώς σταματάει μπροστά στην πολιτική μας ιδεολογία, στην οπαδική μας  αντίληψη, στην καταναλωτική μας ψύχωση, και στην επαγγελματική μας φιλοδοξία!

    Πλην εξαιρέσεων φυσικά!


    StavmanR
    19.05.2009, 11:28

    Η ιστορία θεωρείται η πιο προβληματική επιστήμη κι αυτό διόλου τυχαία. Στην πραγματικότητα δεν πρόκειται για επιστήμη αλλά για φιλοσοφική προσέγγιση του παρελθόντος. Αυτός είναι και ο λόγος που οποιαδήποτε ιστορική αναφορά (με την άποψης της αντικειμενικής πραγματικότητας) είναι παραπλανητική.

    Θα αναρωτηθεί κανείς: δηλαδή τώρα υποστηρίζεις πως η ζωή του Ιησού δεν είναι αυτή που διδαχθήκαμε;

    Όχι. Αντίθετα θα υποστηρίξω πως όποια κι αν λέγαμε ότι ήταν η ζωή του Ιησού, θα πέφταμε έξω, όπως συμβαίνει και για κάθε ιστορικό πρόσωπο. Και η ουσία δεν κρύβεται εκεί, αλλά στην αλληλεπίδραση αυτού του προσώπου με εμάς, η οποία ξεφεύγει από πλαίσια και ορισμούς.

    Ζούμε σε μία εποχή που μυθοποιείται ο ζογκλέρ, ο τραγουδιστής, ο ποδοσφαιριστής, ο πολιτικός, το μοντέλο., ο επιστήμονας...  Σε μία εποχή που κυριαρχεί ο μεγαλύτερος μύθος, εκείνος της αντικειμενικής αλήθειας. Κι όμως επιμένουμε να στοχοποιούμε εκείνον που σταυρώθηκε ανελέητα διδάσκοντας τη λύση του δράματος της ανθρώπινης ιστορίας: "αγαπάτε αλλήλους". Η ματαιοδοξία μας επιβάλλει την απομυθοποίηση προσώπων, ώστε να ξεφύγουμε από τη μετριότητα της καθημερινότητάς μας. Όταν ήμασταν μικρότεροι, για να απομυθοποιήσουμε κάποιον αστειευόμασταν πάνω στις βασικές του ανθρώπινες λειτουργίες. "Μύριζαν τα πόδια του Σωκράτη ρε συ; Αφού κυκλοφορούσε ξυπόλυτος...". Ο λόγος για τον οποίο έχει δημιουργηθεί ολόκληρη επιστήμη αντιχριστιανολογίας είναι η εφηβικής ηλικίας απομυθοποίηση των συμβόλων. Παλιμπαιδισμός...

    Δεν είναι λοιπόν τυχαίο που στις μέρες μας ανθίζει η συγγραφή βιβλίων ερμηνείας της ιστορίας. Και δεν είναι τυχαίο που πουλά περισσότερο από κάθε άλλο είδος. Βρήκαμε τα σύγχρονα παραμύθια που θα κοιμήσουν τα μεγάλα παιδιά της ηλικίας των 16+. Κάποτε τα παραμύθια τελείωναν με τη φράση "και ζήσανε αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα" δίνοντας το μήνυμα "η ζωή συνεχίζεται πέρα από το παραμύθι". Σήμερα, τα ιστορικά παραμύθια τελειώνουν με το μήνυμα "είσαι μέρος του παραμυθιού, της ιστορίας, μην ξυπνάς!".

    Δεν χρειάζεται να ψάχνει κανείς ιστορικά ντοκουμέντα όταν έχει την ομολογία του ίδιου του Ιησού: "ΟΥΔΕΙΣ αναμάρτητος!". Κάθε μομφή ρητορικού χαρακτήρα σπάει πάνω στο βράχο της ομολογίας, όπου πλέον το άν έφαγε την Κυριακή κρέας ή αν ερωτεύτηκε ή...., είναι επί της ουσίας ήσσονος σημασίας. Γιατί σημασία δεν έχει τί έκανες στο παρελθόν, αλλά πώς βλέπεις το τώρα και το αύριο. Κι αυτό είναι το μήνυμα της ελπίδας και το νόημα της μετάνοιας.


    mariachi
    19.05.2009, 11:59

    Παιδιά,δεν χρειάζεται να προβαίνουμε σε ανούσιες διαμάχες ή αντιδικίες.Ο Ιησούς ήταν ένα ιστορικώς τεκμηριωμένο πρόσωπο που έδρασε σε μια ταραγμένη εποχή για το Ισραήλ,όταν οι γηγενείς υπήκοοί του,στέναζαν υπό τον Ρωμαικό Ζυγό.Καταφύγιο αυτών των θρησκόληπτω ανθρώπων ήταν οι Γραφές και η πίστη στις προφητικές αξιώσεις περί Μεσσία.Αυτό τους έδινε δύναμη και διάθεση αντίδρασης.Ο Ιησούς,όπως κάθε σωστός και εύπιστος Ιουδαίος θρησκόληπτος,από τα παιδικά του χρόνια είχε γαλουχηθεί με τα διάφορα ιερατικά κυρήγματα στους ναούς και λάμβανε την καθέκαστη ιερατική παιδεία.Παρακολουθούσε τις δοξασίες και τις λειτουργείες και δήλωνε παρών στις Συναγωγές.Παράλληλα,εξασκούσε το επάγγελμα του μαραγκού για βιοποριστικούς λόγους,υπό την σκέπη του ''πατέρα'' Ιωσήφ.Παρατίεθεται και το σχετικό εδάφιο των μετέπειτα Γραφών,για τη διδασκαλία του 12χρονου Ιησού στο ναό της Ιερουσαλήμ,κάτι που δείχνει την προσήλωση του παιδιού στα ιερατικά πεπραγμένα και κείμενα των Εβραικών Συναγωγών.Ο Ιησούς ήταν ένας πειθήνιος θρησκόληπτος(στην παιδικότητά του)που αφομοίωνε τις θρησκευτικές παραδόσεις των προγόνων του.Όλα αυτά μέχρι να ενηλικιωθεί και να μετουσιώσει τις γνώσεις του πάνω στην υψηλή νοημοσύνη του και να πάρει το ''νόμο στα χέρια του'' όπως όλοι γνωρίζουμε έκτοτε.Η πνευματική του επανάσταση και προσυλήτηση,με τα γνωστά κατοπινά γεγονότα της σύντομης επίγειας ζωής του.


    EleniZeppelin
    23.05.2009, 21:19

    Η Αγία Γραφή δεν είναι η βιογραφία του Ιησού ή κοτσομπολίστικη φυλλάδα, ώστε να αναφέρονται τέτοια στοιχεία.  Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει να μάθω, γιατί δεν βρίσκω τον λόγο. Για να λέμε ότι και ο Ιησούς κάνει λάθη (άλλοι καλοπροαίρετα άλλοι με κακία΄), ή για να τον υμνούμαι ακόμα πιο πολύ, 24 ώρες το εικοσιτετράωρο? Για να κάνουμε τους δικαστές ξανά? Μου αρκούν τα απίστευτα ριζοσπαστικά για την εποχή του (και για την εποχή μας ) λόγια, ώστε να μην με ενδιαφέρει τίποτε άλλο.


    Selton
    15.11.2009, 20:59

    Παράθεση:

    Το μέλος kamelia8 στις 01-04-2008 στις 21:09 έγραψε...

    1. Η αμφισβήτηση της ιστορικότητας έχει καταρριφθεί εδώ και πολύ καιρό, πολύ λίγοι είναι πια εκείνοι που την αμφισβητούν. Πώς γίνεται να ιδρύθηκε μια Εκκλησία στο όνομα κάποιου που δεν υπήρξε; Ακόμη, πώς γίνεται να χωρίστηκε η ιστορία σε δύο μέρη "πρό Χρστού, μετά Χριστόν" ενώ αυτός δεν υπήρξε;

    2. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι ασχολήστε πάρα πολύ με την Εκκλησία.... Τόσο πολύ σας ενδιαφέρει; Αν ναι, θα ήθελα να μάθω αν πηγαίνετε και ποτέ.

     

    O λόγος ύπαρξης της εκκλησίας είναι για να κοροιδεύει άτομα σαν εσένα...δυστυχώς αδύναμα και υπόδουλα σε λαϊκούς μύθους και παραδόσεις...ακόμα, εκμεταλεύεται ματαιόδοξους ανθρώπους, ξεχασμένους απο όλους και απομακρυσμένους απο παντού, περιμενοντάς τους σαν τα σκυλιά που τους τάζουν κόκκαλα, να τους προσφέρουν ένα κομμάτι Γης, ώστε και αυτοί με τη σειρά τους να πλουτίσουν περισσότερο και να αφήσουν το  κόσμο να πεινάει...

    Μόλις ένας ιστορικός  αναφέρει ότι κάποια στιγμή ζούσε ένας θαυματουργός απο τη Ναζαρέτ με το όνομα Ιησούς...αυτό και τίποτα άλλο...εκείνη την εποχή ζούσαν 15 ιστορικοί και μόλις ενας αναφέρεται πιθανότατα σ'αυτον με 1,5 σειρά...για του λόγου το αληθές, απο κάτι αμόρφωτους, βρωμιάρηδες Εβραίους, μάθαμε για τον Ιησού, απο 4 ευαγγέλια τους...τα άλλα 8 όμως που γράψανε οι υπόλοιποι που είναι???

    Εξ απαλών ονύχων μου έλεγαν ένα παραμύθι πρίν κοιμηθώ...ήταν λεέι ένας Εβραίος που τον βασάνιζαν βάναυσα και εκείνος προσπαθούσε να διαδόσει το λόγο της αλήθειας και αγάπης...επίσης, μου έλεγαν πως παρόλο όσα έχει κάνει για εμας, έχω την επιλογή να πιστέψω ή όχι...απλά όταν πεθάνω θα καίγομαι σε καζάνια και θα κυλιέμαι στο βούρκο, σε περίπτωση που αλλαξοπιστήσω...

    Οταν ήμουν μικρός, ξέχασαν να με ρωτήσουν, αν θέλω να δεκτώ ολα αυτα ή όχι...

    2 είναι τα μεγαλύτερα ψέματα στην ιστορία της ανθρωπότητας:ο Χριστός και όταν ο άνθρωπος πάτησε πρώτη φόρα το πόδι στο φεγγάρι...

     


    ilias-nekt
    16.11.2009, 00:50

    Παράθεση:

    Το μέλος Selton στις 15-11-2009 στις 20:59 έγραψε...

    Παράθεση:

    Το μέλος kamelia8 στις 01-04-2008 στις 21:09 έγραψε...

    1. Η αμφισβήτηση της ιστορικότητας έχει καταρριφθεί εδώ και πολύ καιρό, πολύ λίγοι είναι πια εκείνοι που την αμφισβητούν. Πώς γίνεται να ιδρύθηκε μια Εκκλησία στο όνομα κάποιου που δεν υπήρξε; Ακόμη, πώς γίνεται να χωρίστηκε η ιστορία σε δύο μέρη "πρό Χρστού, μετά Χριστόν" ενώ αυτός δεν υπήρξε;

    2. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι ασχολήστε πάρα πολύ με την Εκκλησία.... Τόσο πολύ σας ενδιαφέρει; Αν ναι, θα ήθελα να μάθω αν πηγαίνετε και ποτέ.

     

    O λόγος ύπαρξης της εκκλησίας είναι για να κοροιδεύει άτομα σαν εσένα...δυστυχώς αδύναμα και υπόδουλα σε λαϊκούς μύθους και παραδόσεις...ακόμα, εκμεταλεύεται ματαιόδοξους ανθρώπους, ξεχασμένους απο όλους και απομακρυσμένους απο παντού, περιμενοντάς τους σαν τα σκυλιά που τους τάζουν κόκκαλα, να τους προσφέρουν ένα κομμάτι Γης, ώστε και αυτοί με τη σειρά τους να πλουτίσουν περισσότερο και να αφήσουν το  κόσμο να πεινάει...

    Μόλις ένας ιστορικός  αναφέρει ότι κάποια στιγμή ζούσε ένας θαυματουργός απο τη Ναζαρέτ με το όνομα Ιησούς...αυτό και τίποτα άλλο...εκείνη την εποχή ζούσαν 15 ιστορικοί και μόλις ενας αναφέρεται πιθανότατα σ'αυτον με 1,5 σειρά...για του λόγου το αληθές, απο κάτι αμόρφωτους, βρωμιάρηδες Εβραίους, μάθαμε για τον Ιησού, απο 4 ευαγγέλια τους...τα άλλα 8 όμως που γράψανε οι υπόλοιποι που είναι???

    Εξ απαλών ονύχων μου έλεγαν ένα παραμύθι πρίν κοιμηθώ...ήταν λεέι ένας Εβραίος που τον βασάνιζαν βάναυσα και εκείνος προσπαθούσε να διαδόσει το λόγο της αλήθειας και αγάπης...επίσης, μου έλεγαν πως παρόλο όσα έχει κάνει για εμας, έχω την επιλογή να πιστέψω ή όχι...απλά όταν πεθάνω θα καίγομαι σε καζάνια και θα κυλιέμαι στο βούρκο, σε περίπτωση που αλλαξοπιστήσω...

    Οταν ήμουν μικρός, ξέχασαν να με ρωτήσουν, αν θέλω να δεκτώ ολα αυτα ή όχι...

    2 είναι τα μεγαλύτερα ψέματα στην ιστορία της ανθρωπότητας:ο Χριστός και όταν ο άνθρωπος πάτησε πρώτη φόρα το πόδι στο φεγγάρι...

     



    ''Μόλις ένας ιστορικός  αναφέρει ότι κάποια στιγμή ζούσε ένας θαυματουργός απο τη Ναζαρέτ με το όνομα Ιησούς...αυτό και τίποτα άλλο...εκείνη την εποχή ζούσαν 15 ιστορικοί και μόλις ενας αναφέρεται πιθανότατα σ'αυτον με 1,5 σειρά...για του λόγου το αληθές, απο κάτι αμόρφωτους, βρωμιάρηδες Εβραίους, μάθαμε για τον Ιησού, απο 4 ευαγγέλια τους...τα άλλα 8 όμως που γράψανε οι υπόλοιποι που είναι???''

    Και να σου απαντησω,δεν προκειται να αλλαξεις γνωμη για τις αποψεις σου οποτε,δωρον αδωρον...

    Ο φιλος Fotis70 αναφερε:

    ''Τα ευαγγέλια δεν ασχολούνται με την ιστορία αλλά με την ψυχή! Οι ιστορικές αναφορές περιορίζονται σε γεγονότα που έχουν Σωτηριολογικό περιεχόμενο και μόνο! Αν θα ήθελα να περιγράψω ένα ιατρικό γεγονός (π.χ μια θεραπεία ) δεν θα προχωρούσα, περιγράφοντας  και την ιστορία της ιατρικής!''

    και:

    ''Πολύ ορθά αναφέρθηκε γιατί έχουμε τα τέσσερα ευαγγέλια μόνο τα οποία για εμάς τους ορθόδοξους Χριστιανούς είναι αρκετά για να ξέρουμε όσα μας χρειάζονται για την σωτηρία της ψυχής μας έστω κι αν θα θέλαμε σαν άνθρωποι ορθολογιστικά  σκεπτόμενοι να ξέρουμε περισσότερα όχι για να ενισχύσουμε την πίστη μας αλλά από απλό εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον! όμως όπως και με πολλές άλλες ιστορικές προσωπικότητες οι πηγές που έχουμε είναι αυτές και θα μείνουμε σε αυτές!''

    Τα διαβασες αυτα και ειδες πως δε σε καλυπτουν;...