ελληνική μουσική
    754 online   ·  210.861 μέλη

    Αμφιλεγόμενη «θεραπεία» σταματά την ανάπτυξη κοριτσιού με εγκεφαλική βλάβη

    uNick
    06.01.2007, 13:15
    Παγωμένη στο χρόνο
    Αμφιλεγόμενη «θεραπεία» σταματά την ανάπτυξη
    κοριτσιού με εγκεφαλική βλάβη





    Διχασμένοι εμφανίζονται οι ειδικοί σε θέματα Βιοηθικής στις ΗΠΑ με την απόφαση ενός ζευγαριού να χρησιμοποιήσουν ορμονοθεραπεία και χειρουργικές επεμβάσεις για σταματήσουν τη σωματική ανάπτυξη της κόρης τους, που πάσχει από σοβαρή εγκεφαλική διαταραχή.

    Η 9χρονη Ασλι, που ζει στο Σιάτλ, έχει τις νοητικές ικανότητες ενός βρέφους τριών μηνών και δεν μπορεί καν να κινηθεί, λόγω της «στατικής εγκεφαλοπάθειας» με την οποία γεννήθηκε. Οι γονεις της υποστηριζουν ότι αν το σώμα της παραμείνει σε παιδική κατάσταση η ζωή της θα είναι πιο άνετη και οι ίδιοι θα μπορούν να την φροντίζουν καλύτερα στο σπίτι. Θεωρούν επιπλέον ότι θα ήταν επιζήμιο ένας άνθρωπος με μυαλό βρέφους να ζει στο σώμα μιας ενήλικης γυναίκας.

    Το κατάκοιτο κορίτσι ακολούθησε αγωγή με υψηλές δόσεις οιστρογόνων για να εμποδιστεί η σωματική της ωρίμανση και υποβλήθηκε σε χειρουργική αφαίρεση της μήτρας, ώστε να μην παρουσιάσει περίοδο. Της αφαιρέθηκαν επίσης οι μαστοί, για να μην εκδηλώσει καρκίνο του μαστού και να μην την εμποδίζει το βάρος του στήθους στο κρεβάτι της, όπου παραμένει μονίμως ακίνητη.

    Οι γονείς της Ασλι, που διατηρούν την ανωνυμία τους, έλαβαν άδεια για τις παρεμβάσεις αυτές από τα 40 μέλη της επιτροπής Βιοηθικής στο Νοσοκομείο Παίδων του Σιάτλ. Η περίπτωσή της προκάλεσε όμως αντιδράσεις άλλων γιατρών όταν παρουσιάστηκε τον Οκτώβριο στην επιθεώρηση Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine.

    Η ορμονοθεραπεία με υψηλές δόσεις οιστρογόνων ξεκίνησε όταν η μικρή παρουσίασε σημεία πρόωρης εφηβείας σε ηλικία επτά ετών. Σήμερα η Ασλι ζυγίζει 34 κιλά και έχει ύψος 1,35· οι γονείς της εκτιμούν ότι χωρίς τη δική τους παρέμβαση θα γινόταν ως ενήλικη 23 κιλά βαρύτερη και 33 εκατοστά ψηλότερη.

    Γράφοντας τον Ιανουάριο στο προσωπικό τους ιστολόγιο, οι γονείς του κοριτσιού υποστηρίζουν ότι έκαναν ό,τι καλύτερο μπορούσαν για εκείνη, καθώς αν παραμείνει μικρόσωμη θα μπορούν να τη σηκώνουν και να τη φροντίζουν πιο εύκολα. «Η Ασλι μπορεί να συνεχίσει να απολαμβάνει την αγκαλιά μας, να μετακινείται, να την παίρνουμε σε ταξίδια πιο συχνά και θα εκτίθεται περισσότερο σε δραστηριότητες και κοινωνικές συνευρέσεις» υποστηρίζουν.

    Ο Δρ Ντάγκλας Ντίκεμα, μέλος της επιτροπής Βιοηθικής που ενέκρινε τις παρεμβάσεις, δήλωσε ότι οι γονείς της Ασλι τον έπεισαν ότι ενδιαφέρονται για τη δική της ευημερία, και όχι για τη δική τους. «Όσο περισσότερο μπορούν οι γονείς της να την αγγίζουν και να τη φροντίζουν [...] τόσο το καλύτερο για εκείνη» είπε.

    Ωστόσο άλλοι ειδικοί διαφωνούν κάθετα: «Η εφηβεία, η ανάπτυξη και το γήρας συμβαίνουν σε όλους μας και υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που χρειάζονται βοήθεια από την οικογένειά τους ή την κοινωνία» σχολιάζει στο Reuters ο Αρθουρ Κάπλαν, γνωστός ειδικός στη Βιοηθική στο Πανεπιστήμιο της Πενσιλβάνια.

    «Δεν είναι λύση να πάρουμε κάθε άνθρωπο που πάσχει από σχιζοφρένεια ή από αυτισμό ή από συμπεριφορικό αποπροσανατολισμό και να τους διατηρούμε σε μια παιδική κατάσταση».

    news.in.gr, με πληροφορίες από Associated Press

    -----------------

    Ειλικρινά δυσκολεύομαι να πάρω θέση... Το θέμα αυτό με έχει προβληματίσει αρκετά. Παρακαλώ, τα σχόλιά σας...

    maspa
    06.01.2007, 14:13
    Εκ πρώτης όψεως, απαράδεκτο.
    matthias16
    06.01.2007, 14:31
    φυσικα απαραδεκτο!

    αυτο το κοριτσι και παλι δεν θα εχει φυσιολογικη ζωη με τοσες επεμβασεις και ορμονες οποτε που ειναι το καλο που της καναν??

    Feggarenia261
    06.01.2007, 15:02
    Το καλό που της έκαναν είναι πως τώρα συμβαδίζει το μυαλό της περίπου με το σώμα της καθώς ως βρεφικό μυαλό που έχει υπέθεσαν οι γονείς της οτι θα μπορούσαν να την κοντρολάρουν και να τη φροντίσουν καλύτερα.. Καλο για εκείνους βέβαια που θα έχουν λιγότερη φροντίδα... Αρκετά παραινεβει η φύση στον εγκέφαλο του κοριτσιού, ήταν ανάγκαίο να γίνουν και όλα αυτά στο σώμα της...?
    xarisson
    06.01.2007, 16:07
    Εκ πρώτης όψεως ναι ειναι απαράδεκτο,αλλα αν το δούμε λίγο πιο σφαιρικά το θέμα ίσως και να έκαναν καλά.Είναι απο τα πράγματα οπου βρίσκεις και δίκαιο και άδικο.Σε τελική ανάλυση πάντως εγώ πιστεύω καλα έκαναν οι γονείς.Φανταστείτε το κορίτσι όσο μεγάλωνε...θα ήταν χειρότερα ολα.Θα αναπτυσόταν το σώμα της,θα ψήλωνε,θα έπαιρνε κιλά και με μυαλό ενος βρέφους θα ήταν ακομα πιο δύσκολα.Και στην εφηβεία μετά καθώς θα γίνεται γυναικα,οργανικά προβληματα κτλ.Γιατί δεν μπορεί το σώμα να μην συμβαδίζει με το μυαλό.Πρέπει να αναπτυσονται αρμονικά.Απλά με λίγα λόγια είναι απο τις καταστάσεις οπου λές "μην σου τύχει"
    rompa
    06.01.2007, 23:15
    Ό,τι και να λέμε μιλάμε εκ του ασφαλούς...Ποιος μπορεί να καθορίσει το σωστό και το λάθος?
    Παράθεση:
    Απλά με λίγα λόγια είναι απο τις καταστάσεις οπου λές "μην σου τύχει"
    .Συμφωνώ απόλυτα!
    tolaruba
    07.01.2007, 13:09
    Δε νομίζω οτι κάποιος έχει βρεθει σε αυτη τη θεση ετσι ωστε να πει με αντικειμενικοτητα τι ειναι σωστο και τι ειναι λαθος.
    Τωρα με αυτη τη ΄΄θεραπεια΄΄ ειναι ισως πιο ευκολο για τη φροντιδα της και λιγοτερο επωδυνο για αυτην.
    Απο την αλλη ομως διαφωνω καθετα σε μια τετοια περεμβαση.
    Και οι δυο πλευρες κατι εχουν να μας πουν.Και δε νομιζω οι γονεις να μην ηξεραν τι εκαναν.ΟΚ,υπαρχουν και γονεις που δε θυσιαζονται για τα παιδια τους αλλα στη συγκεκριμενη περιπτωση ειναι αδυνατον αφου το κοριτσακι εχει ηδη προβλημα,και η εισοδος της σε ενα υδριμα θα ηταν η ευκολη λυση.Αντιθετα αυτοι προτιμησαν να προβουν σε μια τετοια ενεργεια.Μηπως ειναι για το καλο της τελικα;
    Συμφωνω με απο πανω οτι αυτο ειναι να μη σου τυχει.Αν σου τυχει δε ξερεις τι πρεπει και τι δε πρεπει.
    Να ευχηθουμε τα καλυτερα.
    maspa
    07.01.2007, 14:16
    Υπάρχουν πολλά άτομα με ειδικές ανάγκες, με καθυστέρηση ανάπτυξης και λογιών άλλες ασθένειες. Αυτοί οι άνθρωποι και το περιβάλλον τους δηλαδή ζουν πιο επώδυνα;
    Κατ'αρχήν, κανείς δε ξέρει τι θα ξημερώσει.. Μπορεί κάποια στιγμή να υπάρξει θεραπεία η μια μέθοδος για βελτίωση της κατάστασης τουλάχιστον. Μη θέλουμε να τα ελέγχουμε όλα. Ας αφήσουμε κάποια πράγματα να μας πάνε όταν δεν υπάρχει άμεσος κίνδυνος.
    Την μεγαλύτερη ευθύνη φυσικά δεν την έχουν οι γονείς, αλλά ο γιατρός που ανέλαβε την κοπέλα.
    Δηλαδή αν η κοπέλα είχε κανονική ανάπτυξη ποιό το "μεγάλο" πρόβλημα πια; Μάλλον μπήκε στη μέση ο εγωισμός των γονιών....
    Απαράδεκτο και εκ πρώτης και εκ δεύτερης και εκ χιλιοστής όψεως..
    sindy-windy
    07.01.2007, 19:19
    δεν μπορω να κρινω αν ηταν σωστο η λανθασμενο αυτο που εγινε μπορω ομως να πω, η μαλλον να ευχηθω , μακαρι οι γονεις της να πηραν τη σωστη για εκεινη αποφαση
    punkster
    10.01.2007, 15:56
    Ενταξει, ειναι λιγο κουλο, αλλα οχι τελειως ηλιθιο.... Δε νομιζω οτι εκαναν κανενα κακο στο κοριτσακι. Στο μυαλο θα ειναι παντα βρεφος, δεν καταλαβαινει κ πολλα. Δηλαδη, δεν νομιζω να της εκανε καμια διαφορα αν ηταν 1,70 ή 1,30. Ισα ισα, ισως να ειναι κ καλυτερα ετσι. Αυτο που εχει αναγκη ειναι να νιωθει την αγαπη των γυρω της, τιποτα λιγοτερο κ τιποτα περισσοτερο. Οτι ακριβως χρειαζεται κ ενα βρεφος δηλαδη. Εχει μια πολυ σοβαρη εγκεφαλικη βλαβη, δεν πρεπει να το προσπερναμε αυτο. Δεν εχει τις ιδιες αναγκες κ τον ιδιο τροπο αντιμετωπισης των πραγματων οπως ο καθενας. Δεν μπορει να αντιμετωπιζεται οπως θα αντιμετωπιστει ενα ατομο υγειες. Δε λεω, ηταν ακραια η πραξη των γονειων κ ομολογω οτι εχουν πολλη φαντασια, αλλα πιστευω οτι εκαναν καλα. Ουτως η αλλως ποτε δεν θα μπορουσε να εχει μια φυσιολογικη ζωη, ακομα κ αν ειχε ενα φυσιολογικα ανεπτυγμενο σωμα