Εκλογές 2007. Τι να ψηφίσουμε?

Το μέλος heartbreak-kid στις 18-09-2007 στις 23:34 έγραψε...

μέχρι στιγμής πάντως και αν εξαιρέση κανείς τα εμπαθή και συνήθως αστηρικτα άρθρα του " ιου " της ελευθεροτυπίας, δεν έχει αποδειχθή ότι το ΛΑΟΣ είναι φασιστικό ή ακροδεξιό κόμμα. μπορεί κάποιοι να χαρακτηρίζουν τις απόψεις τους διαφορετικές ή και ακραίες αλλά αυτό έχει να κάνη με τα στανταρ που βάζει ο καθένας. αυτό όμως δεν είναι πολιτική. είναι προσωπική άποψι. μέχρι να αποδειχτή λοιπόν, με βάσι το τί είναι ακροδεξιά ή φασισμός διεθνώς, όλα τα υπόλοιπα είναι έπεα πτερόεντα. και ας ηρεμήσουμε. ο τόπος πάει αρκετά κατά διαόλου από μόνος του(= από τα κόμματα που είναι τοσα χρόνια στην βουλή) για να ανησυχήσουμε ξαφνικά από ένα κόμμα που οι περισσότεροι το θεωρούν...αστείο.

Το μέλος koini_maria στις 18-09-2007 στις 23:04 έγραψε...

Παράθεση: Το μέλος Zefuros στις 18-09-2007 στις 11:56 έγραψε... Μικρές παρατηρησεις... 2. περί ντροπής, ζ'ωων κτλ κτλ Σε ενα δημοκρατικό πολίτευμα, σεβόμαστε την ψήφο του λαού. Ειναι απαράδεκτες τέτοιες εκφράσεις, οι οποίες συνάγουν μονάχα με φασιστικές και ολοκληρωτικές αντιλήψεις. Μπορεί να διαφωνεί κανείς με ενα κομμα, αλλά εφόσον κάποιοι το ψηφίζουν, παέι και τελείωσε. Οι ιδιοι που αποκάλεσαν ζώα και μιλησαν για ντροπή, θα μπορούσαν ισως να μας υποδείξουν τι να ψηφισει κανείς, ωστε να μην ειναι ζώο ή να μην νιωθει ντροπή? Για να σοβαρευτούμε λίγο...

Αυτό που λέω νομίζω πως είναι αρκετά απλό :
- ντρέπομαι που τη σήμερον ημέρα ένα μεγάλο ποσοστό του "κόσμου" εδώ , στην Ελλάδα , δεν ψηφίζει βάσει ιδεολογίας , αλλά βάσει προσωπικών συμφερόντων ,
- ντρέπομαι που εξαγοράζονται ψήφοι ,
- ντρέπομαι που βλέπω ανθρώπους να κουβαλάνε άμοιρα γερόντια - η ψήφος γενικά είναι δικαίωμα / υποχρέωση κάθε πολίτη της χώρας μας , αλλά άτομα άνω των 72 ετών νομίζω οτι αναφέρεται οτι δεν είναι υποχρεωμένα να ψηφίζουν - έχοντας βάλει στις τσέπες τους σταυρωμένα από πριν ψηφοδέλτια το περιεχόμενο των οποίων δεν γνωρίζουν καν οι ψηφίσαντες (γνωρίζω και είδα πολλές τέτοιες περιπτώσεις την Κυριακή που μας πέρασε , όντας μέλος της εφορευτικής) ,

Αν τα παραπάνω δεν θεωρούνται κολάσιμα αλλά από όλα αυτά εξάγεται το συμπέρασμα οτι δεν είμαι σοβαρή ή δημοκρατική , λυπάμαι μα δεν έχουμε κοινές αντιλήψεις περί δημοκρατίας , μεμπτών ενεργειών και σοβαρότητας ....

Το μέλος mnk στις 18-09-2007 στις 20:23 έγραψε...

Απόσπασμα από το blog, που προτείνει η esta...

"Λειψοί, ένα παράδειγμα προς μίμηση...
Είναι δυνατόν ένα τόσο μικρό νησί όπως αυτό
των Λειψών να αποτελεί ένα μικρό διαμάντι πρότυπης ανάπτυξης;
Το ακριτικό, αυτό, νησί ανήκει στα Δωδεκάνησα και απαριθμεί 750 κατοίκους, μέσα στους οποίους βρίσκονται 114 μαθητές και 30 πολύτεκνες οικογένειες.
Οι κάτοικοι, μαζί με τον διαρκή αγώνα του δημάρχου, έχουν πετύχει πολλά αξιοθαύμαστα, για τα ελληνικά δεδομένα,επιτεύγματα. Κατάφεραν να ανακυκλώνουν το νερό με φυσικό τρόπο, για την άρδευση των χωραφιών τους. Έστησαν μονάδες βιολογικού καθαρισμού. Δημιούργησαν χώρουγειονομικής ταφής απορριμμάτων, την ώρα που σε πολλές μεγάλες πόλεις οι ΧΥΤΑ αποτελούν μακρινό όνειρο.
Κατασκεύασαν μια λειτουργικότατη μαρίνα για σκάφη αναψυχής, με ρεύμα, νερό, τηλέφωνο, καύσιμα, ακόμα και μηχανικούς σκαφών σε περίπτωση βλάβης. Όλοι οι κάτοικοι μετέχουν στο πρόγραμμα ανακύκλωσης ενεργότατα.
Και μέσα σε όλα αυτά έχουν καταφέρει να μην εξαρτιούνται μόνο απο τον τουρισμό. Ο, εδώ και 15 χρόνια δήμαρχος, του νησιού Σπύρος Μπενέτος αναλύει την φιλοσοφία της, αξιοθαύμαστης, αυτής, κοινωνίας ως εξής:
"Η φιλοσοφία της ανοδικής πορείας των
Λειψών είναι ότι ο τουρισμός παίζει συμπληρωματικό ρόλο και ότι
προσπαθούμε να αποφύγουμε την απασχόληση των κατοίκων αποκλειστικά σ' αυτό τον τομέα".
Και τα στοιχεία τον δικαιώνουν. Η ανάπτυξη του τουρισμού, ξεκίνησε μόλις πριν από δέκα χρόνια, και η ένταξη του νησιού στο πρόγραμμα "Natura 2000" απέτρεψε την αλλοίωση της παραδοσιακής του φυσιογνωμίας. Το κύριο εισόδημα των κατοίκων προέρχεται από την γεωργία, την κτηνοτροφία και την αλιεία ενώ ο γεωργικός τους συνεταιρισμός είναι πανίσχυρος.
Μέσα σε όλα αυτά αξίζει να προσθέσουμε και την πολύ χαμηλή ανεργία, που δεν ξεπερνά το 5% (πραγματικό, όχι κατασκευασμένο όπως αυτό της Επικράτειας).
Για πιο λόγο τα γράφω όλα αυτά;
Το μοναδικό μεγάλο πρόβλημα του νησιού είναι η έλλειψη ακτοπλοϊκής σύνδεσης με την Ρόδο.
"Στους νέους διαγωνισμούς που έγιναν τον Ιούνιο - Ιούλιο και Αύγουστο έπρεπε
να δώσουν λύση, στο ακτοπλοϊκό πρόβλημα που υπάρχει. Είχαν όλο τον
χρόνο στη διάθεσή τους, αλλά δεν τον εκμεταλλεύτηκαν", λένε οι κάτοικοι.
Τι θα κάνουν λοιπόν γι' αυτό;
Αποφάσισαν να απέχουν ομαδικά από τις εκλογές της Κυριακής.
Κανείς δεν θα πάει να ψηφίσει, καμιά κάλπη δεν θα στηθεί.
Καταλάβατε;
Ούτε ένας.
Γιασάν στους μάγκες...

Υ.Γ Μέρος του άρθρου, είναι δανεισμένο από το
"Λειψοί: Νησί με δακτυλικά αποτυπώματα", του Χρ. Μυστιλιάδη."

Ετσιιιιιι......

Το μέλος Zefuros στις 19-09-2007 στις 12:29 έγραψε...

Παράθεση: Το μέλος koini_maria στις 18-09-2007 στις 23:04 έγραψε... Παράθεση: Το μέλος Zefuros στις 18-09-2007 στις 11:56 έγραψε... Μικρές παρατηρησεις... 2. περί ντροπής, ζ'ωων κτλ κτλ Σε ενα δημοκρατικό πολίτευμα, σεβόμαστε την ψήφο του λαού. Ειναι απαράδεκτες τέτοιες εκφράσεις, οι οποίες συνάγουν μονάχα με φασιστικές και ολοκληρωτικές αντιλήψεις. Μπορεί να διαφωνεί κανείς με ενα κομμα, αλλά εφόσον κάποιοι το ψηφίζουν, παέι και τελείωσε. Οι ιδιοι που αποκάλεσαν ζώα και μιλησαν για ντροπή, θα μπορούσαν ισως να μας υποδείξουν τι να ψηφισει κανείς, ωστε να μην ειναι ζώο ή να μην νιωθει ντροπή? Για να σοβαρευτούμε λίγο... Αυτό που λέω νομίζω πως είναι αρκετά απλό : - ντρέπομαι που τη σήμερον ημέρα ένα μεγάλο ποσοστό του "κόσμου" εδώ , στην Ελλάδα , δεν ψηφίζει βάσει ιδεολογίας , αλλά βάσει προσωπικών συμφερόντων , - ντρέπομαι που εξαγοράζονται ψήφοι , - ντρέπομαι που βλέπω ανθρώπους να κουβαλάνε άμοιρα γερόντια - η ψήφος γενικά είναι δικαίωμα / υποχρέωση κάθε πολίτη της χώρας μας , αλλά άτομα άνω των 72 ετών νομίζω οτι αναφέρεται οτι δεν είναι υποχρεωμένα να ψηφίζουν - έχοντας βάλει στις τσέπες τους σταυρωμένα από πριν ψηφοδέλτια το περιεχόμενο των οποίων δεν γνωρίζουν καν οι ψηφίσαντες (γνωρίζω και είδα πολλές τέτοιες περιπτώσεις την Κυριακή που μας πέρασε , όντας μέλος της εφορευτικής) , Αν τα παραπάνω δεν θεωρούνται κολάσιμα αλλά από όλα αυτά εξάγεται το συμπέρασμα οτι δεν είμαι σοβαρή ή δημοκρατική , λυπάμαι μα δεν έχουμε κοινές αντιλήψεις περί δημοκρατίας , μεμπτών ενεργειών και σοβαρότητας ....

Καταρχην δεν εγραψες αυτο... το αρχικο σου κειμενο ηταν πως δε σου αρεσε ο καπιταλισμος, η "νεα δημοκρατία κτλ κτλ"

Απαντησεις.
1. ο καθένας μας ειναι υπεύθυνος για την ψηφο του. Τωρα τι πάει να πει ιδεολογία και προσωπικά συμφέροντα... θεμα προς συζητηση. Δεν μπορώ ομως να καταλαβω οι ψηφοι ποιων κομματων ειναι ιδεολογικές, και ποιων προσωπικων συμφεροντων. Εχεις καποια διευκρινηση?

2. Ντρεπεσαι που εξαγοραζονται ψηφι. Ισχυουν αυτα που εγραψα παραπανω, αλλά πρόσθετα πες μου ποσο παέι το μαλλί, γιατι εαν συμφέρει θα πουλήσω και εγω (ε, να βγάλουμε και κατι) Εξηγησου καλυτερα

3. Για τα γεροντια, ισχύει για ολα τα κόμματα αγαπητη μου. Και σε αυτη τη περιπτωση για πες μου, με ποιον τροπο θα φιλτραρουμε εμεις ποιοι ειναι σε θεση να ψηφισουν και ποιοι οχι? Περιμενω πρακτικές λύσεις για να τις εφαρμόσουμε

4. Περιμενω ακομα την πρόταση σου για τι πρέπει να ψηφισει κανεις για να μην ο θεωρησεις ντροπη. ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

5. Μην λυπάσαι και μην πας να μου δώσεις μαθηματα δημοκρατίας... Σιγουρα δεν εχουμε κοινη αντιληψη, εγω δεν ειμαι καθολου φανατισμένος και στενομυαλος, ωστε να αποκαλώ τους πολίτες μιας χωρας ΖΩΑ και να τους φωναζω ΝΤΡΟΠΗ!
Δημοκρατία (αναμεσα στα αλλα) = σεβασμός στους Νομους και τις αποφασεις της πλειοψηφίας.

Το μέλος koini_maria στις 20-09-2007 στις 01:56 έγραψε...

Παράθεση: Το μέλος Zefuros στις 19-09-2007 στις 12:29 έγραψε... Παράθεση: Το μέλος koini_maria στις 18-09-2007 στις 23:04 έγραψε... Παράθεση: Το μέλος Zefuros στις 18-09-2007 στις 11:56 έγραψε... Μικρές παρατηρησεις... 2. περί ντροπής, ζ'ωων κτλ κτλ Σε ενα δημοκρατικό πολίτευμα, σεβόμαστε την ψήφο του λαού. Ειναι απαράδεκτες τέτοιες εκφράσεις, οι οποίες συνάγουν μονάχα με φασιστικές και ολοκληρωτικές αντιλήψεις. Μπορεί να διαφωνεί κανείς με ενα κομμα, αλλά εφόσον κάποιοι το ψηφίζουν, παέι και τελείωσε. Οι ιδιοι που αποκάλεσαν ζώα και μιλησαν για ντροπή, θα μπορούσαν ισως να μας υποδείξουν τι να ψηφισει κανείς, ωστε να μην ειναι ζώο ή να μην νιωθει ντροπή? Για να σοβαρευτούμε λίγο... Αυτό που λέω νομίζω πως είναι αρκετά απλό : - ντρέπομαι που τη σήμερον ημέρα ένα μεγάλο ποσοστό του "κόσμου" εδώ , στην Ελλάδα , δεν ψηφίζει βάσει ιδεολογίας , αλλά βάσει προσωπικών συμφερόντων , - ντρέπομαι που εξαγοράζονται ψήφοι , - ντρέπομαι που βλέπω ανθρώπους να κουβαλάνε άμοιρα γερόντια - η ψήφος γενικά είναι δικαίωμα / υποχρέωση κάθε πολίτη της χώρας μας , αλλά άτομα άνω των 72 ετών νομίζω οτι αναφέρεται οτι δεν είναι υποχρεωμένα να ψηφίζουν - έχοντας βάλει στις τσέπες τους σταυρωμένα από πριν ψηφοδέλτια το περιεχόμενο των οποίων δεν γνωρίζουν καν οι ψηφίσαντες (γνωρίζω και είδα πολλές τέτοιες περιπτώσεις την Κυριακή που μας πέρασε , όντας μέλος της εφορευτικής) , Αν τα παραπάνω δεν θεωρούνται κολάσιμα αλλά από όλα αυτά εξάγεται το συμπέρασμα οτι δεν είμαι σοβαρή ή δημοκρατική , λυπάμαι μα δεν έχουμε κοινές αντιλήψεις περί δημοκρατίας , μεμπτών ενεργειών και σοβαρότητας .... Καταρχην δεν εγραψες αυτο... το αρχικο σου κειμενο ηταν πως δε σου αρεσε ο καπιταλισμος, η "νεα δημοκρατία κτλ κτλ" Απαντησεις. 1. ο καθένας μας ειναι υπεύθυνος για την ψηφο του. Τωρα τι πάει να πει ιδεολογία και προσωπικά συμφέροντα... θεμα προς συζητηση. Δεν μπορώ ομως να καταλαβω οι ψηφοι ποιων κομματων ειναι ιδεολογικές, και ποιων προσωπικων συμφεροντων. Εχεις καποια διευκρινηση? 2. Ντρεπεσαι που εξαγοραζονται ψηφι. Ισχυουν αυτα που εγραψα παραπανω, αλλά πρόσθετα πες μου ποσο παέι το μαλλί, γιατι εαν συμφέρει θα πουλήσω και εγω (ε, να βγάλουμε και κατι) Εξηγησου καλυτερα 3. Για τα γεροντια, ισχύει για ολα τα κόμματα αγαπητη μου. Και σε αυτη τη περιπτωση για πες μου, με ποιον τροπο θα φιλτραρουμε εμεις ποιοι ειναι σε θεση να ψηφισουν και ποιοι οχι? Περιμενω πρακτικές λύσεις για να τις εφαρμόσουμε 4. Περιμενω ακομα την πρόταση σου για τι πρέπει να ψηφισει κανεις για να μην ο θεωρησεις ντροπη. ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ 5. Μην λυπάσαι και μην πας να μου δώσεις μαθηματα δημοκρατίας... Σιγουρα δεν εχουμε κοινη αντιληψη, εγω δεν ειμαι καθολου φανατισμένος και στενομυαλος, ωστε να αποκαλώ τους πολίτες μιας χωρας ΖΩΑ και να τους φωναζω ΝΤΡΟΠΗ! Δημοκρατία (αναμεσα στα αλλα) = σεβασμός στους Νομους και τις αποφασεις της πλειοψηφίας.

1ον: Στο αρχικό μου κείμενο είπα απλώς "ντροπή" δυσαρεστημένη ούσα από το αποτέλεσμα των εκλογών .

2ον: Στο 2ο ρost ανέφερα οτι δεν μου αρέσει η νέα δημοκρατία παραθέτοντας και κάποια χαρακτηριστικά της που δίχως φειδώ μας χάρισε τα τελευταία 3 1/2 χρόνια .

3ον : Απλώς αρνούμαι να πιστέψω οτι είναι δυνατό μια μεγάλη μερίδα του λαού που όπως λέει και ο πρωθυπουργός "τα φέρνει δύσκολα βόλτα" ελεώ χαμηλών μισθών , υψηλής φορολογίας κτλ μπορεί να ψηφίζει λόγω ιδεολογίας δεξιά . Φαντάζομαι θα υπάρχουν "πολιτικά τάματα" από πίσω . Το παραπάνω υποθέτω οτι θα ίσχυε και επί ΠΑ.ΣΟ.Κ .

4ον: Θα ήταν εξαιρετικά αντιδημοκρατικό από όλες τις πλευρές να λέγαμε οτι οι τάδε πολίτες μπορούν να ψηφίζουν ενώ οι δείνα απαγορεύεται να πράξουν το αυτό , πράγμα που σημαίνει οτι όντως η διάκριση μεταξύ του "είμαι γέροντας και ψηφίζω επειδή έχω άποψη" και του " είμαι γέροντας και πάω με σταυρωμένο ψηφοδέλτιο που μου δίνουν" είναι δύσκολη .

5ον: Δε νομίζω οτι είναι ευγενικό και κομψό να ειρωνεύονται ο ένας τον άλλο δύο άγνωστοι μεταξύ τους άνθρωποι . Οι ψήφοι ναι , εξαγοράζονται , αυτό είναι γνωστό . Μπορώ να έχω την πεποίθηση οτι γνωρίζω πρόσωπα και καταστάσεις τις οποίες όμως δεν μπορώ να συγκεκριμενοποιήσω δεδομένου οτι μιλάμε σε δημόσιο χώρο και ο καθένας μπορεί να μου ζητήσει αποδείξεις τις οποίες δεν διαθέτω όντας απλή παρατηρητής γεγονότων .

6ον: Δεν μου αρέσει να με προστάζει κανείς , πόσο μάλλον άτομα που δεν τους έχω δώσει το δικαίωμα (αναφέρομαι στο "ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ" που έγραψες προηγουμένως) . Παρά ταύτα , θεωρώ πως ίσως πηγαίναμε ένα βήμα μπροστά αν μειώναμε την ισχύ των μεγάλων και σε σημαντικό βαθμό ίδιων , ανακόλουθων και αναποτελεσματικών πια κομμάτων (αναφέρομαι στα 4 κόμματα που ήταν ήδη στη βουλή και εννοείται πως δεν θα μπορούσα να βλέπω ως ελπίδα το ΛΑ.Ο.Σ.)

7ον: Στα μάτια τα δικά μου , μία από τις πτυχές της Δημοκρατίας είναι ο σεβασμός των μειοψηφιών και η μοναδική μειοψηφία που "προσέχει" η τωρινή κυβέρνηση είναι αυτή των ισχυρά κεφαλαιούχων . Κανένα ψηφοφόρο δεν έπιασα από το αφτί προσπαθώντας να τον "συνετήσω" ή να τον κάνω σύμφωνο με τις θέσεις μου , ούτε βγήκα με τον τηλεβόα να φωνάζω "Ντροπή" στους δρόμους . Σε ένα νημάτιο που ζητούσε τις απόψεις μας έγραψα και εγώ την δική μου επί του θέματος . Δικαίωμά σου να με βλέπεις στεόμυαλη και να θεωρείς τον εαυτό σου εκτός οποιασδήποτε μορφής φανατισμού .

8ον: Φαντάζομαι πως είναι ήδη κουραστικό για τους υπόλοιπους συμμετέχοντες στην κουβέντα και αρκετά εκτός θέματος αυτό που γίνεται στα τελευταία μηνύματα . Μπορούμε να συμφωνήσουμε στο οτι απλώς διαφωνούμε

Το μέλος koini_maria στις 20-09-2007 στις 16:39 έγραψε...

1. Διαβάζοντας τα post όλων μας συνειδητοποιώ πως είναι κάπως δύσκολος ο διάλογος για ένα τόσο σημαντικό θέμα μέσα σε ένα νημάτιο διότι προκύπτουν - όχι κακοπροαίρετες - παρερμηνείς και μπερδέματα , γενικά . Θα ήταν σίγουρα προτιμότερη και κατατοπιστικότερη μια κουβέντα δια ζώσης .

2. Ναι , θεωρώ πως η νέα δημοκρατία πρεσβεύει κατά κύριο λόγο τα συμφέροντα των οικονομικά ισχυρών αν αναλογιστεί κανείς την φορολογία (που ελαττώνεται για τους πλούσιους και αυξάνεται για τους υπόλοιπους) , τους μισθούς , τις συντάξεις , την παιδεία , τις μεθόδους διορισμών (ποιός λησμονά άραγε , τις περιβόητες συνεντεύξεις των γαλάζιων παιδιών , των "δικών τους παιδιών" όπως είχε πει υπουργός τους) , τις ανεξέλεγκτες ανατιμήσεις κτλ κτλ .
Και το ΠΑ.ΣΟ.Κ. τα ίδια έκανε , αλλά τουλάχιστον τα έκανε προς τη δύση της "κυριαρχίας" του όταν μεγάλο μέρος των βουλευτών του είχε όντως διαφθαρεί. Η ΝΔ αυτά τα έκανε εξ αρχής , όμως .

3. Έπειτα . με εκνευρίζει η νοοτροπία "το μη χείρον βέλτιστον " όσον αφορά το τι θα ψηφίσουμε .

4. Και ναι , είναι αλήθεια οτι η Ελλάδα αυτή την περίοδο θα έπρεπε να διένυε μια από τις καλύτερες περιόδους της διότι ούτε σε εμπόλεμη κατάσταση βρίσκεται , ούτε εμφύλιο σπαραγμό έχει , ούτε δικτατορία . Παρά ταύτα ούτε και ειρηνική είναι η εποχή μας , αλλά αυτό είναι άλλο μεγάλο θέμα .
Με τόσο μεγάλα ποσοστά ανθρώπων στα όρια (ή και κάτω από αυτά) της φτώχειας , με καμμένα τόσα εκατομμύρια στρέμματα πράσινου μέσα σε ένα μόλις καλοκαίρι , με αναβιώσεις τακτικών τύπου "οι μη μεθ' ημών καθ' ημών" λυπάμαι , μα δεν θα μπορούσα να χαρακτηρίσω ως καλύτερη δυνατή την παρούσα φάση .

5. Τώρα , όσον αφορά το πιο κόμμα θα πρότεινα ως καλύτερη λύση για τις εκλογές - δεν μου αρέσει πολύ αυτό που θα κάνω γι' αυτό και απέφευγα πριν να απαντήσω , φοβάμαι μη φανεί οτι μεροληπτώ - πιστεύω οτι από αυτά που κατέβηκαν το καλύτερο ήταν αυτό των πράσινων οικολόγων . Από την άλλη , ήταν εξ' αρχής φανερό οτι αυτό το κόμμα κατέβαινε με την ελπίδα κάποιων εδρών και όχι κυβέρνησης .
Δεν ξέρω τι ακριβώς να προτείνω.
Απλώς , τα κόμματα της βουλής μου μοιάζουν σαν μαριονέτες σε γνωστό έργο .

6. Μακάρι να έχω άδικο (πράγμα πολύ πιθανό , δηλαδή) .
Δεν μου αρέσει να γκρινιάζω από συνήθεια ή να τα βάζω με τις κυβερνητικές τακτικές απλά και μόνο επειδή μπορώ , αλλά πράγματα που στα αισθητήριά μου μοιάζουν ως κακώς κείμενα θα ήταν παράλειψη από μέρους μου να μην τα αναφέρω .

Αυτά τα "ολίγα" από εμένα .

Το μέλος Astron στις 20-09-2007 στις 15:17 έγραψε...


Όσο για αυτούς που χωρίζουν τους ανθρώπους σε "αριστερούς" και "δεξιούς" με έναν τρόπο που θυμίζει τον αστείο χωρισμό των ταινιών σε
"καλούς" και "κακούς", και πάλι θα πρεπε να είναι ευχαριστημένοι αφού τα λεγόμενα μικρά αριστερά κόμματα βγήκαν πολύ ενισχυμένα. Προς τί λοιπόν αυτή η αγανάκτηση;
Όλοι είναι χαρούμενοι εκτός απ' το ΠΑΣΟΚ. Το να αγανακτεί κάποιος σε αυτή τη φάση είναι σαν να λέει ότι "οι πολίτες είναι ζώα που δεν ψήφισαν ΠΑΣΟΚ"...