480 online · 210.893 μέλη
Παράθεση:
|
Τα στοιχεία του "πόθεν έσχες" της γυναίκας του και τα δικά του είναι στο public domain, λόγω της ιδιότητας της πολιτικού (τρομάρα της...).
Για το ευρώ δεν έχεις άδικο, αλλά υπεραπλουστεύεις και παίρνεις σαν δεδομένο ότι ο Νταλάρας έχει οπαδούς του, όλους τους Έλληνες πράγμα που δεν ισχύει. Ειδικά, τα τελευταία χρόνια... Σημασία επίσης έχει και ο τρόπος που το "εξασφαλίζεις" αυτό το ευρώ. Δεν είναι και πολύ έντιμο να δηλώνεις π.χ., κοντά στο λαό, παιδί του λαού, πολεμιστής με τη κιθάρα και άλλα τέτοια, για να πλουτίσεις. Τα πολλά λεφτά τα έκανε την εποχή του "οι ελεύθεροι και ωραίοι", του "νάτανε το '21", της "Μακεδονίας", "εφτά νομά σενα δωμά", κ.α.
Σε ευχαριστώ για την απάντηση που μου δίνεις, γιατί ακριβώς αυτό ήθελα να καταλάβουμε όλοι μας. Ότι δηλαδή, ο Νταλάρας είναι αυτός που είναι, με τα λεφτά μας και από τα λεφτά μας! Χωρίς τα λεφτά μας θα έπαιζε κιθάρα σε κουτουκάκια, για ένα πιάτο φαϊ, όπως εκατοντάδες αξιόλογοι μουσικοί που εκτός από απλοί εκτελεστές-ερμηνευτές-τραγουδιστές είναι και πολύ ταλαντούχοι ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΙ! Η περιουσία του είναι κοινωνικό σκάνδαλο πρώτου μεγέθους και αν δεν γινόταν η γυναίκα του πολιτικός (τρομάρα της!), τίποτε δε θα έβλεπε το φως της δημοσιότητας.
Για τα πλούτη του Στελάρα και του Μπιθικώτση τι μπορώ να σου πώ? Τρώγανε "με χρυσά κουτάλια" και ο λόγος ήταν όχι ότι ήταν σπάταλοι ή κακοδιαχειριστές (εξάλλου "ανεμομαζώματα-διαβολοσκορπίσματα"), που μπορεί και να ισχύει σε κάποιο βαθμό, αλλά γιατί έκαναν και πολλές αγαθοεργίες που δεν τις διατυμπάνιζαν. Ούτε βέβαια, έπαιρναν κρατικές ή άλλες "επιχορηγήσεις", για τη δουλειά που έκαναν.
-----------------
"During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act” --George Orwell
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : o-Zone στις 17-12-2010 16:23 ]
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : AntonisXM στις 01-11-2011 09:36 ]
Μουσικά περιοδικά διαβάζετε;
Ένα σωρό καλλιτέχνες έχουν αναφερθεί στην αντισυναδελφική συμπεριφορά του Νταλάρα...Κάποιοι από αυτούς σύρθηκαν στα δικαστήρια από αυτόν(Πανούσης http://www.tzimakos.gr/mt/dikes.php ,Ρασούλης, http://www.rasoulis.gr/freska.html ,Κραουνάκης )
Ο Νταλάρας πως ξεκίνησε;Γιατί ο Νταλάρας είναι το αγαπημένο παιδί του συστήματος;Γιατί αυτόν τον προβάλουνε και άλλους όχι;Πως οι δισκογραφικές και γιατί έδιναν στον Νταλάρα χοντρά χρήματα και στους άλλους ψιλα;
Βρισκόμαστε στην υπό κατάρρευση ελλάδα του 2010,δεν έχουμε ακούσει τίποτα για τα κυκλώματα του υπουργείου πολιτισμού,για το πως κανονίζονταν συναυλίες από δήμους κτλ;
Ο Νταλάρας ανέκαθεν είχε πολύ καλές δημόσιες σχέσεις...
Ας ρίξουμε μια ματιά:
http://www.fimes.gr/2010/09/anna-ntalara/
http://www.patris.gr/articles/85861/40237?PHPSESSID=6o24stn0ock7f4q7qlb2r8kts3
http://www.thebest.gr/news/index/viewStory/23224
Είναι από τους λίγους που έχει και λέσχη μη φίλων (αντι-φαν γκρουπ):
http://mk-mk.facebook.com/group.php?v=info&ref=mf&gid=365504653735
Σε παλιότερο τόπικ στο φόρουμ μας εδώ υπάρχει και η κριτική του Αγγέλακα (η συνέντευξή του είναι στο μέσο της ιστοσελίδας):
http://www.musicheaven.gr/html/modules.php?name=Splatt_Forums&file=viewtopic&topic=16669&start=40
Ο Χάρης Κατσιμίχας δεν θέλει να θυμάται τον Νταλάρα:
http://ntavos1967.blogspot.com/2010/03/blog-post_7318.html
Απο το μπογκ
http://hellaspress.pblogs.gr/2007/04/giwrgos-ntalaras.html
διαβάζουμε:
''Νταλάρας και Πανταγιάς
Filed under: pasok, kathimerini istikoglou @ 9:23 pm
Dalaras_Pantagias
Η ιστορία είναι παλιά. Όμως είναι καλό να μην την ξεχνάμε. Φανερώνει την υποκρισία των κάθε λογής "προοδευτικών".
Ο πρωταγωνιστής είναι ο αγαπητός σε όλους Νταλάρας, γνωστός τραγουδιστής, σοσιαλιστής αντιαμερικάνος κ.τ.λ. Ο κ. Νταλάρας δεν ήταν και τόσο συνεπής στις φορολογικές του υποχρεώσεις, για αυτό τον λόγο το ΣΔΟΕ του καταλόγησε πρόστιμο της τάξης των 102 εκατ. δρχ. Ο κ. Νταλάρας σιγά μην κάτσει να σκάσει. Μαλάκας είναι να πληρώσει το πρόστιμο? Πήρε στον έταιρο σοσιαλιστή, υφυπουργό Οικονομικών κ. Φωτιάδη συν γυναιξί και τέκνοις, για να παραπονεθεί για τους ελέγχους που υφίσταντε από το ΣΔΟΕ καθώς και για το ύψος του προστίμου[0]. Ο κ. Φωτιάδης τον παρέπεμψε στα Διοικητικά Δικαστήρια.
Παρόλα αυτά ο κ. Νταλάρας δεν το έβαλε κάτω. Απευθύνθηκε στον σύμβουλο του πρώην πρωθυπουργού, κ. Πανταγιά για να μεσολαβήσει. Ο κ. Πανταγιάς λοιπόν εισηγείται στο ΣΔΟΕ να σβήσουν τα χρέη του κ. Νταλάρα. [1]
Ο κ. Σημίτης λαμβάνων γνώση του θέματος φυσικά τον αποπέμπει. Ο κ. Πανταγιάς αντί να ζητήσει συγγνώμη στέλνει μια επιστολη θράσους στον κ. Σημίτη
Τελικά είναι ωραίο και εύκολο να είσαι έλληνας σοσιαλιστής. Λες πέντε μαλακίες κατά των αμερικάνων και της αγοράς, ενώ όταν είναι να κάνεις το χρέος σου απέναντι στην κοινωνία και τους φτωχούς κάνεις την πάπια.
Εφημερίδα Espresso, Σάββατο 3 Απριλίου 2004, Αρ. Φύλλου 1007, σελ. 2-3''
Αναφορές νομίζω-δεν είμαι όμως σίγουρος-γίνονται στο άρθρο:
Τίτλος:Οι εχθροί του Λαϊκού τραγουδιού
Θέμα:Μέσα μαζικής Ενημέρωσης
Αρθρογράφος:Μήτσος Μανιάτης
Περιοδικό:Λαϊκό τραγούδι
Τεύχος:23,Ιούνιος-Ιούλιος 2008
Τιμή:6 ευρώ
Θα το ελέγξω...
Να συνεχίσω;Θα γεμισουμε τον server....
Παράθεση:
|
Πες μου σε παρακαλώ 2 ραδιοφωνικούς σταθμούς που μπορεί κάποιος ν' ακούσει Νταλάρα.
Παρόλο που η συγκεκριμένη συζήτηση δεν έχει νόημα τώρα πια, συνέχισα γιατί νόμιζα πως η τόσο ισχυρή αντιπάθεια στο πρόσωπο του Νταλάρα στηρίζεται στην άγνοια ή στη χειρότερη περίπτωση στην εθελοτυφλία. Έκανα λάθος. Τελικά στηρίζεται σε ένα έντονο αίσθημα μειονεξίας.
Το ίδιο πολύ βαθύ αίσθημα μειονεξίας, που έχει αναπτυχθεί στους καλλιτέχνες & στους ανθρώπους που αναφέρει ο optiras. (εκτός από τον Χάρη Κατσιμίχα)
Πολύ ωραίος τύπος ο Πανούσης, αλλά που θα πάει αυτή η ιστορία?
Πως είναι δυνατόν να θεωρείται σοβαρό επιχείρημα η άποψη του Πανούση?? Αφού αποδείχτηκε ότι δεν έκανε σάτιρα, αλλά παρασιτική διαδικασία.
Καταδικάστηκε από τη δικαιοσύνη ως ψεύτης, συκοφάντης, & κερδοσκόπος...
Προσωπικά με δυσαρέστησε η συνέντευξη του Χάρη. Αλλά τους προβληματισμούς μου τους εκφράζει καλύτερα από εμένα στο άρθρο του ο δημοσιογράφος Τάσος Π. Καραντής.
http://www.e-orfeas.gr/singing/editorial/2079-article.html
Παρεπιπτόντως, ο έγκυρος και αντικειμενικός δημοσιογράφος της εφημερίδας Espresso, ξέχασε να αναφέρει ότι τελικά για το θέμα του ΣΔΟΕ, ο Νταλάρας κατέφυγε στα Διοικητικά Δικαστήρια και δικαιώθηκε.
-----------------
Να'τος ο άλλος..
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : AntonisXM στις 18-12-2010 23:41 ]
Παράθεση:
|
Ψυχολόγε εσύ! Μας ξεσκέπασες... Προσωπικά, νοιώθω μειονεκτικότερα του Νταλάρα κατά 36 ακίνητα (κάποια εκ των οποίων ίσως να κοστίζουν πάνω από 1-2 εκατομμύρια ευρώ), κατά 26 στρέμματα γής στο Πήλιο, κατά περίπου 2 εκατομμύρια ευρώ σε μετοχές, κατά μερικά εκατομμύρια ευρώ σε καταθέσεις και δε βάζω οχήματα, 10μετρο σκάφος, κλπ...
Ναί! Όταν βλέπω τέτοια χλιδή γίνομαι κομπλεξικός!
Όσο για τη "δικαίωση" των δικαστηρίων, να σου επισημάνω καταρχήν ότι το νόμιμο δεν είναι απαραίτητα και ηθικό. Υπάρχουν πολλοί νόμοι που είναι άδικοι, αλλά παρόλα αυτά εφαρμόζονται ή εφαρμόζονται επιλεκτικά...Επίσης, συχνά οι δικαστηριακές αποφάσεις είναι προϊόν διαπλοκής (αν έχεις ακούσει...), οπότε η όποια νομιμότητα ή νομιμοφάνεια δεν αποδεικνύει και το ηθικό μιας πράξεως ή θέσεως. Εξάλλου, εγώ δεν είπα πουθενά ότι ο Νταλάρας είναι παράνομος, αν και μένει να αποδειχθεί αν η φοροδιαφυγή* για την οποία έχει κατηγορηθεί είναι αδίκημα και για αυτόν, όπως και για τους φτωχούς Έλληνες πολίτες...
Τέλος, αν εσύ νιώθεις καλά με το ίνδαλμα σου, δε χρειάζεται να δικαιολογείσαι. Περί ορέξεως...
*http://www.fimes.gr/2010/09/anna-ntalara/
-----------------
"During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act” --George Orwell
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : o-Zone στις 19-12-2010 22:21 ]
Παράθεση:
|
Στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε;Γιατί είναι γνωστό ότι ο Νταλάρας δεν είναι τόσο ανεκτικός στην κριτική,δικαίωμα του.
Μήπως το ότι ο Νταλάρας είναι αντιπαθής σε μερικούς είναι και κατόρθωμά του;
Παράθεση:
|
Το ότι κάποιος καταδικάστηκε για κάτι σημαίνει ότι όλα αυτά που λέει είναι λάθος;Λίγο περίεργη αυτή σου η άποψη....Σοβαρό επιχείρημα είναι αυτό που στέκει,έχει λογική,βασίζεται σε γεγονότα και αυτό δεν εξαρτάται από το ποιος το λέει...Αυτό αν θέλουμε να κάνουμε συζήτηση.Γιατί υπάρχει και-το ευρύτατα διαδεδομένο στην παρακμιακή κοινωνία μας -οπαδιλίκι...Οπότε σε αυτή την περίπτωση φωνάζουμε το σύνθηματάκι και είμαστε μια χαρά...
Μάλλον θα ήταν καλύτερα να ξαναδιαβάσεις τις αποφάσεις των δικαστηρίων....
Ο Πανούσης δεν αφήνει σε χλωρό κλαρί κανένα...Ούτε έχει την αίσθηση του μέτρου(αυτό είναι προσωπική μου άποψη).Με πόσους η ιστορία τράβηξε όσο αυτή με τον Νταλάρα;Και γιατί;Υπάρχουν και άλλοι που έχουν ακούσει πολύ χειρότερα πράγματα απο τον Πανούση από αυτά που άκουσε ο Νταλάρας.Δεν το έκαναν όμως τόσο θέμα...
Παράθεση:
|
Μήπως σου είναι εύκολο,μια και το ξέρεις,να αναφέρεις και το σκεπτικό του δικαστηρίου;Έχει ενδιαφέρον....Ποιος ήταν ο δικηγόρος του Νταλάρα;
Και κάτι άλλο:όταν έχεις δίκιο δεν βάζεις συνήθως βύσμα....Απευθύνεσαι στην δικαιοσύνη ...Βύσμα βάζεις συνήθως όταν ζήτας κάτι που δεν το δικαιούσαι ή ζητάς ιδιαίτερη μεταχείριση...
Η κυρία Νταλάρα Άννα,υφυπουργός εργασίας,είναι η σύζυγος του Νταλάρα...Το αναφέρω μπας και σου ξέφυγε...
Υ.Γ.:Από που ξεκίνησε ο Νταλάρας;Ποιοι έτρεχαν για τις συναυλίες του τα πρώτα χρόνια;
Παράθεση:
|
Δεν ξέρω τι παίζεται με τους σταθμούς της Αθήνας γιατί στην επαρχία δεν τους ακούμε...Οι μόνοι αθηναϊκοί σταθμοί που μπορούμε να ακούσουμε είναι οι κρατικοί...Κάπου-κάπου σε Ξάνθη-Θεσσαλονίκη ακούω και από κανένα τραγούδι του αλλά δεν κρατάω στατιστικά στοιχεία και κάνω ραδιοφωνικό zapping οπότε δεν μπορώ να σου απαντήσω...Όταν τύχει ξανά θα σου αναφέρω σταθμό και ώρα/μέρα μετάδοσης...
Όμως δεν κατάλαβα τι εννοείς;Ότι τον Νταλάρα τον πολεμά το σύστημα;Ξέρεις πολλούς καλλιτέχνες που να τους έχει ευχαριστήσει με δημόσια επιστολή ο Λαμπράκης;
Για το πόσο είναι ενταγμένος ο Νταλάρας στο σύστημα δες αυτό το άρθρο:
29
Τίτλος:<<Έλα λαέ μου να σου μάθω τα τραγούδια σου>>
Θέμα:Πως το συγκρότημα Λαμπράκη αντιμετωπίζει το λαϊκό τραγούδι
Αρθρογράφος:Νέαρχος Γεωργιάδης
Περιοδικό:Λαϊκό Τραγούδι
Τεύχος:23,Ιούνιος-Ιούλιος 2008
Τιμή:6 ευρώ
Να κάνουμε μια λίστα καλλιτεχνών που δεν ακούγονται καθόλου στα ραδιόφωνα;
Κάτι άλλο:μην είστε βασιλικότεροι του βασιλέως: στοιχειώδη-πολύ soft είναι αλήθεια -αυτοκριτική έχει κάνει και ο ίδιος ο Νταλάρας:
152
Τίτλος: Γιώργος Νταλάρας:<<Το καζάνι βράζει και είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι>>
Υπότιτλος: :<<Στα σκυλάδικα ζουν μια εικονική πραγματικότητα. Εξαργυρώνουν την μοναξιά τους και την ζαλάδα τους σ’ ένα λανθάνοντα ερωτισμό και σ’ ένα μίζερο, πολύ μίζερο χαβαλέ>>
Είδος:συνέντευξη στη Δέσποινα Σαββοπούλου
Περιοδικό: Επίκαιρα
Τεύχος: Τεύχος 11(30/12/2009-5/1/2010)
Τιμή: 3.00 ευρώ
Τα προαναφερόμενα άρθρα είναι από το τόπικ:
http://www.piratefm.net/index.php?option=com_kunena&Itemid=419&func=view&catid=38&id=496〈=el
Όταν κάνεις συναυλία με αυτές τις συνθήκες:
http://3.bp.blogspot.com/_nh2IE-yePr8/TQYBofeJrJI/AAAAAAAACug/LS39ymJx4Nc/s1600/agios%2Bpanteleimon.jpg
(αφιερωμένο στους οπαδούς του Νταλάρα από εμένα-είναι από την συναυλία στον άγιο παντελεήμονα...Υπόψη:άλλοι προσπάθησαν να κάνουν συναυλία στην πλατεία και όταν τους την έπεσαν τα φασιστόμουτρα αστυνομικός δεν υπήρχε ούτε για δείγμα...)
Χρειάζονται και άλλες αποδείξεις για να καταλάβει κανείς πόσο βαθεια είναι ενσωματωμένος ο νταλάρας στο σύστημα;Και μετά φταίνε οι άλλοι που τα βάζουν με τον Νταλάρα;Και κάνει εντύπωση που δεν γουστάρουν κάποιοι Νταλάρα;Οι άλλοι φταίνε που είναι αντιπαθής ο Νταλάρας ή αυτά που κάνει;
Ας δούμε και το '' κάνατε τις εκκλησίες μπουζούκια'':
http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2010/12/blog-post_5771.html
Διευκρινίζω την άποψή μου για τον Νταλάρα:
οι περισσότερες δουλείες του έχουν επίπεδο,δεν είναι προχειροδουλειές και προσωπικά μου αρέσουν αρκετά κομμάτια του.Αυτό που δεν μου αρέσει είναι ο τρόπος με τον οποίο κάνει ο Νταλάρας την δουλειά του.Δεν είναι ακριβώς αυτό που λέμε μεταφορικά ''με τον σταυρό στο χέρι''....
Παράθεση:
|
1)ΕΡΑΣΠΟΡ:το κομμάτι παίχθηκε γύρω στις 17:06 την Δευτέρα 20 Δεκεμβρίου 2010,στην εκπομπή ώρα για λεφτά, με τον Αντώνη Μήτσο,αμέσως μετά το σήμα της εκπομπής...
Ο Θεοδωράκης, ο Χατζιδάκις, ο Λοίζος, ο Καλδάρας, ο Κουγιουμτζής και οι μεγαλύτεροι εν πάση περιπτώσει Έλληνες δημιουργοί εμπιστεύτηκαν πολλά τραγούδια τους στον Νταλάρα. Αυτό σίγουρα κάτι λέει για την καλλιτεχνική του αξία. Αν έγινε ότι έγινε όμως ο Νταλάρας σ' αυτούς το χρωστάει πρωτίσως.
Στη δεκαετία του '80, έχουμε γίνει ήδη μέλος της τότε ΕΟΚ. Εχει έλθει επίσης -με αριστερή φρασεολογία πάντα- στην κυβέρνηση και η "μεγάλη δημοκρατική παράταξη" (που πάντοτε υπήρξε το καλύτερο και στερεότεερο δεκανίκι του συτήματος) που έχε αποφασίσει να φτιάξει τη δική της "αυλή" επιχειρηματιών, καλλιτεχνών, συνδικαλιστών, διανοουμένων, επιστημόνων, εμπόρων κλπ ώστε να γίνει καθεστώς. Δημιουργείται έτσι σιγά-σιγά στην Ελληνική κοινωνία ένας αριθμός μικρομεαίων στρωμάτων που είναι έτοιμα να χτίσουν και να προασπίσουν τη "νέα εποχή" που ερχόταν και που το χαίρι της βιώνουμε σήμερα.
Εκείνη λοιπόν την εποχή και η ελληνική δισκογραφία αποφασίζει ότι είναι καιρός να "απεξαρτηθεί" απο τους αληθινούς δημιουργούς οι οποίοι (όπως πολύ εύστοχα επεσήμανε πρόσφατα ο Χρήστος Λεοντής) είχαν "ιδεολογικό προσανατολισμό" ανεξάρτητα απο την πιθανή κομματική προτίμηση του καθενός. Σ' αυτή την προσπάθεια των εταιριών οι επώνυμοι "προοδευτικοί" ερμηνευτές της εποχής αντιστάθηκαν; Μπά! Μάλλον πρωτοστάτησαν θεωρώντας ίσως ότι έτσι θα ξέφευγαν απο το "ζυγό" του δημιουργού. Έχει τύχει να μιλήσω με πολύ αξιόλογους ερμηνευτές που δεν έγιναν καν μέρος αυτής της "παρέας" αλλά οι απόψεις τους για το τραγούδι αλλά και το ρόλο δημιουργού-ερμηνευτή δικαιολογεί απόλυτα τη σημερινή παρακμή. Έτσι το έργο του Μαρκόπουλου, του Μικρούτσικου ή του Χάλαρη με ερμηνευτή τον Χ και την Ψ, έγινε ο δίσκος του Χ και της Ψ μ' εναν αχταρμά απο τραγούδια που μόνο σκοπό είχαν να αναδείξουν εαυτούς και τις πραγματικές ή μη ικανότητές τους.
Ο Νταλάρας όχι μόνο γίνεται απ' τους φανατικούς της "αυλής" αλλά αποφασίζει να παίξει και το ρόλο του "αρχιερέα" σε μια ιδιότυπη "σύνοδο ιερέων " του "νέου" αυτού ελληνικού τραγουδιού με τη "νέα" αισθητική και "ηθική" που οδηγούσε (και οδήγησε) σ' αυτό που (πάλι εύστοχα) είχε αποκαλέσει ο Πανούσης "κουλτούρα καφενείου".
Μπροστά σ' αυτό το ανοσιούργημα όλα τ' άλλα είναι πταίσματα!
Ο μέγας σύγχρονος Έλληνας φιλόσοφος Χάρρυ Κλυνν, τώρα δικαιώνεται (κι όχι μόνο για τον Νταλάρα)!
-----------------
"Η αισθητική του παρόντος είναι η ηθική του μέλλοντος" - Φ.Νίτσε
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : periigitis στις 21-12-2010 11:01 ]
Παράθεση:Ας δούμε και το '' κάνατε τις εκκλησίες μπουζούκια'': |
Και μόνο το γεγονός ότι χρησιμοποιείς κείμενα εθνικιστικών blogs για να "τεκμηριώσεις" τις απόψεις σου, είναι ο βασικός λόγος για τον οποίο εγώ τουλάχιστον δεν μπορώ να δώσω βάση στις "απόψεις" σου.
Υ.Γ.: το "Άξιον Εστί" είναι "μπουζούκια";;;;;;;;;;;;;;
Πριν από 22 χρόνια διαμαρτύρονταν γιατί ο Θεοδωράκης "έβαλε το μπουζούκι στο Ηρώδειο", με το Άξιον Εστί με ερμηνευτή τον Γιώργο Νταλάρα... Σήμερα, και πάλι αντιδρούν γιατί "μπήκε το μπουζούκι σε εκκλησία" με το ίδιο έργο του Μίκη Θεοδωράκη και ερμηνευτή πάλι τον Γιώργο Νταλάρα. Η Ιστορία επαναλαμβάνεται...
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : optiras στις 21-12-2010 20:49 ]
Παράθεση:
|
Να υποθέσω ότι οι λέξεις «αρχιερέας» και «σύνοδος αρχιερέων» είναι τυχαίες... σωστα;
Παράθεση:
|
Σωστά! Δεν έχει να κάνει με το συγκεκριμένο γεγονός του Αγ.Παντελεήμονα.
Παράθεση:
|
Επειδή το επαναλαμβάνεις πολλές φορές, δεν σημαίνει αυτόματα ότι είναι αλήθεια. Τα κείμενα σου & γενικά όλη η στάση σου σε αυτό το topic, δείχνουν ότι όχι μόνο είσαι οπαδός, αλλά είσαι κι από αυτούς που φωνάζουν πάρα πολύ... Απλά είσαι στην αντίθετη πλευρά, την αντινταλαρική...
Δεν έχω όμως κανένα πρόβλημα με αυτό.
Θέλω μόνο να ξεκαθαρίσω λίγο το θέμα της συναυλίας στον Άγιο Παντελεήμονα.
Γιατί συνδυάζεις με τον Νταλάρα, όλα αυτά που γράφεις περί ΜΑΤ, αστυνόμευσης κλπ?
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί χρεώνεις σε εκείνον την παρουσία των ΜΑΤ.
Η συναυλία είχε διάρκεια περίπου 80’-100' & ο Νταλάρας συμμετείχε μόνο με δύο τραγούδια στο φινάλε. Δηλαδή αντί να μπει στη διαδικασία να τραγουδήσει θρησκευτικούς ύμνους της Αργεντινής, θα μπορούσε κάλλιστα να μείνει αραχτός στο σπίτι του & να παρακολουθήσει τη συναυλία από την τηλεόραση (ούτως ή άλλως πάλι αρνητικά σχόλια άκουσε). H συναυλία θα είχε πραγματοποιηθεί & χωρίς τη συμμετοχή του.
Επιπλέον η συναυλία έγινε στην πιο κακόφημη γειτονιά της Αθήνας & μάλιστα τη συγκεκριμένη περίοδο (με ό,τι συνεπάγεται αυτό), μέσα στον ναό του Αγ.Παντελεήμονα, παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, του Αρχιεπίσκοπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος & του Αρχιεπισκόπου Αλβανίας.
Τι περίμενες δηλαδή, ότι θα παρευρίσκονταν απροστάτευτοι, ή ότι ήταν υπερβολή η ύπαρξη επιπλέον προστασίας? Γιατί αποδείχτηκε το ακριβώς αντίθετο.
Κατά τα επαναλαμβανόμενα λεγόμενα σου όμως, ο Νταλάρας έκανε συναυλία στο ναό του Αγ. Παντελέημονα και έβαλε πόρτα τα ΜΑΤ.
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Το έγραψα & τις προάλλες. Οι αυθαιρεσίες δεν είναι επιχειρήματα. Είναι λάσπη.
-----------------
Να'τος ο άλλος..
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : AntonisXM στις 22-12-2010 09:09 ]
Παράθεση:
|
Αν ήμουν αντινταλαρικός θα με ενοχλούσε οτιδήποτε κάνει ο Νταλάρας.Πράγμα που δεν ισχύει...Και cd έχω αγοράσει του Νταλάρα...Και τον παρακολουθώ...Αν το να κάνει κάποιος κριτική σημαίνει ότι είναι από την άλλη μεριά,τότε ναι είμαι!Δεν είμαι από την μεριά των οπαδών του Νταλάρα!Κριτική θα ασκώ όταν βλέπω κάτι που δεν μου αρέσει...Και φυσικά θα δέχομαι την κριτική των άλλων για αυτό...
Παράθεση:
|
Σχόλιο στις πολλές απαντήσεις μου;
Παράθεση:
|
Δεν συμμετείχε στην ''συναυλία'' ο Νταλάρας;Όλα αυτά εκεί δεν έγιναν;
Θυμάμαι από που ξεκίνησε ο Νταλάρας.Ξέρω που βρισκόμαστε σήμερα...
Παράθεση:
|
Αυτά ακριβώς δε λέω και εγώ;Ο λαϊκός τραγουδιστής με ...την εξουσία (παρέλειψες και μερικά μέλη της κυβέρνησης)...
Παράθεση:
|
Αυτό το λές εσύ..Αυτό που έχω γράψει το βλέπεις παρακάτω:
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
Αν δεν υπήρχαν τα ματ συναυλία θα γινόταν;εσύ ο ίδιος γράφεις:
Παράθεση:
|
Φάσκεις και αντιφάσκεις;Τα ίδια λέμε...
Παράθεση:
|
Δεν εννοούσα τέτοιους "αρχιερείς...."
Παράθεση:
|
Δεύτερο ραδιόφωνο(είναι τοπικός το ξέρω αλλά εδώ δεν πιάνουμε αθηναικούς σταθμούς παρά μόνο κάποιους κρατικούς και για κάποιες ώρες -το 6ωρο του απαράδεκτου νόμου-αναμετάδοση ειδησεογραφικών-ράδιο 9,αντ1,σκάι- και αθλητικών σταθμών-νόβα σπορ fm):
-ράδιο Αρβύλα 88.8 (καμιά σχέση με τους ράδιο αρβύλα του αντένα):
http://radioarvila-888.blogspot.com/
Το τραγούδι ξεκίνησε να μεταδίδεται κάποια στιγμή σήμερα μετά τις 05:40...
Έχει νόημα να συνεχίσω;Σκέψου ότι ακούω λίγη ώρα ραδιόφωνο....Πως σου δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι Νταλάρα δεν ακούς στο ραδιόφωνο;Συνέχεια πέφτω πάνω σε κομμάτια του...
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : optiras στις 22-12-2010 08:55 ]
[ Το μήνυμα τροποποιήθηκε από τον/την : optiras στις 22-12-2010 08:56 ]
