Μήνυση κατά της Δόμνας Σαμίου

Πολύ σκληρό ακούγεται αυτό που λες αλλά είναι πέρα για πέρα αληθινό...
Δεν φταίει η θρησκεία αυτή καθεαυτή, αλλά οι λειτουργοί και εκπρόσωποί της, οι οποίοι είναι άνθρωποι κι αυτοί με ανθρώπινες αδυναμίες και ελαττώματα.
Ισως θα έπρεπε και θα περιμέναμε να έχουν κάποια ανώτερα ψυχικά χαρίσματα που να καλύπτουν την ανθρώπινη φύση, αλλά αυτοί οι άνθρωποι σπανίζουν και το χειρότερο δεν επιβιώνουν για πολύ στο εκκλησιαστικό στερέωμα... Αντιθέτως όσοι τα πάνε καλά με τις δημόσιες σχέσεις και ξέρουν και μερικά ανεκδοτάκια κάνουν σπουδαία καριέρα!!!

Quote:

Το μέλος Astron στις 10-01-2005 στις 03:26 έγραψε: Καλύτερα η Εκκλησία ας μην μιλάει για "νόσο του πνεύματος και σκότος"... γιατί στο σπίτι του κρεμασμένου δεν πρέπει να μιλάνε για σχοινί! Σωστά; Μήνυση στην εκκλησία λοιπόν θα κάνει επιτέλους κανείς; Δημιουργεί σοβαρά ψυχικά τραύματα στους ανθρώπους για αιώνες. Ποιος θα βρει το θάρρος να την καταδικάσει και να την τιμωρήσει επιτέλους;

Εγω δε πιστευω παντως οτι η αντιδραση ειναι αποκλειστικα του κ. Ακριδα, οπως λεει ο santourman, αλλα ενος μεγαλου κοματιου της ελληνικης εκκλησιας. Διοτι το κ. Ακρητα και το κ. Χριστοδουλο τον υποστηριζουν πολλοι και βρισκουν σε αυτους αυτα που θελουν να πουν αυτοι αλλα δε τα λενε. Αν ειδατε ειδησεις θα διαπιστωσατε οτι ηταν πολλοι αυτοι που συμφωνησαν με τη μηνυση.

Και αυτο ακριβως ειναι το λυπηρο για μενα!!! Εγω χαρακτηριζω τη κοινωνια μας εξαιρετικα πουρητανη και συντηριτικη και το κατακρινω! Ειναι δηλαδη ντροπη αυτα τα τραγουδια και δεν ειναι ντροπη οι χυδαιοτητες και οι σφαγες της ελληνικης γλωσσας και πολιτισμου που βλεπουμε καθημερινως σε αλλες εκπομπες!!!!

Και διαφωνω καθετα με το οτι η παραδοση εχει και αρνητικα και θετικα στοιχεια και αρα πρεπει να κρυβουμε τα αρνητικα της σε ενα ντουλαπακι και να θεοποιουμε τα θετικα της!!! ΟΧΙ!! ΜΕΓΑ λαθος!!! Στη κριση μας και της οικογενειας μας ειναι να κρινουμε τι ειναι γονιμο και τι οχι απο τη παραδοση μας ! ΧΡΕΟΣ των φορεων της παραδοσης (και μεσα σε αυτους ειναι και τα ΜΜΕ) ειναι να παρουσιαζουν τα ΠΑΝΤΑ με σεβασμο στη παραδοση και στο τηλεθεατη! Και αυτο νομιζω εκανε η εκομπη που εμφανιστηκε η κ. Σαμιου (οχι η Αντζη ε?? με μπερδευεστε!! χεχε!!)!

Ακομα και οι μπαλωθιες ειναι παραδοση και πολιτισμος, οπως ειναι και πολλοι αλλοι τροποι εκφρασης της ανθρωπινης φυσης και των ανθρωπινων αναγκων!! Το θεμα ειναι πως το εκλαμβανει κανεις και το ποσο ετοιμη ειναι μια κοινωνια να καταλαβει τη διαφορα μεταξυ του εθιμου και του γελοιου!! Και μαλλον δεν ειμαστε ετοιμοι εμεις απο οτι καταλαβαινουμε!! Δυστυχως πολλοι συνανθρωποι μας ειναι σε μεσαιωνικο επιπεδο! Καινε τις μαγισσες για να γλυτωσουν απο τη κακία τους, την ημημαθεια τους και τη καταντια τους!!! Στρουθοκαμηλιζουμε κατα την αποψη μου!!!

Το μεγαλο λαθος του Ορθοδοξου, αλλα και του Χριστιανισμου, οπως τον εξεφρασαν οι μεταγενεστεροι του Χριστου γενικως, ειναι οτι εχει απαρνηθει την ανθρωπινη φυση, με τα καλα τις και τα κακα τις!!! Μιλαει για κατι το ιδανικο και θετει τον ανθρωπο σε μια συνεχη αρνηση της φυσης του, προκειμενου να βρει τον Παραδεισο του! Αυτο τον φερνει συνεχως σε μια συγκρουση με τις αναγκες του και τον θετει αντιμετωπο με το μεγαλυτερο κριτη που υπαρχει... τον εαυτο του!!! Και για αυτο δεν ειναι δυνατο ποτε να βρει την ισορροπια που πρεπει και να δημιουργησει σε ολες τις εκφανσεις του πολιτισμου, οπως εγινε με παλαιοτερες θρησκειες της αρχαιοτητας (μια εξ αυτων και η αρχαιοελληνικη)!!

Δεν ειμαι αθεος ουτε πιστυεω σε κανα 12θεο! Πιστευω ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ στο Θεο! Στον Θεο ομως τον "φιλο" του ανθρωπου, αυτον που πραγματικα εχει αναγκη ο ανθρωπος ΠΑΝΤΑ! Οχι στο τιμωρο, το σκληρο, το δικαιο οπως τον εμφανιζει η εκκλησια μας! Και μαλιστα πιστευω οτι ο Χριστος αλλο δειδαξε και αλλο μας δειδασχουν τα σχολεια μας!!!

Αυτα.....

Και αν είμαι αλάνης φουκαράς, δε φταίω, σας το λέγω...


[ Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: SteliosG on 10-01-2005 18:14 ]

Quote:

Το μέλος XeniaRodo στις 10-01-2005 στις 10:10 έγραψε: Mήπως να καταστρέψουμε και τους κούρους που είναι γυμνοι? Ή τα αρχαία αγγεία με τους σατυρους με το τεράστιο πέος?

Να ξέρετε πάντως ότι, πέρα από κάποιες υπερβολές που συνέβησαν από φανατισμένους «χριστιανούς», στους αρχαίους ναούς που μετατράπηκαν σε χριστιανικούς ναούς * (όπως π.χ. ο Παρθενώνας, ναός της Παρθένου Αθηνάς --> Παναγία Αθηνιώτισσα, ναός της Παρθένου Μαρίας) δεν υπήρξε «λογοκρισία»: υπήρχαν και γυμνές σκηνές και γυμνά αγάλματα! Παρ' όλα αυτά οι πιστοί της τότε εποχής δεν σκανδαλίζονταν!

Διάκριση να υπάρχει και όλα λύνονται.


* Στην Ακρόπολη μετατράπηκαν σε χριστιανικούς ναούς ο Παρθενώνας (ως ναός της Παρθένου Μαρίας) και το Ερεχθείο, ενώ ανάμεσα σ’ αυτούς, στη θέση του ναού της Πολιάδος Αθηνάς, ιδρύθηκε ο ναός της Αγίας Τριάδας και στα Προπύλαια διασκευάστηκε σε χριστιανικό ναό (ίσως των Αρχαγγέλων) η νότια πτέρυγα του οικοδομήματος. Ως τόποι χριστιανικής λατρείας χρησίμευσαν και τα σπήλαια της Ακρόπολης: το σπήλαιο του Πανός (Άγιος Αθανάσιος), η Κλεψύδρα (Άγιοι Απόστολοι στα Μάρμαρα) και το σπήλαιο στο χορηγικό μνημείο του Θρασύλλου (Παναγία η Σπηλιώτισσα). Στα μέσα του 5ου αιώνα ιδρύθηκε η βασιλική του Διονυσιακού θεάτρου και η βασιλική του Ασκληπιείου προς τιμή των Αγίων Αναργύρων, ενώ πάνω από το Ωδείο του Ηρώδη του Αττικού, φέρεται ότι υπήρχε βασιλική του Αγίου Ανδρέα.
[... αναφέρονται πολλές άλλες ενδιαφέρουσες περιπτώσεις ...]
Στις περιπτώσεις μετατροπής των αρχαίων ναών και ιερών σε χριστιανικούς ναούς παρατηρείται η τάση διατήρησης του παραδοσιακού λατρευτικού χαρακτήρα του χώρου με τη μεταλλαγή της ειδωλολατρικής αφιέρωσης σε αντίστοιχη χριστιανική: ο Παρθενώνας (ναός της Παρθένου Αθηνάς) γίνεται ναός της Παρθένου Μαρίας, στα Προπύλαια διαμορφώνεται ναός των φρουρών Αρχαγγέλων, στο Ασκληπιείο ανεγείρεται ναός των Αγίων Αναργύρων και η εκεί αρχαία ιερή κρήνη γίνεται αποδεκτή ως άγιασμα, ενώ γύρω από τον ναό της Δήμητρας και της Κόρης (που η λατρεία τους συνδέεται με το πρόβλημα του θανάτου) δημιουργείται χριστιανικό κοιμητήριο.

Πηγή: Η τοπογραφία της Αθήνας στη βυζαντινή και μεταβυζαντινή εποχή (Νίκος Μοσχονάς, Ιστορικός, Ινστιτούτο Νεοελληνικών Ερευνών, Ε.Ι.Ε.)
www.weblab.gr/ek/AthensArchae/page137.htm

____________


«Προς INTERNET (821 κλήσεις, 5062 ΜΧ x 0,026) ... 131,60 ευρώ» <<< πΟΤΕ ξανά!
Τώρα: «Πάγια τέλη ADSL πρόσβασης (Π1) ... 39,80 ευρώ»
[ADSL 384/128]

[ Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: guru on 10-01-2005 19:23 ]

Aυτό που θαύμαζα πάντοτε στο μουσικό παράδεισο και για αυτό κιόλας γράφω κάποιες φορές στο φόρουμ είναι η ποιότητα των ανθρώπων που μετέχουν και εκφράζονται πολλάκις για διαφορετικά θέματα...
Εξαίρεσεις βέβαια υπήρχαν με τις ύβρεις ορισμένων τους οποίους τους χαρακτηρίζω με έναν στίχο του Πορτοκάλογλου "Αντάρτες της πορδής με τα λεφτά του μπαμπά"... . Όπως είπε και πολύ εύστοχα o Οcean soul το στυλάκι του επαναστάτη και του «ακούω ψαγμένα και εσύ τετριμμένα» έχει πολυφορεθεί και δεν μας συγκινεί πια.

Τα παραπάνω τα έγραψα διότι πρέπει και εμείς οι “sapienti” να μην δίνουμε αφορμές και να μην ξεπερνάμε τα όρια του μέτρου σε ορισμένα ζητήματα όταν έχουν ειδικά να κάνουν με θεσμούς όπως η Εκκλησία. «Μηδέν άγαν» λοιπόν.
Ο Χριστιανισμός και η εκκλησία είναι δύο έννοιες άρρηκτα δεμένες. Το ευαγγέλιο, η ζωή του Χριστού και οι απόψεις του για τον άνθρωπο αποτελούν πολύτιμο, διαχρονικό πνευματικό θησαυρό. «Αγαπάτε αλλήλους». Σίγουρα δεν υπάρχει πιο όμορφη και συνάμα πιο δύσκολη ως προς τη βίωση της φράση...

Για να μην ξεφύγω από το θέμα μας και ανοίξω συζήτηση για το ρόλο της σημερινής Εκκλησίας θα πω τα εξής:

Ως Χριστιανός που πιστεύει και στηρίζει τον ιερό αυτό θεσμό, θεωρώ γελοία, προκλητικά οπισθοδρομική, πουριτανική και αναντίρρητα τραγελαφική τη μήνυση απέναντι στη Δόμνα Σαμίου. Δυστυχώς με τέτοια μυαλά «πνευματικών» η Εκκλησία τυγχάνει πεδίο βολής τοις πάσι και ολοένα απομακρύνει και απογοητεύει τους πιστούς της. Ίσως μιά άτυχη αναλογία αποτελεί το γεγονός με τον παπά που πηγαίνεις να κοινωνήσεις και σου αρνείται επειδή φοράς σκουλαρήκι.

Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι ο μεγαλύτερος βεβηλωτής και καταστροφέας των Αρχαίων μνημείων και ναών μας ήταν ο Μέγας Θεοδόσιος ο οποίος κατήργησε και το θεσμό των Ολυμπιακών αγώνων. Αξιοσημείωτο αποτελεί η μετονομασία του Παρθενώνα σε ναό της Παρθένου Μαρίας (αν θυμούμαι καλά) ώστε να γλιτώσει από το μένος του.

Δεν προχωρώ άλλο θα ανοίξω όποτε βρω περισσότερο χρόνο με ανάλογο θέμα για την Εκκλησία..

Quote:

Το μέλος falimento στις 10-01-2005 στις 19:26 έγραψε: Το ευαγγέλιο, η ζωή του Χριστού και οι απόψεις του για τον άνθρωπο αποτελούν πολύτιμο, διαχρονικό πνευματικό θησαυρό. «Αγαπάτε αλλήλους». Σίγουρα δεν υπάρχει πιο όμορφη και συνάμα πιο δύσκολη ως προς τη βίωση της φράση...

Η κλασική Ελληνική θρησκεία (Δωδεκάθεο), είχε ορίσει το θνητό των ανθρώπων και το αθάνατο των Θεών. Ο Ορφισμός, τόνιζε ιδιάιτερα τη φύση του ανθρώπου, την καλή κοινωνία -Αγαπάτε Αλλήλους- την αθανασία του ανθρώπου και την επιβίωσή του μετά θάνατον στο βασίλειο των Ουρανών. Ο Ορφέας, κατέβηκε στον Άδη και επέστρεψε όπως και ο Ιησούς. Ο Ορφέας, είναι Θεάνθρωπος όπως και ο Ιησούς. Ο Ορφέας όμως, είναι ο πρώτος Εσταυρωμένος. Ο Ιησούς, έρχεται ....δεύτερος.

Καταλαβαίνεις Γιώργο τι θέλω να πω με όλα αυτά;

Quote:

Το μέλος falimento στις 10-01-2005 στις 19:26 έγραψε: Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι ο μεγαλύτερος βεβηλωτής και καταστροφέας των Αρχαίων μνημείων και ναών μας ήταν ο Μέγας Θεοδόσιος ο οποίος κατήργησε και το θεσμό των Ολυμπιακών αγώνων. Αξιοσημείωτο αποτελεί η μετονομασία του Παρθενώνα σε ναό της Παρθένου Μαρίας (αν θυμούμαι καλά) ώστε να γλιτώσει από το μένος του.

Ο Χριστιανισμός επεβλήθη επειδή εξυπηρετούσε το σύστημα. Και επεβλήθη με το σπαθί και τη φωτιά. Υπήρξαν και άλλοι καταστροφείς σαν τον Θεοδόσιο που τον είπαν και .....μέγα!!!!
Και ο άλλος, ο Γάϊος Βαλέριος Αυρήλιος Κων/νος που όχι μόνο τον είπαν "μέγα", αλλά τον έκανε και "άγιο" η Δυτική Εκκλησία, μη νομίζεις ότι ήτανε καλύτερος. Και ο Χριστόδουλος τι νομίζεις πως είναι; Ένας σύγχρονος Θεοδόσιος είναι.

Quote:

Το μέλος falimento στις 10-01-2005 στις 19:26 έγραψε: Δεν προχωρώ άλλο θα ανοίξω όποτε βρω περισσότερο χρόνο με ανάλογο θέμα για την Εκκλησία..

Να ανοίξεις George...

οχι ρε Γιωργο και ο Χριστοδουλος - Θεοδοσιος!!! Ειπαμε αλλα οχι και ετσι! Ο Χριστοιδουλος δεν εκανε και κατι!! ειναι ενας Μεγας Επικοινωνιολογος ο ανθρωπος! εχει την αποιχηση που ειχε ο Θεοδοσιος??? Αλλες εποχες και αλλες συγκηριες!!!

το ραδιοτηλεοπτικο συμβουλιο τι λεει για ολα αυτα;δεν επρεπε να κατακρινουν την εκπομπη;

Quote:

Το μέλος SteliosG στις 10-01-2005 στις 21:48 έγραψε: οχι ρε Γιωργο και ο Χριστοδουλος - Θεοδοσιος!!! Ειπαμε αλλα οχι και ετσι! Ο Χριστοιδουλος δεν εκανε και κατι!! ειναι ενας Μεγας Επικοινωνιολογος ο ανθρωπος! εχει την αποιχηση που ειχε ο Θεοδοσιος??? Αλλες εποχες και αλλες συγκηριες!!!

Τι είπαμε δηλαδή Στέλιο;
Είπαμε κάτι και δεν το θυμάμαι;

Κοίτα....
Το post αυτό, δεν είναι για αυτή τη συζήτηση. Έτσι δεν είναι;
Δεν συνεχίζω...

Quote:

Το μέλος Orfeus στις 10-01-2005 στις 20:20 έγραψε: Και ο άλλος, ο Γάϊος Βαλέριος Αυρήλιος Κων/νος που όχι μόνο τον είπαν "μέγα", αλλά τον έκανε και "άγιο" η Δυτική Εκκλησία .[/b]

Ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω εβαπτίσθη Χριστιανός λίγο πριν το θάνατο του...

Έχουμε να πούμε πολλά...

1) πιστεύω στο Θεό
2)ο Θεός δεν είναι η εκκλησία
3)εκκλησία-επεκτατική πολιτική/πολιτισμός είναι αδέρφια δίδυμα απο αρχαιοτάτων χρόνων
4)προτιμώ να μην ξανασυζητήσω το θέμα εκτός και αν μου προσφέρει κάτι η συζήτηση
5)πάω να πιώ κάτι στην υγειά της Δόμνας Σαμίου

To θέμα σίγουρα σηκώνει ΠΟΛΛΗ συζήτηση, και έχω και'γω πολλές απόψεις για το θέμα θρησκεία/εκκλησία....το πρόβλημα είναι ότι ο χώρος είναι μουσικός και δεν προσφέρεται για συζητήσεις εκτός μουσικών θεμάτων.....καλά θα ήταν να υπάρχει μια κατηγορία ειδικά για θέματα ....φιλοσοφικού περιεχομένου

sideline μπορείς να πάς στην κατηγορία περι ανέμων και υδάτων και να ανοίξεις όποιο θέμα θέλεις.

Περιττό στοιχείο της παράδοσης, κατά την Εκκλησία, τα αποκριάτικα τραγούδια

Συνέχεια στο θέμα της μηνυτήριας αναφοράς κατά της Δόμνας Σαμίου έδωσε το απόγευμα της Δευτέρας η Αρχιεπισκοπή. Συγκεκριμένα, ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρχιεπισκόπου, Επιφάνειος Οικονόμου, δήλωσε ότι πρέπει να μπορούμε «να ξεχωρίζουμε τους θησαυρούς της παράδοσης από τα ενδεχομένως περιττά στοιχεία που διαθέτει».

Υπενθυμίζεται ότι μήνυση εναντίον της κ. Σαμίου υπέβαλε ο πρωτοψάλτης Θ.Ακρίδας, επειδή τραγούδησε στην ΕΡΤ3 αποκριάτικα τραγούδια, τα οποία θεώρησε άσεμνα και προσβλητικά.

Ο κ. Ακρίδας, παράλληλα με τη μήνυση που υπέβαλε, έστειλε και επιστολές διαμαρτυρίας στον πρωθυπουργό, βουλευτές, καθώς και στον Αρχιεπίσκοπο. Ο κ. Χριστόδουλος ήταν ο μόνος που απάντησε στον κ. Ακρίδα, τασσόμενος στο πλευρό του.

Ερωτηθείς τη Δευτέρα ο εκπρόσωπος του κ. Χριστούδουλου δήλωσε μεταξύ άλλων: «Πρέπει να αποκτήσουμε πολιτιστικό κριτήριο και να μπορούμε να ξεχωρίζουμε τους θησαυρούς της παράδοσης μας απο τα, ενδεχομένως, περιττά στοιχεία που διαθέτει».

Λίγο νωρίτερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θ.Ρουσόπουλος είχε δηλώσει για το θέμα: «Όποιος λαός δεν σεβάστηκε την πολιτιστική του κληρονομιά, δεν μακροημέρευσε. Ο λαός μας, επειδή σεβάστηκε την πολιτιστική του κληρονομιά, μακροημέρευσε και θα συνεχίσει να μακροημερεύει, θα συνεχίσει να τιμά τις παραδόσεις του και να συμμετέχει στις εκδηλώσεις της».

Αντίδραση ΚΚΕ και ΣΥΝ

Απόπειρα να ποινικοποιηθούν οι πολιτιστικές παραδόσεις του λαού και έθιμά του χαρακτηρίζει το ΚΚΕ τη μήνυμη κατά της Δόμνας Σαμίου.

Το ΚΚΕ σε σχετική ανακοίνωσή του συνιστά «αλλού να ψάξει για μολύνσεις η ηγεσία της Εκκλησίας και άλλοι, και όχι στην αυθεντική λαϊκή παράδοση και δημιουργία».

Από το Γραφείο Τύπου του ΣΥΝ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση: «Να λοιπόν που είναι ένοχα και τα τραγούδια της παράδοσης. Ένοχη και η ερμηνεύτρια. Η Δόμνα Σαμίου του λαού μας. Στην επίθεση του σκοταδισμού δεν υπήρξαν ποτέ όρια. Ο Λασκαράτος, ο Αβλιχος, ο Εμπειρίκος, ο Καζαντζάκης, τώρα η Δόμνα.

»Ένας κύκλος που δεν λέει να κλείσει. Διώκτες οι υποκριτές, θαυμαστές συνήθως και συμμέτοχοι στην καθημερινή φτηνοπορνογραφία. Θύματα οι δημιουργοί, οι εκφραστές του γνήσιου. Δόμνα, είμαστε δίπλα σου».

Πηγή: news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ




Πάντως τα "επίμαχα" τραγούδια μπορείτε να τα ακούσετε σ' αυτό το cd:



ΤΑ ΑΠΟΚΡΙΑΤΙΚΑ ΑΝΙΕΡΑ ΙΕΡΑ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΣΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ

Δισκογραφική Εταιρία: SAMIOY 2

Ημερομηνία Κυκλοφορίας: 21/5/1997



[ Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: vouliakis on 11-01-2005 01:32 ]

Το σκέφτηκα αρκετά μέχρι να απαντήσω σε αυτό το θέμα. Ίσως γι' αυτό δεν θα αναφερθώ καθόλου στα θέματα που προέκυψαν με τις εκκλησίες και τα σχετικά. Σαν απλή ακροάτρια που εδώ και αρκετά χρόνια μελετώ και μαθαίνω για την παραδοσιακή μουσική μέσω της Δόμνας Σαμίου (και άλλων φυσικά), το
θεωρώ τουλάχιστον άδικο όλο αυτό που συμβαίνει.

Είναι ίσως λιγάκι επίμαχο το λεξιλόγιο αυτών των τραγουδιών, ανταποκρίνεται όμως στο πνεύμα των συγκεκριμένων ημερών... όλοι τα σιγοτραγουδούν εξάλλου, τότε και μάλιστα το διασκεδάζουν κι όλας!

Επομένως, δε νομίζω πως αξίζει να παίρνει τέτοια έκταση το θέμα, κυρίως από τα ΜΜΕ που σκαλίζουν αυτά τα θέματα, και να διασύρεται το όνομα ενός ανθρώπου, χωρίς κάποιο, κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον, ουσιαστικό λόγο.

βρε Orfeus μην αρπαζεσε! "χαλλλλαρα" που λεει και το τραγουδι !!! ειπαμε ειπαμε !!! γιατι δε συνεχιζεις?? δεν ειμαι εναντιον αυτων που λες!! ουτε εγω ουτε πολλοι αλλοι!! απλα δε μαρεσει να υπερβαλουμε καποιες φορες!!!

καλημερα με μια μπυρα....

Δεν αρπάχτηκα βρε Στέλιο...

Πολύ απλά δεν σηκώνω στο απαθί μου κανέναν ......χριστόδουλο!!!

Έχω τις απόψεις μου, αλλά "δεν συνεχίζω", επειδή το topic δεν αφορά στη θρησκεία. Θα ξεφύγουμε κατάλαβες;

Βέβαια εσύ πρωί-πρωί, μου δίνεις .....μπύρα κι' εμένα οι προκλήσεις μου αρέσουνε.

Θα ....την πιω!!!!!

Καλημέρα......

Music, is your only friend until the ...end!!!!


[ Το μήνυμα επεξεργάστηκε από: Orfeus on 11-01-2005 07:33 ]

χαχαχα..........

δε χρειαζεται καν να του δινεις τοση αξια!!!

Δεν του δίνω περισσότερη από όση πρέπει να έχει στο πόστο που βρίσκεται.

Πρέπει όμως να γνωρίζει μέχρι που είναι το όριο δράσης του.

Δεν έχουμε θεοκρατικό καθεστώς εδώ. Αυτό είναι σκοταδισμός.

Πάρε άλλη μία...

Γι' ακόμα μια φορά γίναμε μάρτυρες της κόντρας πολιτικής εξουσίας - εκκλησίας and that's all folks.

Εάν η εκπομπή της κας Σαμίου είχε προβληθεί σε ιδιωτικό κανάλι, δε θα είχε προκύψει καν θέμα. Αλλά όχι, η "βεντέτα" (ο Χριστόδουλος, χωρίς άλλη προσφώνηση, και απαξιώ ν΄αναφερθώ στον υπάλληλο κ.Ακρίδα-Ακρήτα, who cares;) εκμεταλλεύτηκε το γεγονός ότι η εκπομπή προβλήθηκε στην κρατική τηλεόραση για να βάλλει ξανά την πολιτική εξουσία, να βγει ξανά στο προσκήνιο (η αλήθεια είναι τελευταία η κοινωνική του ζωή είχει μια κάμψη), να λυθεί το μείζον θέμα ποιός είναι ο πιο μάγκας και ποιός κάνει κουμάντο σ΄αυτόν τον τόπο....κι όλα τ΄άλλα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις. To μόνο άσχετο σ΄αυτή την υπόθεση είναι τα σκωπτικά, κι εμείς χαλάμε φαιά ουσία για το τίποτα.

Αντε, κερδίσατε τη θέση σας στο Ciao κι αυτής της εβδομάδας! Αντε και εις ανώτερα, και στην Espresso!

Quote:

Το μέλος vouliakis στις 11-01-2005 στις 01:22 έγραψε: Ο κ. Ακρίδας, παράλληλα με τη μήνυση που υπέβαλε, έστειλε και επιστολές διαμαρτυρίας στον πρωθυπουργό, βουλευτές, καθώς και στον Αρχιεπίσκοπο. Ο κ. Χριστόδουλος ήταν ο μόνος που απάντησε στον κ. Ακρίδα, τασσόμενος στο πλευρό του.

Ο κ. Ακρίδας και ο κ. Χριστόδουλος εκτός από τη μεταξύ τους αλληλογραφία αφιέρωσαν χρόνο να στείλουν και κάτι στους πληγέντες στην Iνδονησία ή η ενασχόληση με τη συγγραφή αυτή δεν τους άφησε?