Φαντάζομαι συνειδητοποιούμε ότι είμαστε τραγικά off-topic. Το κόμμα όντως δεν χρησιμοποιείται σε καμία περίπτωση τόσο συχνά όσο σε φράσεις όπως "Άν δέν πείς, εσύ, το λογάκι σου", γιατί απλούστατα ο σκοπός του είναι να διευκολύνει την ανάγνωση και τον επιτονισμό και να σου δίνει να καταλάβεις τι πάει με τι όπου υπάρχει αμφιβολία, και όχι να σου δυσκολεύει την ανάγνωση ούτε να χωρίζει τις λέξεις μεταξύ τους (για αυτόν τον σκοπό έχει καθιερωθεί εδώ και αρκετούς αιώνες το τυπογραφικό κενό).
Σχετικά με τα greeklish, δεν μπορούν με τίποτα να χαρακτηριστούν "καταστροφική λαίλαπα", για πολλούς και διάφορους λόγους που είναι σε θέση να εξηγήσει κάθε σύγχρονος Γλωσσολόγος - εάν δεν έχει καλύτερα πράγματα να κάνει από το να αναλώνεται σε ψευδοπροβλήματα όπως τα greeklish. Ο ρόλος της Γλωσσολογίας δεν είναι να ρυθμίζει την γλώσσα και να λέει τι πρέπει και τι δεν πρέπει να λέμε. Η γλώσσα εξελίσσεται, η γλώσσα δεν κινδυνεύει από καμία μόδα (η συγκεκριμένη γλώσσα έχει επιβιώσει χιλιετίες - και το παράπονο για "καταστροφική χρήση της από τους νέους" ακριβώς το ίδιο), η γλώσσα διαμορφώνεται από τους ομιλητές της. Ο Γλωσσολόγος την περιγράφει και την μελετά, δεν την οριοθετεί. Αυτό θα το κάνει ο Φιλόλογος, γιατί πρέπει. Γιατί τον Φιλόλογο θα τον ρωτήσει το παιδί "πώς το γράφω αυτό;", και θα πρέπει να του απαντήσει κάτι. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και αντικείμενο της επιστήμης της Γλωσσολογίας να κάνει τον τροχονόμο στον κάθε χρήστη.
Εάν για παράδειγμα σήμερα κοροϊδεύουμε χρήσεις όπως το "από ανέκαθεν" εμείς που ξέρουμε την σημασία του "-θεν" στην αρχαία ελληνική, ξεχνάμε πρώτον ότι το "-θεν" είναι ένα ολοκληρωτικώς ψόφιο στοιχείο για το γλωσσικό αισθητήριο του σύγχρονου ομιλητή και δεύτερον ότι το λάθος αυτό υπάρχει από τα ελληνιστικά χρόνια (ίσως και νωρίτερα, δεν είμαι σίγουρος) και άρα αυτό που θα ορίσει το αν είναι "σωστό" ή "λάθος" δεν είναι πλέον ο στεγνός γραμματικός κανόνας (που αφορά έτσι κι αλλιώς μία άλλη γλωσσική μορφή, μίας άλλης εποχής), αλλά η συχνότητα χρήσης του. Γιατί απλούστατα δεν είναι θέμα σωστού ή λάθους, είναι θέμα χρήσης! Προσωπικά διαφωνώ κάθετα με τον Τριανταφυλλίδη που λέει ότι μπορούμε υπό προϋποθέσεις να αφαιρούμε το τελικό -ν από την αιτιατική ενικού του αρσενικού άρθρου και να λέμε "το φαροφύλακα" γιατί απλούστατα αυτό δημιουργεί σύγχυση με το ουδέτερο κ.τ.λ. κ.τ.λ., όπως έχει εξηγήσει επαρκώς ο Μπαμπινιώτης. Αυτό είναι όμως η προσωπική μου επιλογή - και, αντίστοιχα, πρόταση του λεξικογράφου Μπαμπινιώτη. Δεν είναι ούτε σωστό ούτε λάθος. Ο Φιλόλογος θα πει στο παιδάκι κάνε το ένα ή το άλλο και θα αναγκαστεί να πει ότι το ένα είναι σωστό και το άλλο όχι, ο Γλωσσολόγος θα πει έλα να δούμε τα σώματα κειμένου να βρούμε τι λέγεται περισσότερο. Τόσο απλό.
EDIT: Δεν είδα το ποστ σου Μαίρη, εννοείται ότι μπορείς - και οφείλεις - να αξιολογήσεις αρνητικά το δικό μου ποστ, απλώς δεν άντεξε ο Γλωσσολόγος μέσα μου... χαχαχα
-----------------
"LIVE TO Rock!": Rock-metal εκπομπή κάθε Δευτέρα 18:00 - 20:00 εδώ στο Radio MusicHeaven! (http://radio.musicheaven.gr/) 
[ τροποποιήθηκε από τον/την PetrosTser, 10-05-2015 20:54 ]
